5月1日社區開始節能減碳

George1

5月份電費調整,目前社區因應方法

1.客貨電梯夜間停用，管制時間：凌晨01:00~05:00。
2.俱樂部開館時間調整延後1小時開館
3.室內公共區域溫度27°C才能開冷氣空調
4.室內公共區域加裝電風扇
$ S/ ]/ j7 @: B3 C: C% l# x# z
不知大家還有什麼因應之道

mw77721

公共區域裝飾性的燈都不要開。
多開對外窗保持通風，反正三峽風有時候很大。
每戶門前的照明燈很多人會忘記關，可以拔掉幾盞燈泡，維持可見亮度不至於撞牆或跌倒就行了。
' I4 z: C  M/ U. c2 w0 I燈管都替換成省電或LED燈。

yljimmy

mw77721 發表於 2012-5-1 12:06
; B0 C9 Z+ E$ @' R: G  T6 f& Z' m公共區域裝飾性的燈都不要開。
1 L& G8 c' V: _3 m. R+ U...

裝飾性的燈光每天開的時間並不長
  h% x, I% B9 G3 W/ R
但是如果公共區域裝飾性的燈都不要開

" c$ k9 w! S; V* C3 a缺了各大樓頂樓燈光
缺了建築外牆的投射燈
缺了藝術大道石椅和藝術品的裝飾燈

北大特區的夜晚一定會失色不少

桂格

yljimmy 發表於 2012-5-1 20:42
裝飾性的燈光每天開的時間並不長
. Q/ v3 _1 g4 ?# y3 }. z, e: l/ j
; O! F8 \) l* ]3 C但是如果公共區域裝飾性的燈都不要開

  I6 A( t5 S" r, K' M贊成! 也別節能過度, 變成寒酸.....

yljimmy

& n* M/ Q0 C! w8 [; |# G多開窗創造對流, 有助於降溫
但是基於社區安全考量
/ q4 j# _1 z+ S; }3 m) h0 l請不要常態性開啟電梯間的自動排煙窗
0 {: Y% Q3 d" R  c; w理由是:
1. 自動排煙窗的支桿並不耐強風, 長期風吹雨淋也容易生鏽積塵, 導致故障卡住。
3 p# N/ q* \+ B) b* R( T4 i( `( _　除了會導致火災時無法順利開啟排煙外, 主管機關前來安全檢查時, 設備不良也會招來罰款。
2. 常態性開啟期間, 如果低樓層發生火災, 開啟中的排煙窗會與火源樓層形成排煙管道, 導致濃煙侵入本樓層。
, Z) e) J0 ?( O5 _　正常情況下, 排煙窗的啟動應該要發生在本樓層已經燃燒產煙時。過早開啟排煙窗, 反而會提前引入下層竄上的濃煙。
: Q4 P1 A8 F/ z: z　這會有公共危險的問題。

另外, 家戶門外的燈光, 也不建議完全關閉。這也是公共安全的問題, 畢竟不是每個人都能在跌倒之前找到電燈開關, 而且, 萬一火災發生, 在發生初期還未斷電的逃生階段, 一片漆黑的梯廳將會降低生存的機會。
# Q7 D% J( V- r" g7 @( K& G0 {
" x! @, r5 p. \5 E9 C$ n/ a+ V" f省錢很好, 可是拿命來換錢, 太不值得了！

mw77721

yljimmy 發表於 2012-5-1 20:42
" [: ?# y1 S7 P& a) n7 s% ~( t1 O$ g裝飾性的燈光每天開的時間並不長
* o/ ^+ d" C0 ^2 M$ E: ]
) d1 {# ?, j5 {5 q但是如果公共區域裝飾性的燈都不要開

7 k# {- t/ \. p3 F" u% d個人覺得，既然要省電節能，就做到徹底
$ y" n5 d, k4 ^% ]1 G6 ?4 |: k8 Y美觀的部分一定會受影響，因為"裝飾性燈飾"是建立在裝飾和消耗上面。
% W1 x, s, x9 V. q既然要愛地球，就是要盡可能地做到節約
9 _" N' ~* l) ^寒酸不寒酸，看的是每個人的心態
- }% F# V0 m( T% }6 K如果這個社區，為了響應環保節能
而每個禮拜固定幾天關閉裝飾性的燈，我覺得這是一種很美好的舉動，充滿愛心而不寒酸。
* J! Q1 Z; n, v. K6 B# S- s( `1 T我倒是很想在三峽看銀河呢~(妄想)


另外有一種燈，是可以感應開啟的
當人經過離開後，會自動關閉。
不過這是要另外撥經費的更換，大家還是要盡可能地隨手關燈
當然"安全照明"是一定要保留的
  F! u: Z; g  v
  ^6 U5 w- y# z4 _; I5 }

newlife

mw77721 發表於 2012-5-1 22:49
' f# V3 G4 q0 Z& H/ |9 f) D1 j個人覺得，既然要省電節能，就做到徹底
美觀的部分一定會受影響，因為"裝飾性燈飾"是建立在裝飾和消耗上 ...

贊同m大說法，
本社區門前梯廳改用感應燈，自家付的小公電費節省不少。
還沒裝的可以多鼓勵自家管委會裝設。
. T* W6 Y6 v9 G6 ~, y8 W
9 K: f  D1 ~+ F8 }) a頂樓裝飾燈非常耗電，單純只有美觀用途，
建議每天折衷開一兩小時就好。

michelle416

不要為了省電,把社區搞成跟鬼屋一樣
有時社區管委會為了省電,搞得甚麼都不行
9 k$ q' w& b9 Y: r跟繳管理費為了享受很多社區造成衝突
5 @8 O* j! u$ J4 H8 u& l+ ~: _9 f$ {當然當省則省,當花則花,這中間的拿捏就多少會有衝突
在不影響一般生活情況下,這樣省才有意義
否則只能說會造成更大的衝突........因為每個人的經濟不同,想住在這樣的社區就是希望可以休閒生活,結果為了省電搞成甚麼都不行,這樣也是會造成另一群人的抱怨,畢竟繳管理費也沒減少?不是嗎?
0 D. U( Z' S8 x# \9 M1 j9 t而社區有時會為了省這,然後又大花另一個,也是造成抱怨,每個人的認知不同.................這中間也是需要智慧!
/ p- p/ m* i* ?( h譬如很多燈或冷氣就不開了,公設不用,然後又花很多錢辦活動............
畢竟活動不能過活,生活是天天要過.............

yljimmy

忽然想到
如果社區公共區域要夠高溫才開冷氣
或是俱樂部延後一小時開始
是否會讓社區內的住戶, 特別是白天在社區內的住戶
( A1 a+ ~0 ^$ v' o4 o2 V/ c- {- X有更多的時間必須留在自家?
' K( K& t/ h4 C0 |- |6 v9 B
  R. {$ F- q9 K4 @% G' }, u% ~這樣雖然省了社區的公電
; D4 E3 I0 p  k卻因此增加了一些家庭的私電
4 i5 v- `6 P( P+ M6 H1 w
5 \, @- t. M6 D3 ?) X! g0 `8 B某些層面來看
好像停駛部分冷門時段的公車, 讓這些時段的個人自行開車, 來提高公車的載客率
) b3 i3 c# z) u6 A節到公車的「能」, 卻消耗了更多的私家車的「能」

就整體節能效果來說, 是否正面?