市府回應美國牛肉在地管制現況

寧靜海

有關您建議本局比照宜蘭縣訂立禁用美國牛肉規範一案，本局現階段目標為加強清查市售肉品來源標示，並輔導店家明確標示肉品來源產地，以確保消費者食用安全，本局同時對販售美國牛肉之商家進行抽驗，如有不符規定，則立即要求業者下架不得販售。保障市民健康及安全為本局首重之目標，未來將納入您的意見及中央政策妥適規劃，全力確保本市市民食用之安全及健康，特此向您說明。

新北市政府衛生局食品藥物管理科
" D- B) F% v, P; M0 l柯傑唯
3 H& R4 t) `3 c; c) Y(02)22577155 分機 1331

/ r5 Z* q: G' n  b
　　我想重點不是標示產地，而是我們希望自己吃到的牛肉，不分產地，都是不含瘦肉精的安全牛肉，有的人拿抽菸作為例子，說不喜歡就不要抽，但牛肉是食品，不是香菸，要求吃到的牛肉安全、健康，不對嗎？而且我們可以選擇我們要抽的香菸，但我們有辦法「完全選擇」我們吃進口的牛肉，都完全安全嗎？

foreseer

弱國無外交
更何況國際上我們連國都不是
要去向誰求救抱怨
沒有其他國家天生就必須對台灣好
有骨氣點 不吃牛肉了 或只吃台灣牛肉
5 i8 A! Y# E6 f+ L! V  H! z

kwbaseball2002

寧靜海 發表於 2012-3-9 11:06
　　我想重點不是標示產地，而是我們希望自己吃到的牛肉，不分產地，都是不含瘦肉精的安全牛肉，有的人 ...

跟這種政府...還問啥?
5 b3 L; s$ a1 h& R2 @. r什麼都能騙...就算他們給了我們要的回答,你會相信嗎?
* x# k0 H& ~; q4 P
* y3 ^6 P4 Q, j0 O1 S, W我是不相信拉...
& ^; G5 l6 b) {% N8 ~
) R% t/ [: }0 b7 s6 F只是..幾年後..他們還是繼續當選...
# Y+ X5 O& v. e4 @& h; u3 i所以...想開一點,別問,看戲就好了!

人生不過短短數十載.....
, [) U6 f7 G0 p* s# l! D/ G, n% I要活得開心,不要活得擔心!

北大見習生

多個理由可以不吃牛肉了,不過下次換豬肉...
( Y( h  u, I9 ^: y$ k0 Y6 b/ |' Z就只能改吃素了

nadja

不吃牛肉,怨氣也會比較少!

Spock

吃素身體負擔少歐

貓

不吃美牛,就真的不會受影響嗎?
; S1 t: O: H- F7 Y+ E0 b7 A. ~: k
. W/ u6 M6 U' p- g, F怎知道食物內,有沒有用含有瘦肉精的美牛熬製成的高湯與醬汁?

* [5 r. F; {4 w0 b8 I6 p

hilljeck

台灣在國際政治經濟結構上的弱勢，在夾雜著大國政治的新自由主義的脈絡下看得更明顯。不過，這種宏觀國際的階層關係，更可能轉為島內的食物階層化。也就是在以美國為主的工業化與基改食物在台灣市場化的同時，島內的食物階級化是必然的，意即是可能會透過官方或民間部門予以食物的符號資本，將產地/生產方式/食用文化/價格/階級 變項連結。食物也成為多元且階級的。

寧靜海

! J+ X& Y) h3 ?' Q
+ Y) E  _* [6 I6 F! w+ C6 k回復 savard 的帖子

" P0 `  P0 u) A9 T% n1 P9 M
　　現實狀況是政府根本沒有落實三管五卡... 但政府沒有落實的政治與行政責任，不見任何人一肩扛起，反而是用「市場決定」這種糖衣來包裝，這才是讓人覺得最可恥的部份...

　　三管五卡沒落實，市面上流通的牛肉竟有多達三成含有瘦肉精，卻沒見任何官員道歉並下台負責，更可悲的是，政府竟選擇訂立新標準，讓瘦肉精牛肉可以合法進口使用... 這種做法實在讓人很難接受。