市府回應美國牛肉在地管制現況

寧靜海

有關您建議本局比照宜蘭縣訂立禁用美國牛肉規範一案，本局現階段目標為加強清查市售肉品來源標示，並輔導店家明確標示肉品來源產地，以確保消費者食用安全，本局同時對販售美國牛肉之商家進行抽驗，如有不符規定，則立即要求業者下架不得販售。保障市民健康及安全為本局首重之目標，未來將納入您的意見及中央政策妥適規劃，全力確保本市市民食用之安全及健康，特此向您說明。

新北市政府衛生局食品藥物管理科
柯傑唯
- L$ v& q. T. q. D2 t(02)22577155 分機 1331

" L8 ^& }9 B: [8 g3 T1 \* m: X3 l

　　我想重點不是標示產地，而是我們希望自己吃到的牛肉，不分產地，都是不含瘦肉精的安全牛肉，有的人拿抽菸作為例子，說不喜歡就不要抽，但牛肉是食品，不是香菸，要求吃到的牛肉安全、健康，不對嗎？而且我們可以選擇我們要抽的香菸，但我們有辦法「完全選擇」我們吃進口的牛肉，都完全安全嗎？

foreseer

弱國無外交
更何況國際上我們連國都不是
要去向誰求救抱怨
沒有其他國家天生就必須對台灣好
5 G. N1 N" x' r# N! z% V+ p有骨氣點 不吃牛肉了 或只吃台灣牛肉
( _4 Z6 w9 @9 @6 P

kwbaseball2002

寧靜海 發表於 2012-3-9 11:06
5 k% B" o/ o! ^, [$ I$ l　　我想重點不是標示產地，而是我們希望自己吃到的牛肉，不分產地，都是不含瘦肉精的安全牛肉，有的人 ...

+ W4 }. o  c' ?6 @9 v  \跟這種政府...還問啥?
什麼都能騙...就算他們給了我們要的回答,你會相信嗎?
! g1 U1 ?9 O- P3 v" Y
" y$ Z4 g- u1 R3 X: H5 O* W我是不相信拉...

- k# m3 \$ A7 u# S8 Z只是..幾年後..他們還是繼續當選...
1 T% q0 r8 I1 C0 {所以...想開一點,別問,看戲就好了!

人生不過短短數十載.....
; Z9 Q8 O. d7 ^要活得開心,不要活得擔心!

北大見習生

多個理由可以不吃牛肉了,不過下次換豬肉...
; t* {5 j* s0 n' n6 N" b就只能改吃素了

nadja

不吃牛肉,怨氣也會比較少!

Spock

吃素身體負擔少歐

貓

不吃美牛,就真的不會受影響嗎?

4 M5 A& {0 I6 _% K* F怎知道食物內,有沒有用含有瘦肉精的美牛熬製成的高湯與醬汁?

  K3 U2 L8 s( g  N7 J% \$ h3 h

hilljeck

台灣在國際政治經濟結構上的弱勢，在夾雜著大國政治的新自由主義的脈絡下看得更明顯。不過，這種宏觀國際的階層關係，更可能轉為島內的食物階層化。也就是在以美國為主的工業化與基改食物在台灣市場化的同時，島內的食物階級化是必然的，意即是可能會透過官方或民間部門予以食物的符號資本，將產地/生產方式/食用文化/價格/階級 變項連結。食物也成為多元且階級的。

寧靜海

8 l$ b. b6 w9 i7 f7 n7 x, Z
回復 savard 的帖子
  D% J7 D5 J! T3 e( T: u$ f- Z$ P  L
1 Y( R$ T* o8 e! u* O
" F0 N+ L3 p% ~　　現實狀況是政府根本沒有落實三管五卡... 但政府沒有落實的政治與行政責任，不見任何人一肩扛起，反而是用「市場決定」這種糖衣來包裝，這才是讓人覺得最可恥的部份...
) B9 U6 j2 [( s
　　三管五卡沒落實，市面上流通的牛肉竟有多達三成含有瘦肉精，卻沒見任何官員道歉並下台負責，更可悲的是，政府竟選擇訂立新標準，讓瘦肉精牛肉可以合法進口使用... 這種做法實在讓人很難接受。