5月1日社區開始節能減碳

George1

5月份電費調整,目前社區因應方法

1.客貨電梯夜間停用，管制時間：凌晨01:00~05:00。
2.俱樂部開館時間調整延後1小時開館
6 K9 B7 J$ T: W+ Y) b* U% Z$ y( H3.室內公共區域溫度27°C才能開冷氣空調
6 b( ?" N" T/ D% R4.室內公共區域加裝電風扇
* |, @! B* v$ q
. C4 \  j! R1 N# J不知大家還有什麼因應之道

mw77721

公共區域裝飾性的燈都不要開。
# H5 D, Y* n1 G5 g' G( i5 G多開對外窗保持通風，反正三峽風有時候很大。
5 Q9 w0 J- _" k8 r% `: k6 T$ N每戶門前的照明燈很多人會忘記關，可以拔掉幾盞燈泡，維持可見亮度不至於撞牆或跌倒就行了。
+ e! D& F/ {1 @" Z8 E+ O3 p' m" \( C8 S燈管都替換成省電或LED燈。

yljimmy

mw77721 發表於 2012-5-1 12:06
公共區域裝飾性的燈都不要開。
( _0 z# z0 U7 \4 g...

1 @% _# z8 V! I  W; {: }
& E- O& t5 B4 P, {3 G' }裝飾性的燈光每天開的時間並不長
& i. z7 C- J4 p& g; a! p7 K8 Z
但是如果公共區域裝飾性的燈都不要開

. _6 e6 T7 G1 H" }# I% |# ?缺了各大樓頂樓燈光
缺了建築外牆的投射燈
缺了藝術大道石椅和藝術品的裝飾燈
7 Q; B- w; c' f# U1 P
- ^0 S1 \0 Z" r1 i' X北大特區的夜晚一定會失色不少

桂格

yljimmy 發表於 2012-5-1 20:42
! ~# h' ?9 [, s. C% H裝飾性的燈光每天開的時間並不長

6 [) V! r+ _- S但是如果公共區域裝飾性的燈都不要開

贊成! 也別節能過度, 變成寒酸.....

yljimmy

( M6 g" |9 R+ ]9 r1 x" @9 L# l多開窗創造對流, 有助於降溫
但是基於社區安全考量
請不要常態性開啟電梯間的自動排煙窗
8 R  ^6 i- i7 Q% C) j# l. G3 n. B6 B理由是:
1. 自動排煙窗的支桿並不耐強風, 長期風吹雨淋也容易生鏽積塵, 導致故障卡住。
( w0 C( y) _4 z. R) w' c2 {- H' t" F　除了會導致火災時無法順利開啟排煙外, 主管機關前來安全檢查時, 設備不良也會招來罰款。
2. 常態性開啟期間, 如果低樓層發生火災, 開啟中的排煙窗會與火源樓層形成排煙管道, 導致濃煙侵入本樓層。
3 @, [5 M2 t! G7 e" V4 H　正常情況下, 排煙窗的啟動應該要發生在本樓層已經燃燒產煙時。過早開啟排煙窗, 反而會提前引入下層竄上的濃煙。
5 y; O6 o! d6 Z5 M/ O+ n　這會有公共危險的問題。

另外, 家戶門外的燈光, 也不建議完全關閉。這也是公共安全的問題, 畢竟不是每個人都能在跌倒之前找到電燈開關, 而且, 萬一火災發生, 在發生初期還未斷電的逃生階段, 一片漆黑的梯廳將會降低生存的機會。

/ ~( Y3 |! E; B4 h省錢很好, 可是拿命來換錢, 太不值得了！

mw77721

yljimmy 發表於 2012-5-1 20:42
裝飾性的燈光每天開的時間並不長

& v* g. t( k% B! p但是如果公共區域裝飾性的燈都不要開

個人覺得，既然要省電節能，就做到徹底
美觀的部分一定會受影響，因為"裝飾性燈飾"是建立在裝飾和消耗上面。
既然要愛地球，就是要盡可能地做到節約
寒酸不寒酸，看的是每個人的心態
如果這個社區，為了響應環保節能
而每個禮拜固定幾天關閉裝飾性的燈，我覺得這是一種很美好的舉動，充滿愛心而不寒酸。
  k7 o% X  R. K" U* ~. g我倒是很想在三峽看銀河呢~(妄想)


  _0 J. s, R7 z# x4 z/ m7 D" L另外有一種燈，是可以感應開啟的
當人經過離開後，會自動關閉。
不過這是要另外撥經費的更換，大家還是要盡可能地隨手關燈
當然"安全照明"是一定要保留的

- x. S9 ]( ?# {% Y& _5 \
4 m) d7 [9 [. p8 G5 d  L0 y  ?

newlife

mw77721 發表於 2012-5-1 22:49
+ ^$ K% V6 j* U, [0 g. H個人覺得，既然要省電節能，就做到徹底
美觀的部分一定會受影響，因為"裝飾性燈飾"是建立在裝飾和消耗上 ...

) n; y, z2 n- U% d贊同m大說法，
本社區門前梯廳改用感應燈，自家付的小公電費節省不少。
1 i2 d  Q; ^: z+ I5 ]還沒裝的可以多鼓勵自家管委會裝設。
# g. T5 Z$ n0 m/ Y4 c3 ~
頂樓裝飾燈非常耗電，單純只有美觀用途，
) l. M" c6 g2 l4 X& `" f建議每天折衷開一兩小時就好。

michelle416

不要為了省電,把社區搞成跟鬼屋一樣
有時社區管委會為了省電,搞得甚麼都不行
- H, G' \" b4 A" ]3 u跟繳管理費為了享受很多社區造成衝突
9 m8 e" s4 b6 ~6 M7 d! Z當然當省則省,當花則花,這中間的拿捏就多少會有衝突
在不影響一般生活情況下,這樣省才有意義
否則只能說會造成更大的衝突........因為每個人的經濟不同,想住在這樣的社區就是希望可以休閒生活,結果為了省電搞成甚麼都不行,這樣也是會造成另一群人的抱怨,畢竟繳管理費也沒減少?不是嗎?
5 x0 q1 v7 _! Y6 O/ D: \而社區有時會為了省這,然後又大花另一個,也是造成抱怨,每個人的認知不同.................這中間也是需要智慧!
譬如很多燈或冷氣就不開了,公設不用,然後又花很多錢辦活動............
& I! a3 w9 _/ V# p) Y% p8 c8 `畢竟活動不能過活,生活是天天要過.............

yljimmy

忽然想到
; e. \. J0 o5 ?$ \如果社區公共區域要夠高溫才開冷氣
4 ^& Y  B# B4 v8 d, q9 A# H8 _或是俱樂部延後一小時開始
! r( Q9 s6 y+ o% Z/ }6 y是否會讓社區內的住戶, 特別是白天在社區內的住戶
有更多的時間必須留在自家?
( U0 o- t0 ?5 k! u
這樣雖然省了社區的公電
卻因此增加了一些家庭的私電
# S. V8 H$ l! j/ x; f1 G
某些層面來看
好像停駛部分冷門時段的公車, 讓這些時段的個人自行開車, 來提高公車的載客率
節到公車的「能」, 卻消耗了更多的私家車的「能」

就整體節能效果來說, 是否正面?