看完這篇我只有一個心得

老熊

, F1 e- P* l6 [0 A5 r6 o
這篇...好長..好長..
& {  v0 B7 t7 a. H+ u! ]4 R看完這篇我只有一個心得:
" I! {6 l$ a! W( u3 u
5 e% M* S+ p% \  O5 c. s' {* i% a王家最大的錯誤就是在一開始的消極處理.....

關於王家都更案...
6 @  j) y8 y) v3 T: ehttp://www.facebook.com/notes/%E ... %88/331167493599401
9 J; C% Z3 s" u
/ Z5 q1 X! K  f3 b: Z, V1 F反殯葬別再沉默了～

老熊

回復 peaceisland 的帖子
- J7 t% l$ K% |
網頁失效了....

以利亞

很想看您PO的資訊
7 d  s6 V) j+ n& y但是我沒有FB所以看不到了
抱歉

herolion

我都不敢在這個論壇回復任何王家相關的討論話題了
老熊沒看到前篇被版工關閉的討論文
" \) ^& z& v* `% L砲聲隆隆啊
0 G' M0 r- i, K4 W* g還是匍匐前進的為妙...

peaceisland

回復 老熊 的帖子

努力貼了.....
可以搜尋 "丁致成,財團法人都更基金會"
3 \( N8 }0 U1 q0 H) t其實還是看原文及相關回覆.....

phantom

* u( B$ k+ q% d# D: O  h
! a2 B/ s0 }' y2 l7 {& @6 `- z( Y0 R回復 老熊 的帖子
4 H" k: C1 _7 K3 h$ l* C6 ]
熊大您好:這篇文章被引用度很高,連蘋果日報的名人張大春先生都肯定這篇文章的觀點.
# |! ^! t8 A" F9 l但我不太認同王家不出席任何公聽會有任何錯誤.
1 A8 K* x8 h- Z5 L$ @8 X重點是,如您所講,沉默不代表不會出事.加油!
. L' `" }1 q4 A( V: I

& j% C* x9 F  |1 g0 A
. ]& i% D7 L( V" O1 L

zean

回復 老熊 的帖子

說王家消極我覺得不盡然~~~

& J7 r: J, ?- D/ p- V0 G畢竟"都更"不屬於公民的義務範疇~~~

即使王家一開始就清楚遊戲規則(都更法)而故意不參與、不配合~~~

王家也無任何違失~~~
7 l9 u1 ^* u7 t* I% n
& u* M4 O; j+ D% O"除非王家是觸法在先~~~

* W" f& N2 T% q) I- c( K被告知還採取消極作為~~~~
& _; |3 N" V# f" w  _8 ~% p# |6 \
那就無法被原諒~~~"
  O1 P2 l% a* B! _) y. N; L
& x9 L5 f( n8 s7 j! y後面這三句話代表我對"朱市長+民政局官員+殯葬業者+不肖民代"的憤慨~~~

+ Q& t: R; B" N% O# D: p& i當然我認同都更~~~
( f" m- C( T5 T
* f" H+ o, e7 H7 n只是台灣的都更法在技術層面還有很大的進步空間~~~

0 e) {; F/ N7 Z靜待大法官釋憲~~

k800425

回復 老熊 的帖子
" o2 g" ]; |. s# r9 {; M
你應該看一下這篇法律系老師寫的

! O7 N' T9 B- C

https://www.facebook.com/notes/% ... 8/10150695586449429

michelle416

/ J% E6 c2 g+ {+ m' ?
如果這樣要說王家有瑕疵
' O9 C  F. O7 e1 ?' p4 Z8 V7 A那一個建設公司董座在現場指揮拆遷,還可以擔任市府顧問...........這樣有沒有瑕疵?
有人很奇怪,一昧的怪老百姓不守法,少數要服從多數
為何不想想這政府到底幹哪些好事?
光這一點,我認為就沒啥好講的!

就是很多這種伎倆............屆時來個三峽居民恐嚇政府議員......導致反對無理?

老熊

回復 k800425 的帖子

" x5 B6 W; B& U" M如果連積極都沒用,
. T; a% n$ Q8 K, d) @那我們應該要更積極.......