- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
 
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
韓國 憑什麼贏
9 W- V( H/ y8 |) k$ t" W; b+ p , c% e% G8 |- _) s3 f; Z
遠見雜誌》撰文=彭漣漪 攝影=蘇義傑
& t2 {0 @" \: x5 q: B* Y6 L5 U2 G( X7 Q7 x$ i; p
很長一段時間,由於地理位置、血緣的接近,台灣與韓國互稱「兄弟之邦」。但是,產業型態高度相似,競爭是必然宿命。2004年韓國人均GDP首度超越台灣後,兩者的差距愈來愈大,韓國已然躋身先進國家時,台灣卻仍然在「亞洲小龍」之列,望塵莫及。
( d" N7 M9 Q+ I( e' V5 o+ w% f* \! R( J& ?
韓國憑什麼贏?是很多台灣人心中的吶喊。但是韓國企業橫掃全球,台灣節節敗退,已是不爭的事實;令人憂心的是,韓國已與歐盟、美國簽訂FTA,將進一步壓縮台灣企業的空間;更甚者,中國大陸與韓國的FTA已展開前期作業,一旦簽署,台灣將成為最大受害者。 $ Y. b7 ~4 }2 v
- c$ p& h0 I6 {( Q* O( j e z韓國究竟憑什麼贏?《遠見》遠赴韓國實地探訪,從企業、產業及國家層面深入剖析,勾勒出韓國舉國上下目標遠大、作風強悍的「必勝哲學」。 " V/ y& w) M. s! w4 j
! U9 p4 w5 g: B2 E& t% C5 Y6 t
今年3月26日,韓國首爾市內的COEX會議中心戒備森嚴,數百名穿著螢光綠色制服的警察,在四周包圍守護。因為國際核安高峰會在這裡舉行,美國總統歐巴馬、中國國家主席胡錦濤、俄國總理普丁等53國國家領導人或代表都到了現場。 6 @* h' o+ R% `$ ]( y' k
9 a# l7 }) i8 |/ Y, E8 W" S主辦國韓國在世界上的位階再上一級,儼然與歐美中並列世界強國之林。 過去多年來,台灣經濟發展的國際假想敵,一直以韓國為主。但自2004年韓國人均GDP首度超過台灣後,差距拉得愈來愈大。
! F" P4 F9 `: V! U8 r: w# }
! A3 G6 q2 }: f$ ~預計到2050年,這差距還可能更驚人。根據「金磚四國」一詞創造人歐尼爾(Jim O"neill)在新書《高成長八國》指出,韓國屆時人均GDP將達6.5萬美元,名列世界最富國家群。韓國企畫財政部官員引述亞洲開發銀行的數字更驚人──10萬美元。
# F8 W; w/ E& ?# _4 ?) B$ M+ d
' c: X* ~0 n- r$ F$ Y9 S/ [+ W相對之下,根據台灣經濟研究院主任莊朝榮的預估,台灣人均GDP達3、4萬美元後將呈現停滯狀態。到2050年只能看著韓國卻望塵莫及。 過去十年來,韓國勢力入侵國際,對台灣的威脅愈來愈嚴重。如三星、LG,不但把稱霸世界數十年的學習對象、日本的品牌索尼(SONY)、夏普(SHARP)比下去,而DRAM、面板產業也打趴了台灣。韓國企業簡直成為台灣企業的頭號敵人。
' k; D0 Y4 a. ^) L; C3 T# P } J9 z6 r) X0 r# g) t* n
但另一方面,一般台灣人民卻流行看韓劇、瘋狂用韓國的手機APP、網購韓國服飾化妝品、甚至風靡韓國的流行音樂。韓國產品與流行已成為台灣庶民的好朋友。因此,台灣人出現了「愛恨韓國」兩樣情並存的特殊狀況。 8 L8 Z8 ]. G- A6 p( c1 U
8 J2 A. n: ^0 R0 L# T+ e韓國這幾年在國際上的聲勢更上一層樓,未來成長普遍被各國際機構看好,為什麼? ! y6 A' f. @' g% f- |
" Y7 b/ K5 Q2 |9 u! \7 `: }) b
, s; `4 H" ~) s- H& E二次金融風暴,讓韓國從小聯盟打入大聯盟
5 C3 Q6 O3 |( c: m) O/ C' g事實上,2008年國際金融風暴後,台灣與新加坡在2009年均是負成長,韓國卻能維持正成長,復甦力道強勁。 回顧歷史,1997年爆發亞洲金融風暴時,韓國受創最深,嚴重到國際貨幣基金(IMF)介入協助。反諷的是,今年3月,國際貨幣基金因出手拯救歐美缺乏銀彈,轉而向韓國求助。 ! P. F; d' k( Q/ `7 }( o" _ C
6 M; E8 ~' z7 Q6 _
韓國產業經貿研究院院長宋秉俊分析,1997亞洲金融風暴,韓國進行痛苦的內部改革,金融體系、企業財務愈來愈健全。2008年再次發生全球金融風暴時,當先進國家景氣低迷,無力擴張時,反而成為讓韓國企業擴大發展的契機。
& G2 B! o8 o: B. U) A: ]
9 _& w3 N) N! Z1 u「兩次金融風暴造就了今天的韓國,愈挫愈勇,」不少專家這樣分析。
! B, R# z8 u, _8 ^: f" J( N8 M+ U ?' {" p0 i4 V( I
目標明確:企業國際化,國家在國際社會成為要角 儘管韓國境內也有貧富差距、大財團壟斷多數資源、與政黨政治鬥爭等問題,但國家的整體方向是清楚明確的,那就是企業的國際化,以及國家在國際上扮演重要的角色。 / P& H4 ]$ ~: k0 R3 T) R/ i: g" D
7 { s; {: ?! r3 B' _: y2 y" o
近幾年來,韓國成為頻頻在國際發聲的國家。許多重大的國際會議在韓國召開,2010年舉世矚目的 G20會議,在首爾舉行,2012年國際核安會議也在首爾。 # X i' w, H8 \5 H' ?# k* v% q5 \
) j% Y! q. w) j- E
聯合國祕書長潘基文是韓國人;美籍韓裔國際開發兼公共衛生專家金墉,4月16日甫當選新任世界銀行總裁。
* f" M4 z8 r6 @5 |7 g" n) r) E3 u0 [' h$ y9 ^! @
從國際地位來看,過去韓國和台灣屬於同個陣營,世界競爭中同屬二軍的「小聯盟」;現在,韓國已經和日本在同一個陣營,有如一軍「大聯盟」。韓國早不把台灣看做主要競爭對手,而是找上日本單挑。 近年來,韓國的國際聲勢逐步凌駕日本,家電、大品牌、汽車、部分電子產品、流行音樂……,一個個超越了日本。
/ F [# E( j# D9 L! R0 P m% a# \% L' H# D X( v& [
2011年,仁川機場的出入境人次超過3000萬,轉機人數達566萬人,首度超過向來擔任東北亞航空樞紐的日本成田機場。但六年前,成田機場轉機人數還是仁川機場的二倍。
# E+ x* ?+ B) b- e6 d# n2 _6 D1 }$ C( r( H' u. r4 J E* ?) X3 {& C* H6 O
長期以來,韓國從日本進口大量的零組件和材料,對日貿易赤字很高。然而,2011年1~11月,受日本大地震及日圓貶值影響,韓國對日本出口成長41%,是20年來的最大漲幅。 0 e' j* J8 Q. i/ d7 x1 F' g
- _/ T) e# N( N( F# g多年前,一位三星主管說出要超越日本索尼的目標時,成為國際笑話。現在,三星在液晶電視領域早已是全球第一品牌,遠遠超過索尼。以今年為例,三星全球出貨目標超過4000萬台,索尼則不到2000萬台。 ( O( N) p V& l' G2 w/ ^
" e9 N* y4 E" }/ O& Y" y因為擁有強大的半導體、顯示器零組件技術優勢,三星電視及LG家電聲勢追過家電霸主日本,三星的平面顯示器電視2006年取代索尼成為世界第一,蟬聯寶座至今,全球市占維持22%。索尼已連續八年虧損。
' }+ b. s/ T. d8 g! ~8 n8 N& s8 p2 j+ E0 n6 s# F
民族性格加上天時地利,讓韓國一路向前。韓國產業經貿研究院主力產業Team長趙分析,日韓在國際上激烈競爭,日本企業做決策要經過很長時間,韓國企業決策快速,就算出錯,修正也快速。' ^4 Y3 ~$ ?6 w$ W
6 s1 M% y8 ^6 k; f& L
例如在印度市場,日本廠商一定先縝密研究再設工廠,初期產量只有5萬、10萬,但韓國很快就設工廠,一設就是30萬台。台灣經濟研究院研究二所副所長呂曜志表示:「韓國進行國際化,敢拚敢衝敢學,搞大破大立,台灣的速度根本追不上。」
& d8 o; j; z4 q9 y
; D( g- e0 n4 h/ t& @/ ? i2011年,韓國取代英國,成為世界第七大出口國,同時是世界第八個出口超過5000億美元、貿易總額第九個破1兆美元的國家。 ; I( i6 k C$ Q! r' I7 D w
+ F3 e! ]7 T) W! k包括船舶、半導體、液晶面板及智慧型手機,韓國的出口金額均名列全球第一。汽車、石化、鋼鐵、機械、紡織等產業也頗強。 從港口的規模可以一窺貿易的繁榮程度。2011年,韓國最大、世界第五大的釜山港,標準貨櫃(20×40呎)年吞吐量首度超過1500萬箱。高雄港的標準貨櫃則才971萬箱而已
( V# [5 ~: m) o/ F! I% {愛恨交加的「兄弟之邦」,產業相似度高達七成的對手: e% t# [2 ?- D; M$ U. n& a3 z0 Q
Q& ]2 p! s/ W, X |5 q9 K) H1 s. C
《遠見雜誌》撰文=彭漣漪" Y8 g/ r {& M7 D) L
: F- G4 N: B. }) g過去,由於歷史背景、政治氛圍等種種相似,台韓常互稱為「兄弟之邦」。但是,不但血統近似,連產業發展也相像的兄弟,在全球戰場上卻註定了必須捉對廝殺的命運。
9 D$ F0 m C( R$ N$ m) ^
: X, ?& c3 G2 l在台灣一片哈韓氛圍中,韓國在許多產業項目,卻同時是台灣最強大的競爭對手。 ' x m. \8 [" u9 e! [
3 d0 X7 {# R: e- g
「台、韓300大企業的相似度達七成,」包括台灣經濟研究院研究二所副所長呂曜志在內的多位專家分析,台灣和韓國出口商品,六、七成重疊,包括3C、紡織、石化、機械、汽車零配件,甚至文創內容產業。
( R7 _7 ]: v- C" R; e
) N- {6 u# ?+ _( M- X這幾年,韓國企業在不同的戰場,掀起一波又一波的國際攻勢,從產品製造到品牌行銷,從面板到美食,從硬體到軟體,多處擊中台灣要害。
8 R+ G6 N3 h; z* a1 N
/ `2 D7 Z' C5 J" ]& d. X9 l( J有些捉對廝殺的產業,韓國不僅贏了第一回合,目前更增兵添卒,準備在新一回合給予台灣更重的一擊。記憶體產業是一例。4月10日,大陸外商電子業在中國最大的投資,落腳在西安,投資者是三星電子,第一期金額70億美元,企劃研發與生產下一代智慧型手機與平板電腦用的快閃記憶體。
- W* `0 o% C3 ~, c. ^6 y1 }. r7 } ^# r% R6 O) r' E0 _
台灣半導體產業中的記憶體廠商,包括力晶、南亞,已多年慘賠,大型新投資根本無力進行。但三星卻仍大幅擴充,把台灣拋在後頭。
$ B0 ~2 Q+ e0 ?7 I5 P4 Y1 L( @' U2 c2 w2 s$ e# k& |
Gartner半導體產業分析師王哲宏指出,記憶體的全球市占率,10多年前韓國只有20%,到去年第四季已升至43%。
% D7 s3 t( T0 ~. ?! d( D: M9 Y
+ N( l* l8 O$ L8 F# E" j當韓國砸大錢研發次世代記憶體,台灣廠商則還在搞已臻成熟、利潤低的DRAM。 6 ]" o: R' i2 z5 J: L* _
* H1 q# C% T( B& F5 Q2 r
王哲宏表示,規格化的DRAM技術,台灣差韓國1個至1.5個世代;新的用於智慧手機與平板的主流記憶體「儲存型快閃記憶體」(Nand Flash),韓國已發展多年,台灣卻「幾乎等於零」,加起來已差韓國3到4個世代,要花10年時間才能趕上。 4 E$ U$ A( C7 a0 E9 Q' E# x6 f6 x
D0 J/ l( M' [. e9 V+ r( v% R王哲宏分析,台灣廠商吃到的Nand Flash訂單都是大廠不做的,例如客製化、特殊規格,目前全球市占為「很低的個位數」。然而,Nand Flash未來會占所有記憶體的半數以上,「台灣如果沒趕上,等於這一半市場都吃不到,」他警告。[ 遠見雜誌]
5 a( U" x2 G( \ |
-
總評分: 金幣 + 5
查看全部評分
|