- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
韓國 憑什麼贏) Y" ]9 v! B/ ?9 x' { [
7 ~, m5 A+ ~; A6 K- h* I& X遠見雜誌》撰文＝彭漣漪 攝影=蘇義傑
. {0 O; C$ y+ U& h$ ~4 E) k# d# d/ y. g" j; E; Q8 p
很長一段時間，由於地理位置、血緣的接近，台灣與韓國互稱「兄弟之邦」。但是，產業型態高度相似，競爭是必然宿命。2004年韓國人均GDP首度超越台灣後，兩者的差距愈來愈大，韓國已然躋身先進國家時，台灣卻仍然在「亞洲小龍」之列，望塵莫及。
$ H/ R3 P3 R% r- \" M5 L# J9 r
5 C j" B0 }+ s# Q6 ^韓國憑什麼贏？是很多台灣人心中的吶喊。但是韓國企業橫掃全球，台灣節節敗退，已是不爭的事實；令人憂心的是，韓國已與歐盟、美國簽訂FTA，將進一步壓縮台灣企業的空間；更甚者，中國大陸與韓國的FTA已展開前期作業，一旦簽署，台灣將成為最大受害者。
6 S% q& S9 Q2 u6 q! }7 \$ Y. v
$ b2 c" p$ ]! g韓國究竟憑什麼贏？《遠見》遠赴韓國實地探訪，從企業、產業及國家層面深入剖析，勾勒出韓國舉國上下目標遠大、作風強悍的「必勝哲學」。 : Y+ X" D3 P9 v7 [
$ V( T6 r- Z- \5 x
今年3月26日，韓國首爾市內的COEX會議中心戒備森嚴，數百名穿著螢光綠色制服的警察，在四周包圍守護。因為國際核安高峰會在這裡舉行，美國總統歐巴馬、中國國家主席胡錦濤、俄國總理普丁等53國國家領導人或代表都到了現場。
3 i0 G6 b+ @0 p2 ?. l" ?
' i& n7 B9 M. T- n# \3 g主辦國韓國在世界上的位階再上一級，儼然與歐美中並列世界強國之林。 過去多年來，台灣經濟發展的國際假想敵，一直以韓國為主。但自2004年韓國人均GDP首度超過台灣後，差距拉得愈來愈大。
3 l) g. N t9 H4 [# e$ d
" \; _/ l8 r; G4 }預計到2050年，這差距還可能更驚人。根據「金磚四國」一詞創造人歐尼爾（Jim O"neill）在新書《高成長八國》指出，韓國屆時人均GDP將達6.5萬美元，名列世界最富國家群。韓國企畫財政部官員引述亞洲開發銀行的數字更驚人──10萬美元。 ) K3 }9 `1 g8 q
# \8 o/ H, n# b相對之下，根據台灣經濟研究院主任莊朝榮的預估，台灣人均GDP達3、4萬美元後將呈現停滯狀態。到2050年只能看著韓國卻望塵莫及。 過去十年來，韓國勢力入侵國際，對台灣的威脅愈來愈嚴重。如三星、LG，不但把稱霸世界數十年的學習對象、日本的品牌索尼（SONY）、夏普（SHARP）比下去，而DRAM、面板產業也打趴了台灣。韓國企業簡直成為台灣企業的頭號敵人。 & N. W9 U! l$ _8 N
" d, Y7 o" Z, } A
但另一方面，一般台灣人民卻流行看韓劇、瘋狂用韓國的手機APP、網購韓國服飾化妝品、甚至風靡韓國的流行音樂。韓國產品與流行已成為台灣庶民的好朋友。因此，台灣人出現了「愛恨韓國」兩樣情並存的特殊狀況。
, t" ^9 Y6 _4 p
9 \* R& D. ?& ]5 S2 W韓國這幾年在國際上的聲勢更上一層樓，未來成長普遍被各國際機構看好，為什麼？ * [& f/ \( e% Q* c
' T' ~1 R6 k- l! v; M/ X) ?. E( ~8 g6 \
二次金融風暴，讓韓國從小聯盟打入大聯盟 " w* y, A# ]: x4 F( y. X
事實上，2008年國際金融風暴後，台灣與新加坡在2009年均是負成長，韓國卻能維持正成長，復甦力道強勁。 回顧歷史，1997年爆發亞洲金融風暴時，韓國受創最深，嚴重到國際貨幣基金（IMF）介入協助。反諷的是，今年3月，國際貨幣基金因出手拯救歐美缺乏銀彈，轉而向韓國求助。 ) R) X+ O- |- m3 [6 N
3 w3 v2 m1 e" ]5 o; B9 ]
韓國產業經貿研究院院長宋秉俊分析，1997亞洲金融風暴，韓國進行痛苦的內部改革，金融體系、企業財務愈來愈健全。2008年再次發生全球金融風暴時，當先進國家景氣低迷，無力擴張時，反而成為讓韓國企業擴大發展的契機。 * C$ s5 b* _2 o) Q3 V6 _
6 J7 o; @1 u$ z8 ?& j
「兩次金融風暴造就了今天的韓國，愈挫愈勇，」不少專家這樣分析。 i. W9 G& v. k0 C
6 r# f& n- f$ A! F/ O! S目標明確：企業國際化，國家在國際社會成為要角 儘管韓國境內也有貧富差距、大財團壟斷多數資源、與政黨政治鬥爭等問題，但國家的整體方向是清楚明確的，那就是企業的國際化，以及國家在國際上扮演重要的角色。
6 o' i) L7 h; K1 s7 r6 o) J! M; C" L, n# B- G2 ?' A) O
近幾年來，韓國成為頻頻在國際發聲的國家。許多重大的國際會議在韓國召開，2010年舉世矚目的 G20會議，在首爾舉行，2012年國際核安會議也在首爾。
+ N: s. i3 w9 i* I; ] ~' P1 v3 `' t0 Y, t' ?& x9 J$ K
聯合國祕書長潘基文是韓國人；美籍韓裔國際開發兼公共衛生專家金墉，4月16日甫當選新任世界銀行總裁。 ( x" {2 d7 Y; ~, a1 p
" C0 ?2 C( T5 O$ @- l) i7 z從國際地位來看，過去韓國和台灣屬於同個陣營，世界競爭中同屬二軍的「小聯盟」；現在，韓國已經和日本在同一個陣營，有如一軍「大聯盟」。韓國早不把台灣看做主要競爭對手，而是找上日本單挑。 近年來，韓國的國際聲勢逐步凌駕日本，家電、大品牌、汽車、部分電子產品、流行音樂……，一個個超越了日本。
, `: I- D; D' |/ d, B, H
" p6 g( ]4 n" q. [9 \* D7 \2011年，仁川機場的出入境人次超過3000萬，轉機人數達566萬人，首度超過向來擔任東北亞航空樞紐的日本成田機場。但六年前，成田機場轉機人數還是仁川機場的二倍。 ! P$ Y. k3 N! h8 S
0 [0 x$ i4 {5 m1 v8 N& L' i/ t
長期以來，韓國從日本進口大量的零組件和材料，對日貿易赤字很高。然而，2011年1～11月，受日本大地震及日圓貶值影響，韓國對日本出口成長41％，是20年來的最大漲幅。
2 Z0 K D/ u4 l0 b( @3 a6 p! C1 D5 E1 e- T2 A' U: G3 J9 f
多年前，一位三星主管說出要超越日本索尼的目標時，成為國際笑話。現在，三星在液晶電視領域早已是全球第一品牌，遠遠超過索尼。以今年為例，三星全球出貨目標超過4000萬台，索尼則不到2000萬台。
* Z/ @* |# g& X* X T8 H, Z: Y- B: z; S8 P" n
因為擁有強大的半導體、顯示器零組件技術優勢，三星電視及LG家電聲勢追過家電霸主日本，三星的平面顯示器電視2006年取代索尼成為世界第一，蟬聯寶座至今，全球市占維持22％。索尼已連續八年虧損。 ) ?1 D$ s( Q- T$ b
6 T ?+ T3 K+ L$ E+ _* O
民族性格加上天時地利，讓韓國一路向前。韓國產業經貿研究院主力產業Team長趙分析，日韓在國際上激烈競爭，日本企業做決策要經過很長時間，韓國企業決策快速，就算出錯，修正也快速。6 I* E8 |1 n. ~. j$ s. c
; t) H3 X4 a. v \" ^& h) R, r例如在印度市場，日本廠商一定先縝密研究再設工廠，初期產量只有5萬、10萬，但韓國很快就設工廠，一設就是30萬台。台灣經濟研究院研究二所副所長呂曜志表示：「韓國進行國際化，敢拚敢衝敢學，搞大破大立，台灣的速度根本追不上。」 7 Q# l! d3 C5 K) Q8 r
8 b+ j, F2 k4 M# Z, @! F2011年，韓國取代英國，成為世界第七大出口國，同時是世界第八個出口超過5000億美元、貿易總額第九個破1兆美元的國家。 ; I1 Y6 V% X) H; W. `
- I, y- ^, h( h3 S9 h+ b/ f, E
包括船舶、半導體、液晶面板及智慧型手機，韓國的出口金額均名列全球第一。汽車、石化、鋼鐵、機械、紡織等產業也頗強。 從港口的規模可以一窺貿易的繁榮程度。2011年，韓國最大、世界第五大的釜山港，標準貨櫃（20×40呎）年吞吐量首度超過1500萬箱。高雄港的標準貨櫃則才971萬箱而已 $ |. |0 @' J: T2 g! j
愛恨交加的「兄弟之邦」，產業相似度高達七成的對手9 c! M* d( N5 J a8 d
6 U4 |7 b' t% c2 G3 \) a《遠見雜誌》撰文＝彭漣漪
( R5 V2 d; @# _( _5 @, {; _8 L3 }: N5 c7 a
過去，由於歷史背景、政治氛圍等種種相似，台韓常互稱為「兄弟之邦」。但是，不但血統近似，連產業發展也相像的兄弟，在全球戰場上卻註定了必須捉對廝殺的命運。
! i- b1 s1 c1 S# `/ S! K
' z/ O2 }4 K4 S) \ l在台灣一片哈韓氛圍中，韓國在許多產業項目，卻同時是台灣最強大的競爭對手。 8 l; G# c# X6 _
, @5 C, `% f" v! ~「台、韓300大企業的相似度達七成，」包括台灣經濟研究院研究二所副所長呂曜志在內的多位專家分析，台灣和韓國出口商品，六、七成重疊，包括3C、紡織、石化、機械、汽車零配件，甚至文創內容產業。
/ A) E0 g% y3 O8 ^( m' ], P+ w y9 F# [+ j) ?
這幾年，韓國企業在不同的戰場，掀起一波又一波的國際攻勢，從產品製造到品牌行銷，從面板到美食，從硬體到軟體，多處擊中台灣要害。
; H' H1 j4 D$ D; U
, y$ F$ h! R" D! H9 _4 K9 }有些捉對廝殺的產業，韓國不僅贏了第一回合，目前更增兵添卒，準備在新一回合給予台灣更重的一擊。記憶體產業是一例。4月10日，大陸外商電子業在中國最大的投資，落腳在西安，投資者是三星電子，第一期金額70億美元，企劃研發與生產下一代智慧型手機與平板電腦用的快閃記憶體。 ! M0 g: X' z/ T
' @$ _' v7 _( P! a, I& q2 {台灣半導體產業中的記憶體廠商，包括力晶、南亞，已多年慘賠，大型新投資根本無力進行。但三星卻仍大幅擴充，把台灣拋在後頭。
. j6 V2 W$ X# q! E" [7 [, i9 s+ ]6 s6 }) C2 H& Y- p1 D" L# b" k
Gartner半導體產業分析師王哲宏指出，記憶體的全球市占率，10多年前韓國只有20％，到去年第四季已升至43％。 : I. X" s3 H9 z0 ?
$ d7 ^: y5 A3 N
當韓國砸大錢研發次世代記憶體，台灣廠商則還在搞已臻成熟、利潤低的DRAM。 9 f) c- s. |" J) Z1 q
7 w5 ]1 d ^% _5 l& y1 ~
王哲宏表示，規格化的DRAM技術，台灣差韓國1個至1.5個世代；新的用於智慧手機與平板的主流記憶體「儲存型快閃記憶體」（Nand Flash），韓國已發展多年，台灣卻「幾乎等於零」，加起來已差韓國3到4個世代，要花10年時間才能趕上。 6 J. G3 W, t. Z/ W% b/ ?: a# ?
U. z. G4 S; k/ J" y- k王哲宏分析，台灣廠商吃到的Nand Flash訂單都是大廠不做的，例如客製化、特殊規格，目前全球市占為「很低的個位數」。然而，Nand Flash未來會占所有記憶體的半數以上，「台灣如果沒趕上，等於這一半市場都吃不到，」他警告。[ 遠見雜誌]8 x4 F0 k" h' U& `
|
-
總評分: 金幣 + 5
查看全部評分
|
發表於 2012-5-11 08:49:59
收藏
讚
發表於 2012-5-11 08:59:09
發表於 2012-5-11 09:30:16
發表於 2012-5-13 16:01:43
