- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
韓國 憑什麼贏, J' T9 C$ r( y
8 i4 c% w6 Z% O6 ^5 H( w
遠見雜誌》撰文＝彭漣漪 攝影=蘇義傑
# b3 A M( [! O; S' |0 `1 q* u+ ]) v4 G
很長一段時間，由於地理位置、血緣的接近，台灣與韓國互稱「兄弟之邦」。但是，產業型態高度相似，競爭是必然宿命。2004年韓國人均GDP首度超越台灣後，兩者的差距愈來愈大，韓國已然躋身先進國家時，台灣卻仍然在「亞洲小龍」之列，望塵莫及。
. y, b" R: {8 g6 l( k3 D: m3 g) X" f# C+ [
韓國憑什麼贏？是很多台灣人心中的吶喊。但是韓國企業橫掃全球，台灣節節敗退，已是不爭的事實；令人憂心的是，韓國已與歐盟、美國簽訂FTA，將進一步壓縮台灣企業的空間；更甚者，中國大陸與韓國的FTA已展開前期作業，一旦簽署，台灣將成為最大受害者。 + L9 D! g' _, @) |- e3 s3 S
B3 W" p$ l7 b. ^2 ~
韓國究竟憑什麼贏？《遠見》遠赴韓國實地探訪，從企業、產業及國家層面深入剖析，勾勒出韓國舉國上下目標遠大、作風強悍的「必勝哲學」。
. k! q$ n$ T, ^. h
* j8 o- R) h- p- d* O% J0 ?今年3月26日，韓國首爾市內的COEX會議中心戒備森嚴，數百名穿著螢光綠色制服的警察，在四周包圍守護。因為國際核安高峰會在這裡舉行，美國總統歐巴馬、中國國家主席胡錦濤、俄國總理普丁等53國國家領導人或代表都到了現場。
5 x' @) \9 P5 H4 c1 i6 G x5 _9 g
3 ~4 Z' Y* ^2 A u2 ]/ g- Q主辦國韓國在世界上的位階再上一級，儼然與歐美中並列世界強國之林。 過去多年來，台灣經濟發展的國際假想敵，一直以韓國為主。但自2004年韓國人均GDP首度超過台灣後，差距拉得愈來愈大。 1 r1 v7 {$ v+ e S! B& e& O
( d- [) w7 s/ d% [
預計到2050年，這差距還可能更驚人。根據「金磚四國」一詞創造人歐尼爾（Jim O"neill）在新書《高成長八國》指出，韓國屆時人均GDP將達6.5萬美元，名列世界最富國家群。韓國企畫財政部官員引述亞洲開發銀行的數字更驚人──10萬美元。 / R0 s/ V2 L* a- x
# R/ ^* K$ |! g0 f) o/ x相對之下，根據台灣經濟研究院主任莊朝榮的預估，台灣人均GDP達3、4萬美元後將呈現停滯狀態。到2050年只能看著韓國卻望塵莫及。 過去十年來，韓國勢力入侵國際，對台灣的威脅愈來愈嚴重。如三星、LG，不但把稱霸世界數十年的學習對象、日本的品牌索尼（SONY）、夏普（SHARP）比下去，而DRAM、面板產業也打趴了台灣。韓國企業簡直成為台灣企業的頭號敵人。 & K# D# @( q& n
( X @' f, X/ ]& A) K8 e
但另一方面，一般台灣人民卻流行看韓劇、瘋狂用韓國的手機APP、網購韓國服飾化妝品、甚至風靡韓國的流行音樂。韓國產品與流行已成為台灣庶民的好朋友。因此，台灣人出現了「愛恨韓國」兩樣情並存的特殊狀況。
* b! h4 S1 O. P2 J
+ Q0 i" u c/ p4 d, C/ N S韓國這幾年在國際上的聲勢更上一層樓，未來成長普遍被各國際機構看好，為什麼？ # g4 N8 w! a5 G1 Q7 N2 _' t
% c5 y! y1 n0 `$ s
# G) O# D8 n9 i8 D/ k) b二次金融風暴，讓韓國從小聯盟打入大聯盟
% w6 n' k- L+ [事實上，2008年國際金融風暴後，台灣與新加坡在2009年均是負成長，韓國卻能維持正成長，復甦力道強勁。 回顧歷史，1997年爆發亞洲金融風暴時，韓國受創最深，嚴重到國際貨幣基金（IMF）介入協助。反諷的是，今年3月，國際貨幣基金因出手拯救歐美缺乏銀彈，轉而向韓國求助。
. s3 J9 }7 y+ \; C
7 } f% R5 o3 v8 y8 _# B# n韓國產業經貿研究院院長宋秉俊分析，1997亞洲金融風暴，韓國進行痛苦的內部改革，金融體系、企業財務愈來愈健全。2008年再次發生全球金融風暴時，當先進國家景氣低迷，無力擴張時，反而成為讓韓國企業擴大發展的契機。 ' D8 d0 g" _$ u% L% q
+ s, J$ H! Y `4 u) q9 ?& D
「兩次金融風暴造就了今天的韓國，愈挫愈勇，」不少專家這樣分析。 ' \& X7 R6 v, n @. @
9 u [/ w9 h6 {目標明確：企業國際化，國家在國際社會成為要角 儘管韓國境內也有貧富差距、大財團壟斷多數資源、與政黨政治鬥爭等問題，但國家的整體方向是清楚明確的，那就是企業的國際化，以及國家在國際上扮演重要的角色。
2 N7 |7 z5 }" W: [/ {8 g3 a9 C( D$ q7 V( r
近幾年來，韓國成為頻頻在國際發聲的國家。許多重大的國際會議在韓國召開，2010年舉世矚目的 G20會議，在首爾舉行，2012年國際核安會議也在首爾。
* {: j& J% v$ U9 X; ^
( c, y3 k V/ E, d聯合國祕書長潘基文是韓國人；美籍韓裔國際開發兼公共衛生專家金墉，4月16日甫當選新任世界銀行總裁。 / f( x, r" x+ L: m
/ o% M1 p" L5 \ @3 B# a/ R
從國際地位來看，過去韓國和台灣屬於同個陣營，世界競爭中同屬二軍的「小聯盟」；現在，韓國已經和日本在同一個陣營，有如一軍「大聯盟」。韓國早不把台灣看做主要競爭對手，而是找上日本單挑。 近年來，韓國的國際聲勢逐步凌駕日本，家電、大品牌、汽車、部分電子產品、流行音樂……，一個個超越了日本。 ]- _& |3 x9 L) ^9 T9 q) \; G
% g. N" q6 X* Z- r9 V+ R" g u$ f2011年，仁川機場的出入境人次超過3000萬，轉機人數達566萬人，首度超過向來擔任東北亞航空樞紐的日本成田機場。但六年前，成田機場轉機人數還是仁川機場的二倍。 % G+ f/ g8 H' n+ W% n$ \# L9 @
/ ?( \( B2 U3 K' M. s/ {
長期以來，韓國從日本進口大量的零組件和材料，對日貿易赤字很高。然而，2011年1～11月，受日本大地震及日圓貶值影響，韓國對日本出口成長41％，是20年來的最大漲幅。
- E1 v& z/ Z- l* b% i) r6 ~- [0 I; V( f" Y4 \2 l' C* Z/ Z. s) q5 F# J, C
多年前，一位三星主管說出要超越日本索尼的目標時，成為國際笑話。現在，三星在液晶電視領域早已是全球第一品牌，遠遠超過索尼。以今年為例，三星全球出貨目標超過4000萬台，索尼則不到2000萬台。 8 j, h5 |$ F; l; l$ ^
. u2 j6 x, l' ]4 t* m$ Z
因為擁有強大的半導體、顯示器零組件技術優勢，三星電視及LG家電聲勢追過家電霸主日本，三星的平面顯示器電視2006年取代索尼成為世界第一，蟬聯寶座至今，全球市占維持22％。索尼已連續八年虧損。 5 B/ X0 B9 U& [8 Q* A1 X4 O7 V
6 f" {% D" i6 }7 A, b8 R2 {+ D! j
民族性格加上天時地利，讓韓國一路向前。韓國產業經貿研究院主力產業Team長趙分析，日韓在國際上激烈競爭，日本企業做決策要經過很長時間，韓國企業決策快速，就算出錯，修正也快速。6 h# [% j; v. y& d. A, ^" E
9 M0 {& b/ v, g
例如在印度市場，日本廠商一定先縝密研究再設工廠，初期產量只有5萬、10萬，但韓國很快就設工廠，一設就是30萬台。台灣經濟研究院研究二所副所長呂曜志表示：「韓國進行國際化，敢拚敢衝敢學，搞大破大立，台灣的速度根本追不上。」
) ]# \6 f; @# G6 @' f3 G" D& b0 g$ V3 @
2011年，韓國取代英國，成為世界第七大出口國，同時是世界第八個出口超過5000億美元、貿易總額第九個破1兆美元的國家。 . Y" k, i% X0 S5 n
# X6 j9 }8 N7 |3 o1 q( Q* ?/ i包括船舶、半導體、液晶面板及智慧型手機，韓國的出口金額均名列全球第一。汽車、石化、鋼鐵、機械、紡織等產業也頗強。 從港口的規模可以一窺貿易的繁榮程度。2011年，韓國最大、世界第五大的釜山港，標準貨櫃（20×40呎）年吞吐量首度超過1500萬箱。高雄港的標準貨櫃則才971萬箱而已 / e. X% c3 Y- q5 E
愛恨交加的「兄弟之邦」，產業相似度高達七成的對手" ~$ {2 m6 \8 ~/ @. i) q5 Y$ E+ H3 l7 \- p
. f A7 Y+ P% }5 |
《遠見雜誌》撰文＝彭漣漪
! o# o9 x0 b+ I2 |' [ u& l7 y
( [1 K; Z! ?+ P O# w7 I/ O9 g過去，由於歷史背景、政治氛圍等種種相似，台韓常互稱為「兄弟之邦」。但是，不但血統近似，連產業發展也相像的兄弟，在全球戰場上卻註定了必須捉對廝殺的命運。) q" W& w# W* h" E2 W
" o0 W# o! A$ I在台灣一片哈韓氛圍中，韓國在許多產業項目，卻同時是台灣最強大的競爭對手。 # z2 y, g% K9 O; A) g1 z) n
8 I& Y, ]1 o5 Q1 b+ y6 m
「台、韓300大企業的相似度達七成，」包括台灣經濟研究院研究二所副所長呂曜志在內的多位專家分析，台灣和韓國出口商品，六、七成重疊，包括3C、紡織、石化、機械、汽車零配件，甚至文創內容產業。 3 Y/ l4 l% Y2 V$ f" ]0 q. G! H, t6 C
# X4 K+ { G1 i; }5 O
這幾年，韓國企業在不同的戰場，掀起一波又一波的國際攻勢，從產品製造到品牌行銷，從面板到美食，從硬體到軟體，多處擊中台灣要害。
, |" v- y# [. u2 J9 q# j9 H( r d. t
, f- ^' J- I) ~有些捉對廝殺的產業，韓國不僅贏了第一回合，目前更增兵添卒，準備在新一回合給予台灣更重的一擊。記憶體產業是一例。4月10日，大陸外商電子業在中國最大的投資，落腳在西安，投資者是三星電子，第一期金額70億美元，企劃研發與生產下一代智慧型手機與平板電腦用的快閃記憶體。 # k0 m. Y8 |0 e, R5 g" T* p
% e$ H) j0 x4 g2 y7 T" C; K' b台灣半導體產業中的記憶體廠商，包括力晶、南亞，已多年慘賠，大型新投資根本無力進行。但三星卻仍大幅擴充，把台灣拋在後頭。
/ ]' a3 S7 L" C. c& y' c" ~7 A; W4 g: _1 R3 w+ D7 t
Gartner半導體產業分析師王哲宏指出，記憶體的全球市占率，10多年前韓國只有20％，到去年第四季已升至43％。 % D7 T& e7 w- r. y) c4 Q9 X
2 W$ B0 D9 E; w4 g
當韓國砸大錢研發次世代記憶體，台灣廠商則還在搞已臻成熟、利潤低的DRAM。
: G0 M S# P8 H5 h) a6 ?" ?4 S3 o' `0 a9 @
王哲宏表示，規格化的DRAM技術，台灣差韓國1個至1.5個世代；新的用於智慧手機與平板的主流記憶體「儲存型快閃記憶體」（Nand Flash），韓國已發展多年，台灣卻「幾乎等於零」，加起來已差韓國3到4個世代，要花10年時間才能趕上。
1 l3 |5 }, V+ ]) H. y2 @4 ]4 Z: ?0 h% M' a) n/ W
王哲宏分析，台灣廠商吃到的Nand Flash訂單都是大廠不做的，例如客製化、特殊規格，目前全球市占為「很低的個位數」。然而，Nand Flash未來會占所有記憶體的半數以上，「台灣如果沒趕上，等於這一半市場都吃不到，」他警告。[ 遠見雜誌]3 h$ t& u; V, B& f
|
-
總評分: 金幣 + 5
查看全部評分
|
發表於 2012-5-11 08:49:59
收藏
讚
發表於 2012-5-11 08:59:09
發表於 2012-5-11 09:30:16
發表於 2012-5-13 16:01:43
