莊孟翰：為何飆到304萬元 才關心房價？ (理財周刊611期)

艾力

; P4 e9 _; s9 W/ I) `8 i9 m' B理財周刊611期
: z2 A2 F# k7 i2 O; Whttp://mag.chinatimes.com/mag-cnt.aspx?artid=13945
. T7 }4 y6 L6 R2 j5 ~. W/ a
6 E- T/ |" q5 B  S$ q二○○○年，當台北市仁愛路三段「宏盛帝寶」每坪預售房價一百萬元時，幾乎所有民眾都抱著懷疑態度冷眼旁觀，曾幾何時，信義路二段「勤美璞真」在今(二○一二)年，居然會以每坪三○四萬元售出，雖然目前為止建商都還否認。

惟令人難以釋懷的是，為何這種高單價、高總價大坪數豪宅，短短十二年竟飆漲了二倍？
& ]& v# O6 ], l* ?$ t
/ @5 ]/ V+ B  E+ H1 @0 e就今年四月台北市十二個行政區域當中，每坪最高預售房價在一百萬元以下者只有文山、大同與萬華三區；而最令人訝異的是，每當房價短期暴衝之際，為何只有央行總裁暗中查訪與邀請各大行庫主管喝咖啡，更何況其主要對策也僅止於降低貸款成數。
" ]3 L; f$ y! `3 b" z
) W" h4 T& }0 d: t, N" J3 H事後證明不僅對長期持續飆漲的房價沒啥幫助，可能還會讓社會大眾誤以為這種抑制措施，將會持續發酵而導致整體住宅政策失焦，從而錯失壓抑房價之最佳時機。

+ y# b% A, G- A) |( w1 G7 G試想，
7 m, P) s8 p# |/ u/ n二○○七年，當台北市房價由每坪四十四．九萬元遽漲至五十三．一萬元，漲幅高達 一八．二六％；
5 h8 W4 ^  n0 Q: O二○○八年再漲至 五十九．九萬元，漲幅 一二．八一％；
二○一○年每坪 七十．五萬元，漲幅 二二．四％，
二○一一年每坪 八十．三萬元，漲幅 一三．九％，
/ P/ N: D9 X4 ?0 ]& ]其間只有二○○九年微跌 三．八四％。
; x! Q( }. x2 S2 [# D# h
, P8 |, W8 [* _2 m其次，如就最近這五年高達七八．八四％漲幅 (平均每年一五．七七％)，
/ E8 X) _' Q6 Q不僅遠遠超過五年間ＧＤＰ二二．二一％之增幅，更導致Ｍ型社會貧富差距之惡化。
' N" M+ j) P( @' x
/ y, |8 W7 Y' P; s6 e, \1 V, g而更值得關注的是，
二○一一年台北市房價與租金比率高達六十四倍，名列全球第十六位，遠高於巴黎與香港的三十一倍、倫敦與東京的二十三倍、紐約的二十一倍，並且租金報酬率僅一．五七％，全球倒數第一，難道這麼離譜，遠遠悖離房價、租金與報酬率的房地產投資法則，主管機關還能視若無睹、束手無策地任其蔓延下去？

$ v6 U$ @7 x6 Z5 B4 M% s9 A+ Q. \在此，不禁要質疑，究竟我們有沒有一套完備的住宅政策？
房價不斷飆漲應該由哪個單位負責？
難道還要再任其飆漲至連金融業也發生系統性風險，最後由全民買單？
5 k: b) k1 b9 {  k
: P2 M  A: z3 R$ h