iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 2364|回覆: 4
列印 上一主題 下一主題

[社區管理] <區權大會面面觀> 防黑道 屋主代理人限制身分

[複製鏈接]

37

主題

35

好友

2226

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
817
在線時間
881 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2013-4-17 13:26:04 |只看該作者 |新文章置後

3 J# i& |+ @' Q6 R: m, L
4 s  |5 Y/ r- x為防止不肖份子介入社區管委會運作,立法院昨三讀通過《公寓大廈管理條例》的「防黑條款」,現行區分所有權人(屋主)會議並未限制書面委託出席對象身分,修法後,書面委託對象僅限屋主有行為能力的父母、子女、配偶、其他屋主或承租人。但仍有樓管業者質疑此修法「漏洞百出,有沒有都一樣!」
* ^4 P! S# f9 R, `- H' |/ k. t# [8 `. E  M

. s! w1 l( Q3 V% S; I--------------------------------------------------------------------------------
  K8 M- |9 x" m0 I. H' o6 _8 C, _4 ?  {/ U* S
「修法漏洞百出」% Y8 B: c/ c* u3 D7 B4 u& [
9 D3 _$ G! e& {4 }% Y
提案修法的綠委段宜康指出,現行制度代理出席者無身分限制,因此曾發生有人蒐集大量委託書,請特殊份子出席屋主會議操控管理委員選舉結果,還可控制提案表決結果,甚至威脅住戶安全,希望修法限制委託對象身分,防止有心人士介入社區運作。: O& d1 e  |; B& \6 x6 e3 p
但專營大樓保全管理的磐石保全公司總經理郭宴年直指,這次修法「漏洞百出,有沒有都一樣!」因屋主會議除屋主外,承租人也有資格參加,若有心操作,只要號召外人租屋,同樣能操控管委會。
7 J2 d3 V" ?$ S. h4 | 高雄市獅甲社區管委會曾遭黑道介入,前年六月被警方破獲後管委會已全面改選。現任主委李瑞玉質疑,過去把持管委會成員都是社區住戶,「有這樣背景的住戶,管委會該怎麼防?」/ A: p9 C8 i; ^& P4 k3 K
住北市敦化南路某大廈的張先生表示,因管理費每年收入約一千兩百萬元,過去每次開屋主會議前,總有人蒐集委託書想把持管委會,「包工程就可以上下其手」,修法至少能避免外人介入。新北市台北國寶社區住戶許小姐也支持修法,「社區自治當然要由住戶行使權利。」
; `4 p( m( w0 B. u 記者黃揚明、楊適群
# Y- E, ?, a& y/ r! V( o# P% ^( j; ~) l! g6 b& F; p/ G0 K# y" [8 |  T
***************************************
$ p( L4 v0 M6 I9 u7 s7 C8 B! V9 P7 O& z( k
事實上這種修法實在也沒有用! 有企圖的人大都先購入社區小戶,然後再用各種耳語掌控社區網路,甚至利用暴力恐嚇來威脅相關的委員,迫使退出辭職,最後再用耳語表面功夫誘以其它不知情的住戶,蒐集委託書達到全面掌控的功能...........甚至漠視主委,監委,財委只能連任一次的內政部法令解釋,做完兩年財委,然後再作監委.....想必兩年後再作主委.....然後呢...............就一直掌控! 把住戶不清楚法令,用任何律師的解釋就含蓋過去.................只能說住戶自己要提高警覺,不要隨便把委託書給別人,甚至最好修法規,限制一住戶最多僅能持五張委託書
已有 1 人評分金幣 收起 理由
桃莉 + 4 讚!

總評分: 金幣 + 4   查看全部評分

21

主題

3

好友

763

積分

國中生

Rank: 4

文章
292
在線時間
77 小時
沙發
發表於 2013-4-17 15:34:56 |只看該作者
樓主真是內行人,是否深受其害過?
$ i" M: T7 R* r  d這個建議很好,! Y0 l3 j' m6 ?) T$ J0 d
不過應該跟立法委員建議,
* C/ h/ o; ^) T0 [才有落實的機會。

0

主題

7

好友

5540

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
666
在線時間
333 小時
3
發表於 2013-4-17 15:43:09 |只看該作者
期待善法,改善人心之惡

10

主題

0

好友

264

積分

國小生

Rank: 3Rank: 3

文章
35
在線時間
61 小時
4
發表於 2013-4-17 17:27:28 |只看該作者
yamata 發表於 2013-4-17 15:43
, U. F2 q1 d: O6 ]! Z期待善法,改善人心之惡

/ B7 a  q9 {" h1 T6 K: m6 B區權會親自出席
, N+ p' H! O4 E2 `6 w# _8 j5 a委託: b4 T4 Q" x- u1 v5 w, X& B
是把自己的權力交由別人決定# @; z6 h: |, s/ P
被出賣了還不知道4 G# M  z, K+ |2 D
寧可缺席也不要委託

37

主題

35

好友

2226

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
817
在線時間
881 小時
5
發表於 2013-4-17 17:39:29 |只看該作者
魯西恩 發表於 2013-4-17 15:34 # i0 @: H- t6 S2 I' Q! d$ F
樓主真是內行人,是否深受其害過?- E: i0 I, F" Q
這個建議很好,- b; o1 A) u; T; L& W7 R% s
不過應該跟立法委員建議,

( O' K) Y4 d8 m3 d4 W
9 f2 P* x+ q7 K社區是所有住戶的! 個人不會有啥深受其害的想法! # m. }& X2 L2 ?' r  E* C
) k# ]6 F8 T+ ?4 B6 ?0 s; ?8 J
如果住戶大家都不關心,那我又有何這樣的感受?? 1 ~% s3 x+ E' I$ y* F3 j, ]  k
  h1 H$ M6 j* p/ g% k$ V
事情要看是甚麼狀況!有些事,影響住戶個人,個人就可以提訴,有些事是要社區住戶大家一起努力的~~
# |8 ]1 U4 I5 L8 b6 X+ I
已有 3 人評分金幣 收起 理由
桃莉 + 4 同意!
魯西恩 + 1 就是要這樣!
松哥 + 2 就是要這樣!

總評分: 金幣 + 7   查看全部評分

您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部