- UID
- 69
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 1086
- 活力
- 19
- 金幣
- 2197
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2016-2-3
 
- 文章
- 672
- 在線時間
- 314 小時
|
台灣教育的失敗,首推二大功臣,其一:李遠哲。其二:財團法人人本教育文教基金會
. E! n5 r( M: r3 T: Q4 t合理的管教 是訓練,不合理的管教是磨練, ' {8 W) L; h2 N: v
不要總是認為自己的孩子是寶,以後就是社會的毒瘤
; K, p6 U- G1 |7 ] f現在的學校生態,好像如這位老師說 的一樣。將來的台灣怎麼辦? 4 x3 _' s" w5 J: ~; W z6 b
$ [0 e( F/ J$ Q* t C. Z
一位老師的沈痛心聲 * _9 x) I& ?/ \* [
; ~' J; P. Y4 b2 m我的心中非常沈痛,教書近十年了, 一直以身為老師為榮,但是最近一年來卻深感心痛與無能為力, + _ W" V* h: J$ j8 s) i) D
今天上課時,一位學生趴在桌上睡 覺,於是我說:某某同學,你生病了嗎? , Z- z: W; P# c
如果沒有生病,請你不要趴在桌上。 然後那位學生連甩都不甩我。我又說 了一遍,他回答:我高興! / U0 O) a2 V, ~' t7 c) Z
於是我請同學請班導師來,等班導師 來時,我說明了原因,
8 p) Y1 s N, B. ~3 x( s那位學生對我回嘴說:你哭夭〈台 語〉喔。
4 d& L- y# T. d$ | ^我說:是你還是我?
$ p; G9 W0 W( B學生馬上又回:我又不夭,你哭爸咧 〈台語〉
& N6 j- p$ @6 U: f( ` * M9 E& w5 E& u" E+ O
然後大搖大擺地跟著導師出去,導師 在場卻沒有任何制止的行動,後來我詢問了導師的處理情形, 4 b- \. e' [1 i$ b& X& r
( S# i( O, x; e2 i2 [* k& } s導師也無能為力,只能記過處理,你 知道為什麼嗎?
3 C. v9 U0 M2 D5 R& Y1 J0 G; p. k 這位學生是學生中的老大,後面總跟著一群僂儸,平時打人鬧 事恐嚇樣樣精通,記過對他來說其實不痛不癢, $ h. |/ Q# b- S
# e6 A- N T- c: y! e# X他的母親是從事特種行業, 所以根本無法管教他,我曾經親眼隔著一棟樓看過這位學生去 恐嚇其他學生,那種狠勁,我心中在滴血。
; F* d, M& v) q/ [. z " r# P/ ?! P2 T8 w8 g
史英先生,因為人本主張學生不可以打罵、不可以管教、不可以處 罰,一有學生家長宣揚說老師處罰學生,這位老師馬上陷入眾聲撻伐的境地, 所以誰不自私,明哲保身要緊,何必去管別人的小孩? / |5 S2 c1 a! r |
! ~/ }9 k) ?$ R, f/ }所以我們只能以記過處理,史先生, 您聽過報紙曾報導一位國中生被記18支大過,卻洋洋得意嗎? + {5 A% Y* k( D; L( }5 q
! 我們的學生也是如此,反正又不會少 一塊肉,照樣可以畢業。 5 s6 r' v& d3 t. ?6 |/ m
* G& A* i) L! ?2 Y1 ^% C! r4 o
但是各位人本的大學者,你們都是高 知識份子,高所得、高生活環境的人,但是,不要忘了, , K( p4 N1 Y2 }- r
! Q9 e4 B1 c7 H: D+ ?: i4 s2 ?7 h L
台灣有許多鄉下學校,父母鎮日忙於 掙一口飯吃,肚子沒有填飽前,誰有精神餘力去陪孩子管教孩子?
- y0 { g. \8 G2 r/ A9 ^: X
8 T2 R" O4 i/ _& p或許我比較白目,我總希望能憑自己 微弱的力量去喚醒這些迷途的孩子,但是我所得到的是屢次在課堂上學生以哭爸、哭夭罵我,
$ t) U3 Q4 m! }# P & w8 U4 V& ] U
其實我知道這種話是學生次級文化的 語言,我傷心的是有誰願意去管教這些迷途的孩子呢?
8 P: P3 }. v$ ] - k+ {! F7 H* }
老師不應該體罰學生,我贊成,但 是,親愛的人本學者們,請你們到鄉下的學校去教看看,
7 a' \+ g: U8 V- f# |& _( [ 5 b/ C# b1 i* U9 r+ n4 O
! 不要老是以高姿態說那番大道理,人 本太過的主張只會使所有的老師灰心,使中低階層的孩子更無人管教而已。
; {5 m9 E5 C2 l9 K: K
( Z/ t6 B# W# T% `學校一位老師在上課時,一群學生連 甩都不甩他,聚在一堆玩撲克牌, 那位 老師也很白目
+ ]6 v1 g$ E. v7 A8 ^1 o/ S; l3 ]& U : T7 l7 e j# K# F( V1 B
〈因為我現在覺得去管教學生的人實 在是太不識相〉,開口制止學生不要玩認真上課,當然學生不會理會他, 6 g- @" `5 J! X `6 l3 Z* U0 x
+ Z3 j. g: d9 o$ P繼續玩撲克牌,於是這位 白目的 老師走下講台抽起一張牌走回講台,一回頭,一位比他高壯的 學生也走向前抓起他的衣領, p! i* ^! U \: J, b
' T! [6 {, }- l! ~3 z
劈頭就是甩老師兩巴掌,老師當場傻 掉,事後校方聯絡兩天才找到這位學生的家長出面處理,學生勒令轉學處置。 校長還當全校老師的面誇讚這位老師沒還手,真是好老師,事情也較好處 理,等於! 送走了一顆不定時炸彈。 % ~! x- h- n V9 C
- y6 A$ D) `7 S7 k( F% t原來老師處罰學生會被告上法庭,可 是學生打老師可以完全沒事,而且被學生打不出手的才是好老師,學生依舊可以在另一個學校悠遊自在, 2 t& D. d) y+ u! m/ u1 O8 x. ?
- L9 X9 o2 Z4 |4 C我茫然了……原來人本所要的就是一 個打壓老師、提升問題學生權力的教育環境啊! 1 j. V( ~- h$ a+ i
/ H$ O- }% C6 r- N, z
一個遍體鱗傷的老師
+ L3 ?7 h( P" s ! k' d' \0 x$ ?# w% B8 n, w
一項需要你在『明哲保身』與『責 任』之間做選擇的工作。 「人本」在一昧訴求人權應被尊重的 同時,卻未對社會環境做評估。 4 ~7 t) F" V& w
當學生的人權被尊重,卻未被告之,他也應尊重他人的人權 時,學生只得到放任與無知。 % A" l- }) ]" ~9 `
! j1 J* n+ k( `: U# c試問:如果再繼續惡性循環下去,台 灣勢將沉沒!?台灣的孩子要在哪立足.生存.面對人生? 4 ]( U7 _3 d& L' @
4 k: j6 s, j. A
給他用力的轉出去,讓大家都知道 |
|