- UID
- 69
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 1086
- 活力
- 19
- 金幣
- 2193
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2016-2-3
 
- 文章
- 672
- 在線時間
- 314 小時
|
台灣教育的失敗,首推二大功臣,其一:李遠哲。其二:財團法人人本教育文教基金會 # I6 P3 s: `$ g* A* e) H4 A, {
合理的管教 是訓練,不合理的管教是磨練,
: x# v3 t% a* }1 m不要總是認為自己的孩子是寶,以後就是社會的毒瘤 , {# C* {3 E$ G5 i% [
現在的學校生態,好像如這位老師說 的一樣。將來的台灣怎麼辦?
; E# a. C+ u; y! S4 b $ b8 J9 f) }1 P8 @4 Z$ k
一位老師的沈痛心聲
% j# ~0 O: _3 b a
' _. V. ~5 |2 @6 [. u我的心中非常沈痛,教書近十年了, 一直以身為老師為榮,但是最近一年來卻深感心痛與無能為力, ) k9 X2 J% g+ k2 @) Q. k& k# X5 D9 |
今天上課時,一位學生趴在桌上睡 覺,於是我說:某某同學,你生病了嗎? * d3 ~' c) H. i- [ b$ ~
如果沒有生病,請你不要趴在桌上。 然後那位學生連甩都不甩我。我又說 了一遍,他回答:我高興!
9 Q, y1 H1 w( R; U4 S$ w1 e# P, V於是我請同學請班導師來,等班導師 來時,我說明了原因, / K @7 W$ |. Q- {! D! ~, ^
那位學生對我回嘴說:你哭夭〈台 語〉喔。
3 ?; E$ b: `' ~. O1 s我說:是你還是我? . h$ C A; I# U- y4 H: t9 a$ |
學生馬上又回:我又不夭,你哭爸咧 〈台語〉
1 S: v4 D! l/ b5 ?4 h/ V6 V! Q, w! u
0 @! Q/ E* w: m* r/ E然後大搖大擺地跟著導師出去,導師 在場卻沒有任何制止的行動,後來我詢問了導師的處理情形,
; ^& b# o7 e2 `. X
( \* f- j5 q8 e; _導師也無能為力,只能記過處理,你 知道為什麼嗎?
; D6 {* y6 ~2 j( _. H1 m' T. W 這位學生是學生中的老大,後面總跟著一群僂儸,平時打人鬧 事恐嚇樣樣精通,記過對他來說其實不痛不癢,
2 U' Q' T: A& k5 W0 C% q
z6 `2 K9 M# I/ I$ L他的母親是從事特種行業, 所以根本無法管教他,我曾經親眼隔著一棟樓看過這位學生去 恐嚇其他學生,那種狠勁,我心中在滴血。
* z" A2 x" M# y
: O* l, S" r: K$ x+ A史英先生,因為人本主張學生不可以打罵、不可以管教、不可以處 罰,一有學生家長宣揚說老師處罰學生,這位老師馬上陷入眾聲撻伐的境地, 所以誰不自私,明哲保身要緊,何必去管別人的小孩?
, E* S, F a+ |1 G2 b5 \
* F+ n7 E0 X w) I1 T' H所以我們只能以記過處理,史先生, 您聽過報紙曾報導一位國中生被記18支大過,卻洋洋得意嗎?
: h; i: v2 r, I" E$ F/ s" @, ~! 我們的學生也是如此,反正又不會少 一塊肉,照樣可以畢業。 * s$ P+ H S6 s% E f5 a6 U
4 E8 @! ?9 Q9 j2 K但是各位人本的大學者,你們都是高 知識份子,高所得、高生活環境的人,但是,不要忘了, 9 a8 D1 v6 k* J! ^. c
4 f( A, z t$ t, L+ q+ `台灣有許多鄉下學校,父母鎮日忙於 掙一口飯吃,肚子沒有填飽前,誰有精神餘力去陪孩子管教孩子?
. R0 a3 C7 U$ U4 N0 B9 n % Q/ Z! ^; i9 y# I/ E: M( X
或許我比較白目,我總希望能憑自己 微弱的力量去喚醒這些迷途的孩子,但是我所得到的是屢次在課堂上學生以哭爸、哭夭罵我, 9 H5 ^4 X1 @3 c, Q+ @
. `* k' ~, a) P1 S/ }- q2 N其實我知道這種話是學生次級文化的 語言,我傷心的是有誰願意去管教這些迷途的孩子呢?
: V0 u; u7 }+ Q& _ 8 C* o c( P3 {3 e! g8 W
老師不應該體罰學生,我贊成,但 是,親愛的人本學者們,請你們到鄉下的學校去教看看,
2 c- v1 ^: _. Z! ~0 m1 x8 F* R
# h: x$ x$ g. ^8 c( \( G' i! 不要老是以高姿態說那番大道理,人 本太過的主張只會使所有的老師灰心,使中低階層的孩子更無人管教而已。
. {* b! m. I( h5 R3 I. U" `0 Y : Z- \+ E) y9 h# \/ }
學校一位老師在上課時,一群學生連 甩都不甩他,聚在一堆玩撲克牌, 那位 老師也很白目 * g0 r4 \" L3 ^
. ?+ V8 { o* C! b6 ~+ J! h3 }- K
〈因為我現在覺得去管教學生的人實 在是太不識相〉,開口制止學生不要玩認真上課,當然學生不會理會他,
. W$ i/ v, o* M( a: f. R
: N7 q* |6 o2 J" ~: G; l9 l4 A繼續玩撲克牌,於是這位 白目的 老師走下講台抽起一張牌走回講台,一回頭,一位比他高壯的 學生也走向前抓起他的衣領,
3 t# h: |7 ?' W+ B1 x5 z; I' O9 C - j5 g3 O6 Y! e4 `8 C* Q
劈頭就是甩老師兩巴掌,老師當場傻 掉,事後校方聯絡兩天才找到這位學生的家長出面處理,學生勒令轉學處置。 校長還當全校老師的面誇讚這位老師沒還手,真是好老師,事情也較好處 理,等於! 送走了一顆不定時炸彈。 : V: F- [8 D, p4 H N
# n& Q- ?2 G3 C( I
原來老師處罰學生會被告上法庭,可 是學生打老師可以完全沒事,而且被學生打不出手的才是好老師,學生依舊可以在另一個學校悠遊自在,
1 K6 i* M4 Y, ~, {3 i G5 j ) i) Y( Z4 l% F, O1 d# w
我茫然了……原來人本所要的就是一 個打壓老師、提升問題學生權力的教育環境啊! # B/ q, ? L; b7 w$ F8 B
! K6 B* x" u0 {* N/ g3 t' ~
一個遍體鱗傷的老師
H8 [ ]$ U0 T4 m6 V% f
, E0 W& I4 t# ~2 R6 s一項需要你在『明哲保身』與『責 任』之間做選擇的工作。 「人本」在一昧訴求人權應被尊重的 同時,卻未對社會環境做評估。
0 ?2 g" |8 v4 v$ D9 b/ A 當學生的人權被尊重,卻未被告之,他也應尊重他人的人權 時,學生只得到放任與無知。
( _2 N4 I6 m0 R3 _" n
8 D( }$ M7 ~8 V0 [9 e( V4 }試問:如果再繼續惡性循環下去,台 灣勢將沉沒!?台灣的孩子要在哪立足.生存.面對人生? $ g6 b* o% D( f6 c
1 ~3 D2 W) e$ y; ~5 z0 A* `' b
給他用力的轉出去,讓大家都知道 |
|