- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
 
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
0 s$ e! ~# X! U+ F
5 x, ?/ n' o" Z% ^& j【時報-各報要聞】位於機場捷運A7站林口特定區的產業專用區土地預) ~+ W, P! X$ A" j7 r
標售案今(1)日截止投標,傳出鴻海精密等重量級業者將投標,備受矚
2 X$ O; a; {& o! K3 N目。但學者表示,台灣、尤其是北台灣土地很稀少,從國家整體利益) ~* ~+ s5 ]" B7 S3 l' w, W
來看,園區土地應採出租方式,政府不該賣斷所有權。+ _) M/ W- t" k9 ^
A7第一期開發面積186公頃,其中產專區占43.59公頃,建蔽率70
/ f2 C% p" r0 t%,容積率420%,底價196億1550萬元。今天是資格標截標日,審查
; j% X7 U) A3 p& G' b+ U2 z時間一週,在9日開標;接下來是開價格標,預定8月中旬決標,就決! o" t% K" O: g" \
定勝負。6 B% N u4 q. p' h" ]
+ f* j! [ M( u$ f4 g A7產專區土地非常搶手,傳聞不斷,傳出鴻海及台塑都有意投標1 ^( _6 q- l4 \
。去年8月民進黨立委潘孟安公開指出,傳聞去年3月鴻海董事長郭台2 j0 O9 Z" N1 u6 |: m0 }5 |( ^
銘拜見行政院長吳敦義後,為鴻海量身打造、圈地。原本有意住駐的; h1 W+ }: P8 [. s, p# p) A6 ?1 W
台塑,可能會出局。因此,內政部及經濟部下修招商資格的門檻,以
$ S% A. ^: R9 B- ~% M, a b讓更多廠商也有資格投標。
" Z. ?7 f E" g" v 寶華經濟研究院院長梁國源現表示,本案交通更便捷,區位特別0 R1 b$ E6 u7 X
好,與其他工業區不同;台灣土地資源有限,最好不要賣掉,改採科& V0 U. j$ c5 F6 E' T0 i( }
學園區模式出租地上權較好。. l+ N0 c0 R2 m0 a
政大地政系教授張金鶚,現在是要解決住宅問題優先,為平抑高
9 t8 U! g8 U6 I! I房價,要多推出租住宅、社會住宅,在A7合宜住宅要賣斷所有權,吵
; t' Z$ o1 } F2 w得沸沸揚揚之際,又要賣斷產專區土地爭議更多,土地利用不能以財
3 N) D; h$ N7 u4 @, y政收入為主要考量,科學園區土地也是只租不售,A7是否有必要再開
3 F" l: y- r ]) ]" K1 ?發產業區?為何一定要賣斷?: z) q3 v. W4 R
此外,A7土地來源是內政部要向1000多位私人地主區段徵收,本) k$ i- O, w# R1 p q; _0 v& S# D
案是預標售。台北大學不動產與城鄉環境系副教授廖本全指出,根據" D' e% c3 V, G4 F$ \; |- D
內政部在今年1月18日函示,土地在徵收之前,要提出符不符合「必要1 h/ z$ c; T1 n; B& g: {
性」及「公益性」評估報告,A7土地開發單位為內政部城鄉分署,根
7 Q; h' s) g1 V. H& X據沒有提出此評估報告,內政部自己率先不遵守規定,結果又球員兼
; l/ `$ K$ b$ c* Z' a裁判,在召集的「土地徵收評議委員會」卻照樣通過。對此,內政部
! q0 ]2 a+ l' c地政司司長蕭輔導表示,本案是政院指示內政部擬定,整個計劃在去
9 }7 J' T2 o6 U* N年就核定了。 (新聞來源:工商時報─記者王信人/台北報導)) Q& o: Y) h( V+ o
- z% N# m m* {2 ~! S- f% u F8 u, B1 ]4 D6 [) M
|
|