- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
# d6 I# q* I( _) R& z
8 y% F7 J7 s6 k【時報-各報要聞】位於機場捷運A7站林口特定區的產業專用區土地預1 v/ u% t' f" |2 t9 \- {
標售案今(1)日截止投標,傳出鴻海精密等重量級業者將投標,備受矚( m7 O3 u4 z3 Z8 h
目。但學者表示,台灣、尤其是北台灣土地很稀少,從國家整體利益; P( v" V# J1 U/ m! _
來看,園區土地應採出租方式,政府不該賣斷所有權。
8 k8 ~4 z4 H$ N" H+ l5 | A7第一期開發面積186公頃,其中產專區占43.59公頃,建蔽率70
) |* i5 ]2 S9 o& u+ M& N%,容積率420%,底價196億1550萬元。今天是資格標截標日,審查. _: ^, d( f9 E
時間一週,在9日開標;接下來是開價格標,預定8月中旬決標,就決
$ u0 W5 Y* }- q8 w# A定勝負。
1 Z9 x2 z; x- k) ^. y
2 x5 |" T, g3 U9 v$ u A7產專區土地非常搶手,傳聞不斷,傳出鴻海及台塑都有意投標
4 v1 ]3 z( t0 I% `1 r。去年8月民進黨立委潘孟安公開指出,傳聞去年3月鴻海董事長郭台7 \7 o) z. T/ t9 M. u& v
銘拜見行政院長吳敦義後,為鴻海量身打造、圈地。原本有意住駐的
: K N( d! N! C台塑,可能會出局。因此,內政部及經濟部下修招商資格的門檻,以2 M3 v5 ^+ x+ ?4 Y4 c, t* t
讓更多廠商也有資格投標。5 \4 r: A X8 n0 ~; F' U
寶華經濟研究院院長梁國源現表示,本案交通更便捷,區位特別9 v4 [) K2 s( i
好,與其他工業區不同;台灣土地資源有限,最好不要賣掉,改採科4 T# Z e+ f$ g9 w$ c3 j- ?* }
學園區模式出租地上權較好。4 R @# l- D: a1 K
政大地政系教授張金鶚,現在是要解決住宅問題優先,為平抑高$ E! V1 e2 _1 r! P( r; q" g/ d
房價,要多推出租住宅、社會住宅,在A7合宜住宅要賣斷所有權,吵
* {, M+ }; {( }9 j得沸沸揚揚之際,又要賣斷產專區土地爭議更多,土地利用不能以財
9 ~9 a* F2 s# T* v+ {( u3 k+ b政收入為主要考量,科學園區土地也是只租不售,A7是否有必要再開
9 J4 K( O. \8 h% h發產業區?為何一定要賣斷?. D2 [8 X/ W5 D2 |
此外,A7土地來源是內政部要向1000多位私人地主區段徵收,本. n% H: p7 }$ ?, l, x
案是預標售。台北大學不動產與城鄉環境系副教授廖本全指出,根據
3 K; k5 X$ R% F% u, `3 c0 W內政部在今年1月18日函示,土地在徵收之前,要提出符不符合「必要
; r) Z% i2 v7 M8 o* @性」及「公益性」評估報告,A7土地開發單位為內政部城鄉分署,根9 T8 `9 R- o$ M2 q! S
據沒有提出此評估報告,內政部自己率先不遵守規定,結果又球員兼
9 |$ L" |- H* o' N& d+ j$ Y裁判,在召集的「土地徵收評議委員會」卻照樣通過。對此,內政部
) I+ e# ^2 M% f* h# H$ B地政司司長蕭輔導表示,本案是政院指示內政部擬定,整個計劃在去1 I: J$ p) d9 ^, w$ S( Q9 S
年就核定了。 (新聞來源:工商時報─記者王信人/台北報導)5 E7 ^) e5 g7 H$ ?- G
4 e( J8 X7 X: Y( c
9 v) D% P8 ^" E1 m3 K |
|