- UID
- 7163
- 閱讀權限
- 30
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 646
- 活力
- 11
- 金幣
- 2157
- 日誌
- 3
- 記錄
- 2
- 最後登入
- 2019-2-26
 
- 文章
- 334
- 在線時間
- 195 小時
|
不爽午餐要自費 國小老師整學生
/ u" `* c9 @' d 更新日期:2010/12/09 03:05 鄧木卿/台中報導
m0 \9 T- ^2 p, t: A" @1 e中國時報【鄧木卿/台中報導】
- D4 [2 J) B% I8 m5 C# P
; O7 _! M: b0 @6 M3 n) x' |
. f5 n% T& P! y9 m8 G+ M: V台中縣大里國小部分導師不滿吃營養午餐要自費,憤而找學生出氣,處處刁難學生,藉機向學校表達不滿,一開始不讓學生去抬餐桶,延誤用餐時間;吃完後又不讓學生抬走餐桶,導致餐桶在走廊上放了三天發出惡臭。) R! T. e* f) q+ }) A5 e9 s
( X8 l) h+ \$ S/ c! `
1 F, e+ m- G) u e0 q& E
一名家長昨天憤怒地向本報投訴,他小孩曾過了用餐時間近廿分鐘,才吃得到飯,因導師不讓學生下樓抬餐桶;他的小孩不解說,以前都是按時下樓抬餐桶吃飯,為什麼現在老師卻不准抬,其他班級還是按時抬啊。8 t0 C8 u- R% h0 l
7 B- w' b4 h$ f0 K6 C+ N/ g* }& ~3 U5 g4 P- V/ O4 c
家長說,一餐才四十元,一個月不到一千元,難道老師付不起嗎?必須斤斤計較,為什麼要用如此手段,害得無辜學生遭殃,吃不到午餐?
% c* n O, F0 Y8 N1 y
6 g7 K9 u0 w2 e0 B! Q% R
7 x. e: I0 j) l# s g% k6 h7 _部分導師認為,中午用餐時間,又不算教學時段,導師為了陪伴學童留在教室吃,部分縣市政府編預算,補助中午一小時陪學生用餐費用;但台中縣沒有,既然如此,何必留在教室。導師還說,學生付的錢,只是餐費,團膳業者應該把餐桶送到每個教室,不是叫學生去抬,如果學生被熱湯燙傷,誰該負責。
' E' }$ f! ~+ G @
/ ?& d: L. i/ A0 o+ U, C9 M- S9 i4 w2 Z/ q; D, R9 W& {$ X
輔導室鄭主任表示,監察院曾提出糾正,基於使用者付費,留在班級用餐的導師,必須跟學生一樣付錢,所以這學期開始,才從導師月薪裡逐月扣除午餐費,部分導師仍然不諒解,校方正繼續溝通中。鄭主任坦承,原本有七個班級用完餐後,導師不准學生把餐桶抬下樓,後來經過溝通,已有六班願意將餐桶抬下樓。
* G. J# F8 [* l3 j9 J3 B5 [2 A% j, |3 B/ b {0 i3 o) x/ c
: s/ n/ ~- z, N
家長會長戴百樟說,要不要請業者將餐桶送到每個班級,涉及合約問題,暫時無法更改;下學期將詢問家長意見,若要求業者送,午餐費鐵定增加。他認為,還是由學生自己抬,這也算是生活教育的一種。
1 P; s! r( B8 k- A
" C, o, V* h' b+ ~; Z2 v想不到 離開快7年了 學閥的情形依然存在 , D- l( \4 T# v/ N
|
|