- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
 
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
6 G# u7 I5 v B$ ?; I! n# v6 h
7 d- y. h% Q# L G4 d$ H! P【時報-外電報導】上個月廿一日,歐元區各國領袖舉行峰會,就提供
1 D' K! r" G; t1 b希臘新的紓困貸款達成協議。當時即有專家警告,歐債危機尚未解除4 H w3 t) y* R5 F
,大家別高興的太早。果不其然,西班牙和義大利也相繼告急。
, K9 x4 m) q; h& _ 按德國財政部長蕭伯說法,歐元區的債信危機本來就不可能靠一" q, D: L& x, d
次峰會便得到解決。美國《時代》雜誌更分析指出,有六大理由說明
# N; v: c5 _ d) a. Y債務危機仍將與歐元區長相左右。; _- q' d: K$ K$ w
首先,希臘得到紓困不代表警報解除,各國達成的協議建立在太
* l/ |3 ]; A7 X5 { w. f i$ L多假設上。例如,雅典當局得採行「政治自殺式的緊縮政策」,在短
0 J& m5 J! A- t; O5 n, t5 {( w期內募得四百億美元私人資金。但就算一切順利,希臘國債仍高達G
. q7 e4 k/ S2 n. ~" A$ l0 f! KDP的一五○%。" ~* k+ V. f2 U' M; ?1 k
9 _; W: K, l9 w' \6 ]3 I 其次,協議並不能為歐元區其它脆弱經濟體建立信心。義大利、. C+ c( `. |. E6 D) _
西班牙的借貸成本於峰會結束不到一周即恢復上漲;歐債危機的未來
. h7 F) K2 w ?情勢仍取決於愛爾蘭、葡萄牙能否實現為取得援助所作的改革承諾;) X% r0 E( h6 M: R- O8 N! j
以及義大利和西班牙能否改善財政,不必伸手求援。
7 y: q" z$ Q0 O( D" U' J 第三,提供希臘二次紓困,原本是要對危機踩煞車,結果卻踩了
- H) N0 T. N( Z- g4 m油門。各國強迫民間債券持有者接受損失,勢必導致舉債成本升高,: F3 O* b8 M+ h6 F! d
一旦歐盟救援基金用罄,葡萄牙和愛爾蘭等國家將更難取得私人資金. r1 m& |( j8 a X- {8 J
。
& B0 W: W' o8 h, a 第四,歐元區仍無力阻止危機蔓延。儘管歐盟領導人能更有效運
2 o6 S. A) E9 W' q# @2 b$ r1 |7 s用救援基金,但僧多粥少,投資人無法相信這筆基金還能發揮什麼效
! }% [( ]9 E. L! O用。( M& X6 D+ X3 i) q. J
第五,歐元區缺乏一套解決債務危機的全面方案,舊有緊縮支出
5 t8 \% R* x. Z# l- q和流動支援相結合的系統,並沒有改變。除了救援基金,沒有其它辦
/ v+ m% b5 I" D! k2 r法建立投資人信心。7 [9 i, x. C% X1 k9 X* y
最後,真正問題在於歐元區並未致力解決更深層問題,例如:沒
5 n! K F3 a/ U. s* n有採取廣泛經濟改革措施以促進增長和投資,幫助虛弱經濟體恢復元& m0 y3 w, b" a; _
氣;至今仍未認清區內銀行搖搖欲墜是問題的核心。歐元區領袖應認
% J6 L" R4 k1 D3 B J5 Y$ S, k' ~4 Y識到,目前面對的不是資金流動性問題,而是結構問題,並不是靠撒
3 u- M& k. J) h8 V% L2 w錢就能解決。 (新聞來源:中國時報─楊明暐/綜合報導)! r$ j( o) R* C" ~% i1 o& t. s
1 D: ~4 C0 d1 c" A9 `2 t
; `* k3 R3 p. W9 q% ~% v. Z' l. |% J% D' e& v0 y1 L" p+ \
|
|