- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
 
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
揭開國營事業四大弊病/中鋼子公司高價購併賠錢貨、台電向民營電廠超額購電
. ]1 B. k- U; }
. {+ ^# R! G- |# _
2 Q! U4 {$ F* k# v9 T6 P
; B9 ~/ }' [# u0 h$ q
3 b- y! j6 O# P6 X2 V. U) q; j% n. M1 c' V2 G9 j
1 Y+ a5 M; [/ C
8 ]' t: E/ h: t$ N" u 【文/張靜文、葉揚甲、鄭淳予】, ~ }! o4 T. R+ U
" J" g3 [6 |- F' r1 n v
前言2 h% n( f& {8 C% [ V2 O
% M3 `. X! J- N林益世事件讓「國營事業浪費、沒有效率以及人謀不臧的貪汙舞弊」舊記憶又重新被喚起,不管藍綠哪一黨執政,國營企業的問題一直未改善,聲望低落的馬總統,如果真想追求「歷史定位」,改革國營事業將是他「扳回一城」的最後機會。0 J# o- f- z* _1 G: Z/ c
" y4 s; J, C& Z: v9 I0 c$ F/ y
' i& C6 b" J* |7 p行政院前祕書長林益世遭爆料,向中鋼下游商地勇公司索賄未遂,地勇因而遭斷料,林益世涉貪風暴,越演越烈,中鋼角色飽受質疑,社會也發出改革國營事業的聲音。) z( \6 B, S! o3 s2 G1 l# @
0 `4 Z1 L1 D5 t, D. D7 @7 w
8 q: X/ W% g; D; s N% ?( @- o* }「國營事業一直擔負有重要的政治任務,需要積極配合執政黨的政策與施政,這一點不管藍營或是綠營,哪一黨執政時都一樣!」一位曾經在國營事業位居高職,現已轉為民間企業「董」字輩的經營者,一語道破「國營事業」在現行政治體制下所扮演的微妙、尷尬且怪異的角色。; W: D( H( \0 o' B4 c% @5 R, P
q% `4 Q* d, ~5 y5 J* h( [
4 J Z p: M! C7 P7 W最明顯的就是這次大選後,馬政府宣布油電雙漲,有官員私下就說「為了要贏得大選,選前油電凍漲十六個月,難道不就是今天油電必須雙漲的最主要原因嗎?」顯然政策或是政治人物過度干預國營事業的經營,是國營事業經營績效不彰的重要因素。! I& \- F/ \2 Y5 g; o5 o( ^8 S( y
7 _& U, w/ _ Y L, E; M
w1 K% O9 O$ {% @' T弊病一 政策干預影響經營績效
3 m, {) u. Z& [, h! z) i9 |& y& u! w
0 f: g" s7 K( H近日引起軒然大波的中鋼,過去幾年鋼鐵景氣大好時,很多下游廠商爭著搶貨,所以買賣中鋼鋼品額度,一來一往之間,往往每噸利潤高達三千元以上。立委羅淑蕾說,很多業者為了拿到額度,紛紛透過民代「施壓」、「關說」,這樣的傳聞在業界早已是公開的祕密。
6 g/ p7 F9 F3 E9 H% H$ s( V# ?% e: W
. ^* k9 y' d+ `4 I- x" h% D. H. {但中鋼其實已經民營化,目前官股持股已經降至二一%,為何還會發生這樣的事情?因為在十一席董事中,中鋼的最大股東經濟部占三席,其餘八席則由中鋼轉投資公司指派代表。
' C9 U7 Z1 v9 W4 S' Y9 }/ |+ ~- E0 Z
1 Y$ S) Z4 a& \
$ O0 R# j0 a+ u0 F- C換言之,官股握有更換中鋼董事長、高階主管的權力,因此對於來自黨政高層的「指示」,中鋼內部必須照辦。以這次林益世事件來看,連一個「爐渣」的分配都可以衍生這樣龐大的利益,更別說中鋼或是旗下一○三家子公司要投資、購併什麼公司,可能都需要上級「點頭」才算數。9 M3 X+ l. r5 _. P2 Z* I
$ F% C8 [6 f1 \! ~
- e$ ~1 m R8 `9 z1 R& J" q其中二○○九年中鋼旗下中鴻有一筆與安鋒集團旗下振安鋼鐵的購併交易,就讓一般投資人「看不太懂中鋼到底看上振安鋼鐵哪一點,願意用這樣的高價購併它?」2 Y# z! J* v2 b7 Y, K x. z% e; C
# U/ E1 d' M& C3 p) S7 Y" G* M' _
) R1 ]- o2 G0 i M6 s振安鋼鐵是曾叱吒港都的安鋒集團朱安雄及吳德美創辦的公司,朱氏夫婦二人靠著白手起家,一度集政商勢力於一身,權傾一時。直到九八年亞洲金融風暴,安鋒集團經營急轉直下,負債高達三五六億元;加上集團資金往來複雜,財務體質早已羸弱不堪,朱氏夫婦更因涉嫌掏空而被求處刑期。( i# W5 r/ j* q+ x- A- e) d
: T8 n9 P1 Q" H& v5 w: i
( S9 Q& k8 X+ z) r$ u4 {4 n6 k1 D, D% d到了○三年高雄市議長賄選案三審定讞有罪,朱安雄逃亡海外,○九年初,振安鋼鐵歇業,隨後面臨法拍,被中鋼旗下中鴻子公司鴻立取得,朱氏夫婦攜手創建的政商王國終至瓦解。
0 U+ e0 g( J1 Z
( o) C4 {% m2 Z( i, Q5 D- t- O0 O5 }; d" B% n& N3 t
依當時振安的主要營業項目及財務狀況而言,並不特別吸引買家注意,而中鴻卻願以四十五.九億元取得振安法拍資產;若加上○七年中鴻接手振安債權付出的二十二.二億元,共六十八億元,總金額占中鴻○九年實收資本額四○%。+ Z0 y6 I' m! M/ u U0 u) ?8 B+ J& l
4 e( X6 Q9 v% D3 Y' Y0 ^+ I! m! r7 H* v
由於中鴻付出的金額很龐大,加上振安賣相其實不美,讓外界對此購併案多所聯想,甚至業界人士也質疑背後恐有「大老闆」指使。* z# G$ J; T" y6 e7 o K" c4 M( s, |
5 l5 R- y# D9 u8 P
' `; G( O. j2 I% s不過,據中鴻內部人員表示,追求綜效以及上下游整合,是購併振安的最主要理由。事實上,當時外界對這樁合併案所能創造的效益頗為看好,但事後回首,鴻立(振安後來併入鴻立)獲利卻遠不如預期。
1 H; h2 r' j" K8 }% c k/ W5 g4 P/ O) [, X- o; ^/ t3 O: B
/ |" z/ x3 [ c4 _) U) N一位專業人士認為,國內平板鋼除非是一貫化廠,不然競爭力都不強,主要原因就在於單軋廠技術層級不高,獲利受制景氣影響。
- Y0 L2 C3 @. ~& U8 s
7 j' b- Q: L. f1 @
8 m7 E+ i2 Y4 o0 F從中鴻○五年至○八年EPS(每股稅後純益)大起大落的情形即不難理解,當年中鋼集團購併前,相信不至於未評估,一位中鋼卸任董座就說,在他擔任董事長任內,一直面臨有民代要求中鋼必須購併振安的壓力,顯然當年購併案背後的原因並不單純。
* [1 G, {4 F1 v- f. o* @- z7 }, G; ~# w# Z- Z7 @
2 S& Y: X8 K. Q/ O; z
弊病二 轉投資事業衍生圖利爭議
# q' [/ i0 J9 u8 Y& U8 K/ B2 a. D
. G$ l2 y8 ^! a" t5 _& l) r Q: v1 w5 w
半民營的中鋼問題不少,一年總預算共一兆六千多億元(相當於國家的總預算)的台電、中油,背後利益更為龐大。其中台電與眾多民營電廠之間的購電利益糾葛,則是國營事業衍生出的另一種面貌。
( s$ b6 ]7 Y/ F7 H! F! z/ R* F( `- I" v
5 M8 S; `$ t x* s0 M
立委林佳龍就說,目前台電對外購電存在三種相當不合理的現象,包括向本身轉投資的民營電廠溢價購電、向民營電廠超量購電,甚至汽電共生廠向台電「買低賣高」等,他呼籲各界應注意「台電與民營電廠間不能說的祕密」。
+ y, o4 _0 Q" q) ^ ?
' A1 ^9 N: [! L- W& R3 V# I& V& h* _! F: J: [
怎麼說「買低賣高」?林佳龍表示,汽電共生都是民間一般生產事業(石化、造紙)附帶產生,是用蒸汽回收來發電,再進一步回收發電自用,而用不完的電就轉賣給台電;但是汽電共生業者利用「尖峰、離峰」時段「電價不同」,將電「買低賣高」給台電賺取暴利。6 m3 Y ~6 H. X/ P8 v4 O
, b/ _% ]( C5 l1 \+ G( X. Z
7 {/ | l4 O; y. c: R G$ K汽電共生業者把一天分成三班制,用電尖峰時刻,台電的電價高,就降低營運量,然後再把自己所產生的電,大約九成都賣回給台電,賺取高額獲利。
5 p2 Y7 M2 B% B8 e) ]$ F: ~* O5 H
/ y, }- d* ~2 `9 y+ h" ?( L# R ]5 u) s: m9 h4 f% Y O
晚上離峰時刻,向台電購電便宜,公司再採取加班制大量趕工,向台電買便宜的電來從事公司營運,從中賺取利益,林佳龍認為此舉有聯合掏空台電的嫌疑。且台汽電、台化新港廠、大園汽電、華亞汽電、長春石化、榮成紙業等六家汽電共生業者於尖峰時間的發電量,幾乎超過九成都賣回給台電,情況相當不尋常。【今周刊】% o: a. k- T; I! o5 h/ r$ L
|
本文章子中包含更多資源
您需要 登入 才可以下載或查看,沒有帳號?註冊
-
總評分: 金幣 + 2
查看全部評分
|