- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
 
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
揭開國營事業四大弊病/中鋼子公司高價購併賠錢貨、台電向民營電廠超額購電
$ ]- X: [- ?1 B D7 O
8 G/ j# x8 w3 W/ [! W' O% {9 ]5 t! C6 O& j0 t
; p6 c$ D1 E- K* l; o+ d1 a& a, P2 w
& Y( r2 I- z3 e3 ~
+ n; r0 v( j1 q' q: H5 u, n$ A1 w
【文/張靜文、葉揚甲、鄭淳予】
/ H1 d8 B2 k( V& q: t9 i
! a( R! r5 z i0 J4 ?1 j前言" p4 b6 \$ `9 q9 }9 O
, X2 {6 U( ]3 o: P0 i$ p# X
林益世事件讓「國營事業浪費、沒有效率以及人謀不臧的貪汙舞弊」舊記憶又重新被喚起,不管藍綠哪一黨執政,國營企業的問題一直未改善,聲望低落的馬總統,如果真想追求「歷史定位」,改革國營事業將是他「扳回一城」的最後機會。
: A) u; t/ I# ?& H7 U1 J/ C& M Q0 m4 }1 S
! \4 w6 w+ n/ V) r) G行政院前祕書長林益世遭爆料,向中鋼下游商地勇公司索賄未遂,地勇因而遭斷料,林益世涉貪風暴,越演越烈,中鋼角色飽受質疑,社會也發出改革國營事業的聲音。
' Z5 ]8 v j* ]7 b3 n; p6 c
. \; ?1 b% O0 J& m: {3 J
0 {2 h6 R9 ]# X* A% @+ y2 L「國營事業一直擔負有重要的政治任務,需要積極配合執政黨的政策與施政,這一點不管藍營或是綠營,哪一黨執政時都一樣!」一位曾經在國營事業位居高職,現已轉為民間企業「董」字輩的經營者,一語道破「國營事業」在現行政治體制下所扮演的微妙、尷尬且怪異的角色。% u3 C2 n- t+ h3 l' D
i# L. V* V- ^- f% I
$ d. I3 D2 O* F3 I7 n& n5 H最明顯的就是這次大選後,馬政府宣布油電雙漲,有官員私下就說「為了要贏得大選,選前油電凍漲十六個月,難道不就是今天油電必須雙漲的最主要原因嗎?」顯然政策或是政治人物過度干預國營事業的經營,是國營事業經營績效不彰的重要因素。) T% M* W1 g7 Z J
6 d8 \; E# _5 p& L l
G8 s F) x, q3 p9 ?
弊病一 政策干預影響經營績效4 ~4 f9 ~9 |8 V2 y
$ S; Y( ~. M. ~( s0 I/ d2 }- a% c) P( i3 \" D6 [
近日引起軒然大波的中鋼,過去幾年鋼鐵景氣大好時,很多下游廠商爭著搶貨,所以買賣中鋼鋼品額度,一來一往之間,往往每噸利潤高達三千元以上。立委羅淑蕾說,很多業者為了拿到額度,紛紛透過民代「施壓」、「關說」,這樣的傳聞在業界早已是公開的祕密。
/ e' I' P* l& J( `/ q. t- ]4 g6 H) U" ~- ?' n. c+ a
/ s* [1 ]& Y4 {, M8 j- d
但中鋼其實已經民營化,目前官股持股已經降至二一%,為何還會發生這樣的事情?因為在十一席董事中,中鋼的最大股東經濟部占三席,其餘八席則由中鋼轉投資公司指派代表。
8 v6 p* l* G0 i9 X" l2 p3 B
4 O4 u1 |3 r7 L @) u2 L& \- i' }! \$ a9 [
換言之,官股握有更換中鋼董事長、高階主管的權力,因此對於來自黨政高層的「指示」,中鋼內部必須照辦。以這次林益世事件來看,連一個「爐渣」的分配都可以衍生這樣龐大的利益,更別說中鋼或是旗下一○三家子公司要投資、購併什麼公司,可能都需要上級「點頭」才算數。6 a% T0 K7 J" X- _' S8 S) A' z9 p
T" P+ e" x1 a! Z3 I6 c3 I2 B, G, E8 u3 e) O9 ?
其中二○○九年中鋼旗下中鴻有一筆與安鋒集團旗下振安鋼鐵的購併交易,就讓一般投資人「看不太懂中鋼到底看上振安鋼鐵哪一點,願意用這樣的高價購併它?」
* L" V% I( O% e# y' m: @( V, W7 m. x3 Y: c: \, e
" I8 N# x+ u/ x! n6 v+ }
振安鋼鐵是曾叱吒港都的安鋒集團朱安雄及吳德美創辦的公司,朱氏夫婦二人靠著白手起家,一度集政商勢力於一身,權傾一時。直到九八年亞洲金融風暴,安鋒集團經營急轉直下,負債高達三五六億元;加上集團資金往來複雜,財務體質早已羸弱不堪,朱氏夫婦更因涉嫌掏空而被求處刑期。
/ q+ e. J# U5 B2 Q, r7 J- e& d7 R6 V
! S) e- o$ ~( F% e# }到了○三年高雄市議長賄選案三審定讞有罪,朱安雄逃亡海外,○九年初,振安鋼鐵歇業,隨後面臨法拍,被中鋼旗下中鴻子公司鴻立取得,朱氏夫婦攜手創建的政商王國終至瓦解。 J$ f* R) J/ I" _6 j' H; ?' R: g
% I) B6 G& M$ k. ~( b& {3 ]
" S* R* u3 ]7 [3 P f2 n6 \
依當時振安的主要營業項目及財務狀況而言,並不特別吸引買家注意,而中鴻卻願以四十五.九億元取得振安法拍資產;若加上○七年中鴻接手振安債權付出的二十二.二億元,共六十八億元,總金額占中鴻○九年實收資本額四○%。) l5 J) f$ X* u' W% l c t8 |: l) ^
! @ [$ C" P( T# w; T
( S! E* w( m* ]4 _" y/ T8 F. h由於中鴻付出的金額很龐大,加上振安賣相其實不美,讓外界對此購併案多所聯想,甚至業界人士也質疑背後恐有「大老闆」指使。6 s4 }9 k; V! ?, R6 C
/ z" t- V$ [5 D& Q# y
3 {# J! u0 ] s# I2 f @1 l不過,據中鴻內部人員表示,追求綜效以及上下游整合,是購併振安的最主要理由。事實上,當時外界對這樁合併案所能創造的效益頗為看好,但事後回首,鴻立(振安後來併入鴻立)獲利卻遠不如預期。
3 S; v( ^& [# ?+ e
1 o5 o$ s7 H4 v" G
( b$ w6 t0 y$ k" ?. G; @. Z一位專業人士認為,國內平板鋼除非是一貫化廠,不然競爭力都不強,主要原因就在於單軋廠技術層級不高,獲利受制景氣影響。
# u5 ^* e4 _* m! W
7 H6 l% _- |" F. n% j+ l5 Z1 l' D o0 ]* y* ` O
從中鴻○五年至○八年EPS(每股稅後純益)大起大落的情形即不難理解,當年中鋼集團購併前,相信不至於未評估,一位中鋼卸任董座就說,在他擔任董事長任內,一直面臨有民代要求中鋼必須購併振安的壓力,顯然當年購併案背後的原因並不單純。
' |# i# `. t" Q. a/ v/ o$ g1 m2 S/ I8 E+ ^% o" @* p# d
5 z6 r1 b! O2 G7 G8 ^' Q) l) M弊病二 轉投資事業衍生圖利爭議
; r7 {. m& D8 o; r" f. t' F0 U: d0 M/ g9 n A: E
: F) ^ F* V# W) Q+ y
半民營的中鋼問題不少,一年總預算共一兆六千多億元(相當於國家的總預算)的台電、中油,背後利益更為龐大。其中台電與眾多民營電廠之間的購電利益糾葛,則是國營事業衍生出的另一種面貌。9 b) P, b/ C% `
8 G" G- T# t# b# t8 w; ^& \
V4 _* g. x; `9 A, Q! K
立委林佳龍就說,目前台電對外購電存在三種相當不合理的現象,包括向本身轉投資的民營電廠溢價購電、向民營電廠超量購電,甚至汽電共生廠向台電「買低賣高」等,他呼籲各界應注意「台電與民營電廠間不能說的祕密」。
& |7 o& N$ a# p2 ^' k! h1 n. b+ r2 q. X% h
6 \7 y! g; l0 R0 y; }
怎麼說「買低賣高」?林佳龍表示,汽電共生都是民間一般生產事業(石化、造紙)附帶產生,是用蒸汽回收來發電,再進一步回收發電自用,而用不完的電就轉賣給台電;但是汽電共生業者利用「尖峰、離峰」時段「電價不同」,將電「買低賣高」給台電賺取暴利。0 G0 s+ d/ K! u- e( \9 [. j
7 Y4 a5 ^' ?. _ S. i
z# y9 w* j7 V' K" |1 \$ B2 e汽電共生業者把一天分成三班制,用電尖峰時刻,台電的電價高,就降低營運量,然後再把自己所產生的電,大約九成都賣回給台電,賺取高額獲利。
3 d9 m9 ?/ U6 b2 G
, {/ @/ q( g5 F0 i; S/ l D5 Q0 X6 o2 w- O9 G a- `
晚上離峰時刻,向台電購電便宜,公司再採取加班制大量趕工,向台電買便宜的電來從事公司營運,從中賺取利益,林佳龍認為此舉有聯合掏空台電的嫌疑。且台汽電、台化新港廠、大園汽電、華亞汽電、長春石化、榮成紙業等六家汽電共生業者於尖峰時間的發電量,幾乎超過九成都賣回給台電,情況相當不尋常。【今周刊】/ R" s, V5 ]/ H; r! M! @
|
本文章子中包含更多資源
您需要 登入 才可以下載或查看,沒有帳號?註冊
-
總評分: 金幣 + 2
查看全部評分
|