退場沒那麼簡單 大學不在社區何存

以利亞

退場沒那麼簡單 大學不在社區何存-A+A中央社 – 2016年1月3日 下午12:10

大學轉型退場專題3（中央社記者陳至中台北3日電）大學退場，消失的不只是一所學校，可能還包括一個社區、甚至一個城鎮。專家認為，應思考「轉型」，利用既有資源發展可與地方結合的產業，減少對社區的衝擊。

大學上千位師生，平日吃喝拉撒都靠鄰近社區，許多學校附近都有餐飲街、外宿街，甚至發展成夜市。大學一旦人去樓空，社區也將面臨發展的挑戰。
; e% W' H: e/ [, W
: t- M7 R- E; a( r+ B( F; Q對社區發展最為敏感的房仲業，早已嗅出潛在危機。東森房屋研究中心公關主任郭寶懃表示，大學周遭社區，通常也是租屋熱區，許多人都會投資鄰近房地產、套房做包租公。然而受到少子化衝擊，預期台灣可能會有一波大學退場潮，投資人評估區域發展、自身償債能力等，都得計算更為精準。
" T- s& f+ f1 z' Q$ @$ Y" n4 Z
郭寶懃說，桃竹苗、高屏地區離都會區較遠的大專校院，學區地段因缺乏其他客群，長期觀察較可能受到退場影響。投資人多挑選交通便捷、商圈發達、工作機會多的地點，潛在客群較穩定。
8 F) U/ R( }8 Z7 ^9 y0 t* I% r
民國105年，少子化浪潮將衝擊大專校院，被學界稱為「虎年大限」。事實上，早一步被少子化襲擊的中小學，大量學校遭裁併，便有許多慘痛經驗值得借鏡。

9 V& I# Z- z' s7 g* h7 y104年5月，苗栗縣新開國小傳出將廢校，300多位村民北上教育部抗議，其中一項訴求重點，便是擔心廢校後，將使更多年輕人被迫離開故里。
2 m% y8 ~' R5 b4 `4 ]1 D# o& q
中小學校長協會理事長薛春光表示，學校也是社區的一部份，學校一旦消失，社區也難以存續，「大學城」的概念尤其是如此。他認為站在社區經營立場，大專應優先思考「轉型」而非「退場」，思考如何結合地方產業，「盡量不要消失掉」。
, k' C0 H" X8 T) d. z
薛春光說，從「在地就業」方向發展，大學可轉型為安養機構、終身教育中心、文創基地等，利用既有校舍和宿舍，讓空間場地多元使用。教育主管單位在輔導大學轉型時，應納入社區居民的意見，共同找出最合適的方式。
5 x% G" R. M6 ?. o5 p, @
全國家長團體聯盟理事長吳福濱表示，現在私校經營者不敢輕言退場，硬要堅持到最後一刻，是怕退場後資產全部歸公，當初的投資都無法收回。苟延殘喘的大學，對鄰近社區不見得是好事。
; w# x7 A8 y: C$ j
5 V9 z5 T0 i% V) Q吳福濱認為，政府應思考「適度讓利」，促使大學加速退場和轉型，但讓出的「利」不能全進入私人口袋，而要透過法律限制用於文教、社會福利事業，並開放小部分土地作營利使用，讓社區存有發展的機會。1050103

以利亞

這篇點出社區與大學的依存關係。
台北大學是國立大學，是不可能廢校，因此北大特區在地理位置上，已立於不敗之地。
即使現在是房市淡季，但也不會有成為「鬼城」的危機，最多就是寒暑假冷清些而已。

阿青

對啊~~
大學與社區
; a- S( E0 |9 q7 M是相依存~

不需要暱稱

北大不只是國立 也是文組除台政之外的第三志願
* ^9 H1 q. x! r" f- r# S
要廢校真的是不可能
& e; D) s+ Z: D' C0 L2 z" T; c
綜觀各重劃區 也只有北大特區是唯一以國立大學為號召的重劃區
* \7 G) o6 y8 h, q9 x1 t
有便捷的高速公路 有舒適的人文環境 有友善的行人步道

2 s4 P9 F7 \# x+ N3 h更重要的是 附近還有這麼美的大學可供散步 再加上學生的素質也不錯

才能建構出北大這獨一無二的優質環境
: U/ s. u4 f9 J$ ?, u( W
3 f9 w, Q" P4 |' \慶幸當初在林口和三峽當中選擇三峽

以利亞

7 k3 G" \# W! _/ e: m. Z* j1 g

阿青 發表於 2016-1-4 08:42
2 |- _( Y  v* }' Y" v- U) W對啊~~
大學與社區
2 D0 l6 {- g  C5 B  g6 R" |9 P是相依存~

. F, @" F3 _0 Q5 x確實如此，我們用北大特區做例子。
先做個假想：假如台北大學退場（當然台北大學不可能退場，所以我說假想一下），
! R5 W9 q' ?3 N2 R% ?附近的行業
食--餐飲業者
" K% c' H, L5 I8 `. h6 F5 S衣--服裝業者
住--租屋業者
行--交通業者
- r! D; y- X3 ?9 H' J* F6 a其它--醫療診所、便利超商、通訊門市
將大受影響，因為少了一個龐大的客户群---學生。

, W5 ~) c: b* ^. Y, @+ J8 Y! G反過來講，
只有台北大學，卻沒有整體社區營造，就是少了
食--餐飲業者
8 S3 k5 }6 A3 S, Z: V衣--服裝業者
% J! [, a! M6 ^1 y; ]# x住--租屋業者
+ k" H7 l% l9 ~* t8 S1 ?1 X5 ]行--交通業者
$ z# c( _: v& f) H其它--醫療診所、便利超商、通訊門市
學生生活也是極大的不便。
4 ~1 \" v9 M& K% |9 a6 L, @7 V因為這些業者，光靠學生，而沒有龐大的居民，亦難以生存。

珊蒂老師

台北大學的環境眞的越來越好了^^