轉載:青埔拋售好便宜 年輕人憑什麼不要？......您覺得呢?

瓜瓜

: S  a! u- k, L6 K8 b
: y! K, h8 k! E; ^. Q轉載:青埔拋售好便宜　年輕人憑什麼不要？           好房網News記者賈蓉／整理報導
0 b0 S5 c  P9 J) t4 {
桃園青埔特定區賣壓沉重，新成屋的空閒率更是飆破5成，不少早上車的投資客開始降價求售，釋出手中空屋，卻不見民眾入場承接物件，一名網友批評，「大台北住不起，青埔給你住，你憑什麼不要」？
! ^& ~& V* N( Q; `/ T8 q# d( h台北居大不易，調查顯示，小資族群在台北市購屋，至少要不吃不喝5.5年，才有能力付出頭期款，入場門檻極高，成為近年民怨之首。不過鄰近的桃園青埔地區，即使有1～2字頭超低價，也無法成功吸引民眾買單，網友質問，「憑什麼不要住青埔」。 網友hca17在mobile01中發文分析，目前青埔地區全新三房大樓，大約可用800萬元入手，只要騎機車至高鐵站，再從高鐵台北站轉搭捷運，通勤北市上班只需1個半小時，以現行高鐵月票換算，一天來回僅150元，若再加上捷運票價也只要200元，「我不懂，大台北年輕人憑什麼不住青埔」。
hca17認為，通勤族購買青埔房地產的CP值極高，林口2字頭、新莊4字頭，淡海新市鎮坐捷運至台北車站，來回也需花費100元，「投資客買在青埔是腦袋有洞」，但青埔是個適合小家庭居住的地方。  網友質問，青埔房價、通勤費十分划算，「憑什麼不買在青埔」。（翻攝自mobile01）

如果將"青埔"兩字,換成新北郊區,桃園 離捷運或高鐵10~15分鐘公車路程的地方(當然含青埔),您覺得年輕人可以考慮嗎?

maskmaker

通勤" 只  需"一個半小時
6 Z0 K- u! ^6 y) @# U% O9 G; E自己通勤看看就知道為何沒人要住青埔
# R$ R; [/ u4 o4 e  {' S

dingding

鬼月不是才剛過完,現在位子很空??

junyi0118

低還要更低...想買房的不是 "大多數人" 都這樣想嗎?

podzol

住青埔應該不會想去台北上班, 客源搞錯方向吧.

不過看球賽應該蠻方便的.

cybee0808

他是指來回一個半小時吧,青埔去台北比三峽快多了
# j5 c0 J7 E! Q5 {; W8 g; B搭上高鐵,21分鐘到台北車站
比三峽快多了
為什麼客源不是去台北上班??
. D9 Q8 D4 I7 @% Z離一高又方便
+ l/ B% _8 R: J/ Y

小高

寧缺勿濫,尤其是資金不寬裕的年輕人
怎可說便宜就買?
越是預算有限,越要精打細算
否則買錯,終生遺憾,不如不買

sulter

只要騎機車至高鐵站，再從高鐵台北站轉搭捷運，通勤北市上班只需1個半小時。
騎車不用時間嗎?等高鐵不用提早到嗎?轉捷運時間剛剛好跳上車就出發嗎?捷運到站不用轉公車嗎?
6 F" y: E5 A9 q$ Q. S: k/ M不知有沒有人實際去測一下有多久呢?

重點：青埔跟本沒那價值，不然桃園當地的買就不夠了。

maskmaker

cybee0808 發表於 2015-9-14 16:10
3 n7 O2 ~5 t+ V5 A$ ~- Y% N他是指來回一個半小時吧,青埔去台北比三峽快多了
9 F- y# _! o& I+ Q' m搭上高鐵,21分鐘到台北車站
比三峽快多了

/ r' d1 _2 A- [7 y住高鐵站　　工作在台北車站
而且列車隨傳隨到
* Q( P& r4 H; f* o# B" A6 g+ L. z單程才會只有21分鐘

waynechao651009

cybee0808 發表於 2015-9-14 16:10
他是指來回一個半小時吧,青埔去台北比三峽快多了
搭上高鐵,21分鐘到台北車站
2 ^& |$ S! U- ]5 T5 e. C8 x  Y/ W% N4 t比三峽快多了

; V4 s. M' D3 G3 p! H有這麼快嗎?我從台北做到新竹都要36分鐘這樣一來新竹到桃園要15分鐘?