<大學哈佛>給住戶們，跟超離譜的管委會

sophie112

4 q6 K/ u1 l% B+ }星期一1/26公告寫說側門維修是個大謊話，明明就是被破壞掉的，卻還要花住戶的錢去維修裝輪子。

上個星期管委會擅自將側門大鐵門的橫桿鋸掉(沒有會議通過，而且做了才補給監委簽名)， 導致中間大門無法開啟，一開啟門就掉下來，幾百公斤重的鐵門，現在沒有辦法使用(星期天多名住戶請物管開門，結果馬上門調掉下來，要許多人去撐住，所以他們又自作主張說裝輪子就可以了?不知道誰可以掛保證?)，只是因為某委員說住戶反應覺得那根橫桿拿掉，比較好走，卻完全破壞 了側門的結構，管委會現在不為自己的疏失負責，還又多花錢加裝輪子，假意騙住戶那是維修，其實根本就是管委會在亂搞，側門本是消防通道跟救護車緊急疏散 口，現在門開不開，住戶去問，管委跟物管竟然說那個不常開，沒關係!!!管委會的權力竟然大到可以將大樓結構破壞，還一直不認錯不開會處理，請問，地震怎麼辦?火災怎麼辦?有人要急救怎麼辦?誰要負責?
: u( B+ X  w5 z' g) u' L: @
管委跟物管現在說，只要加裝輪子就可以了?結構已經被破壞了，保固是誰要負責?主委還是物管還是設備委員?
$ o2 v  R1 E& f; V  \" C今天裝輪子沒事?幾個月後，門又變形了?誰要來負責?輪子定期不用維修嗎?費用誰出?誰敢擔保裝了輪子結構就會回復???管委會今天破壞了門的結構，他日出了事，遠雄還會負責嗎?

請住大學哈佛的住戶去寫三聯單及參與聯署回復側門結構一案，要求回復側門結構及即刻開會處理相關事宜，不要又是一個人決定，沒有經過討論會議過程，就私自辦理，並沒有授權你們破壞公眾空間。
; L; X. ]- x. L* J1 e- g6 T! p
另外，親子教室竟然說要隔出另一個空間(某某組長說xx要求的，xx又說某某組長要求的)，做卡拉ok室，不管住戶贊不贊成裝卡拉ok室，畢竟公設空間變更，是要經過住戶大會同意及變更用途的，這又是一個擅自作主的範例。
. Y) N+ w- E% i% B" H
* V7 S7 I2 l' m/ q側 門更加裝了蜂鳴器(沒看到會議紀錄)，十秒沒關就會一直叫，可憐了低樓層的住戶，也不知道誰要去關，側門哨人員減班更沒有經過住戶投票同意，也沒有統計意 見表，就說這樣可以省錢，卻又花了一堆錢在搞有的沒的，沒有經過詳細規劃，更別說少了一個保全，要是真的有事的時候，就沒有人手可以用了。

4 |$ N5 c( H) a0 v" L; x請各位住戶一定要跳出來，我沒有要鬥爭管委會或某人，重要的是大家的安全，家樂福的大門就在我們側門旁，本是一件美事，住戶也大多利用此門進出採買，現在進出側門都要提心吊膽，更別說消防通道被破壞，請大家一定要去聯署跟寫三聯單，讓管委會知道，大家的意見，雖說管委是免費在替大家做事，但是不等於可以茲意妄為，隨意破壞社區建設。

7 h, l* b- m* @6 @, r0 D" k有了解管委會法條的住戶們，也歡迎跟我聯繫。
: {3 ?) a* _. [9 S1 J

andesy63

) G4 A' b. v0 @/ m1 m6 E
  E: i$ B; d# }% s5 k, q/ y' V+ Y唉...

8 O; j1 c7 T+ X& l$ ~% N4 N8 U鐵門先是裝上自動回彈的彈簧,被很多住戶反應推腳踏車 / 推輪椅 / 推娃娃車經過時會馬上自動回彈不好用之後拿掉

7 Z6 Y% G7 A4 g3 n1 C6 i現在又為了方便鋸掉鐵門的橫桿...

裝蜂鳴器最早並沒有看到公告,剛開始我跟先生都很緊張怎麼會突然有這樣的聲音一直響著?還以為是發生火災還是怎麼的@@"

這幾天一直被蜂鳴器吵到快精神衰弱@@"(晚上時段,每次至少響個3分鐘以上才會有人去關,有時被吵到忍不住想下樓去幫忙關鐵門哩!)

之前去領包裹時聽人員討論...晚上12點到早上6點要把鐵門加上鐵鍊,住戶一律改走正門進出

卡拉OK室這件事,很多人都聽說過了...社區的幾千萬是拿來維護整個社區的硬體與環境

某某組長,某某人有這等權利???真的很讓人無言~~~
6 Y+ v% p8 Y8 C& W* t
- r' ^6 V( c3 C  u委員不支薪大家都知道,你們的付出也值得讚賞與嘉許
3 F% _$ D, a  g
但,別為了一己之私,壞了自己一輩子的名聲,卡拉OK室這件事臭到幾屆之後都會被拿出來討論
! Y9 D% Z6 M5 L
+ |7 s9 h! M2 u+ F2 tPS.之前哈彿管委還貼出7歲以下(含7歲)進入社區游泳池要包尿布的公告@@"
# E+ E0 v- b( D% u2 X

sophie112

andesy63 發表於 2015-1-27 15:44
, h9 R6 \1 u5 h- D. n唉...

6 V+ {% y/ X( D' ~4 y; J8 \9 L鐵門先是裝上自動回彈的彈簧,被很多住戶反應推腳踏車 / 推輪椅 / 推娃娃車經過時會馬上自動回彈不好 ...

" U4 s5 O& [( X, g& Q所以一切都是莫名其妙要拿掉側門保全的後果???想到什麼做什麼，都不用開會討論的喔?

- w, I+ Z7 _3 j9 `$ [雖說這一屆大多都是新進委員，這樣不照程序也太奇怪了吧!
, m0 s, l; S: }. ^1 M7 E: X
+ Y' N5 s: U) z5 P2 r& s# g. u7 B, _六七歲還要包尿布，那要不要規定幾歲以上也要?????

andesy63

2 ]* x/ |; }- U5 Y" I6 H

sophie112 發表於 2015-1-27 15:56
+ G6 N. ]& ?1 O  g5 W所以一切都是莫名其妙要拿掉側門保全的後果???想到什麼做什麼，都不用開會討論的喔?
% ~' f) G" d- H* d2 r
2 V" c6 j0 S! K! z: P5 u# Y$ M雖說這一屆大多都是 ...

2 `7 x2 U1 C8 ~4 L; d& ^% j" `3 V
4 G; U1 [3 v6 X% U' a
+ ~4 O) m6 \1 @4 `2 d% ~4 x開會一定是有的,但開會決議有沒有按照規定走正確流程?! (聽說是沒有...)

側門保全被刪除...為了省錢...

鐵門裝上回彈器是因為沒有保全,委員們希望在沒有保全狀態下鐵門可以自動關上,回彈器被抱怨影響腳踏車跟輪椅及娃娃車進出後又拿掉(裝 & 卸 可都是一筆錢)

- n; r* p0 H! M# g, Y/ }5 |' A( i7 Z鐵門鋸掉之後影響大門開關...不知委員們又想要怎麼搞...剛剛看到樓下工人在施工(鋸掉 & 補救 也是一筆錢)
! v5 f) U  _8 z, ~4 f
: ^- d- f* X& V9 S( K1 a卡拉OK室是更大一筆錢吧?!

好奇想知道...社區的錢可以這樣搞嗎?

sophie112

andesy63 發表於 2015-1-27 16:09
( B, l# w2 s: J/ q5 [開會一定是有的,但開會決議有沒有按照規定走正確流程?! (聽說是沒有...)

側門保全被刪除...為了省錢... ...

* {0 J/ F6 l) t; G9 r  @$ t' q& l3 q3 i據我聽到的，鋸掉橫桿是沒有開會的~

3 ~' h9 g" U: S1 N物管中心任由委員亂搞，不怕自己也要負責任嗎?
, L2 k/ S/ z8 v
現在在弄，應該是裝輪子吧!!

到底要怎麼辦才可以停止這場鬧劇呢?
6 Q8 L5 {$ T0 n7 ?6 i; T5 e
可以罷免委員嗎?

: A7 S( M: k2 H! I6 m/ R1 \9 b這些事住戶都只能被動拉著走嗎??

% X% R+ Y6 x  E  y" ?) O

andesy63

& ?. V" @( C' h

sophie112 發表於 2015-1-27 16:15
7 Q! m: _( p: X/ U3 ]1 e據我聽到的，鋸掉橫桿是沒有開會的~

物管中心任由委員亂搞，不怕自己也要負責任嗎?

: o9 N* b  w. h* n, _" F& a; \
7 c% _2 D- q( P側門保全取消一定是有開會

, k1 l: V2 V- n  s8 [卡拉OK室好像就...XXOO

9 i; n$ {  \; K  ^鐵門完全沒聽說...(剛剛已經把輪子裝上去了)
& p9 s! k2 p! L6 _
6 z7 a7 g$ M6 s5 {- E. E認真的委員們是吃力不討好...但胡搞的委員就讓人很困擾
: c  k  \0 s' Q, B
蜂鳴器拜託一下...精神快衰弱了

若水

andesy63 發表於 2015-1-27 15:44
唉...

鐵門先是裝上自動回彈的彈簧,被很多住戶反應推腳踏車 / 推輪椅 / 推娃娃車經過時會馬上自動回彈不好 ...

- I! X$ B7 {0 X: f: q請問：既是消防通道，可以加裝鐵鍊嗎？真的很危險餒！
( F/ _7 E' F1 d  s5 Z           到底他們知道自己在幹嘛嗎？
           橫桿冒然鋸斷，那麼大片的鐵門如果倒塌，壓到人！不知誰來負責！

lovelyqing

已經被社區'萬能又勤勞'的委員們搞到無語，每天跟老公說，趕快找房子，我要搬家。跟他們理論，純粹是浪費精力，因為他們根本不鳥我們這些普通住戶！

sophie112

( z1 _) ~) N' Z9 C
  v, l2 W3 }( v2 [; N! Z聽說蜂鳴器拆掉了。

然後今天看到一個委員在跟住戶爭論，物管也在，然後那個委員一直說拆掉橫桿多好，不然現在在門口做意見調查，可是住戶當場問物管說，那拆掉橫桿有會議記錄嗎？誰提案誰同意，請把會議記錄給住戶看，物管說，是有開會，但沒有討論這個，然後我看那個委員都不敢跟那個住戶講他是委員耶！只在那邊講拆掉橫桿多好，敢做不敢當耶！
" t1 ]) y1 x/ Y
0 w0 H: h" Y! Z0 D7 V4 y8 U另外，我進出側門的時候，發現門已經歪了，關門會撞到邊邊，大家小心，那個輪子也沒有用，門不要關太大力。

然後，還是希望大家住戶去寫三聯單，看是要要求管委會說明還是要求拆除的會議記錄，總之要給他們壓力，物管也只能聽管委會的，做主的不是他們，也可以請物管開門給你們看看，看他敢不敢開門。

艾莫斯

超離譜的管委會行逕之三：今天才偶然從鄰居處得知，自己做了實驗，果真左右兩台電梯都上到了同一個樓層！

& {9 V8 A6 q4 e7 C" G. b4 r大家知道電梯的程式設定又變更回原來比較浪費的運作模式了嗎？
7 p4 r5 s! y& ^* Q2 H( D% o
上屆管委為了電梯的節能，花三個月統計每月電梯使用次數及花費，精算出我們使用電梯每趟支成本至少25元，當時他們處理議題的方法非常謹慎，每一個動作均有數據公告,會議記錄，住戶意見參與,做成決策時並有再度的決議公告。坦白說這樣的處理方法讓我覺得公平而公開.

無論理由為何，我確實沒有看見任何的數據，理由，會議記錄，公告，知會住戶要更改電梯程式，今日再拜讀版主提出的種種，再再都是公共費用，卻沒有經過公開的討論或公告就逕自施行，管委會的行徑，實在令人匪夷所思！

非常贊同版主所言，請哈佛住戶勇敢站出來表示意見，為了我們的安全，也為了管委會應該要有的公平公開運作模式，請大家一起團結努力。