法律常識:罵人奧客,構成公然侮辱罪

alibobo

) G5 V/ Q- C4 ^& [0 d% P, ^
生活法律-南投地方法院檢察署
0 K2 P/ @& K7 ]/ l% `" K& V7 Z" a
& {. H: R3 y& h6 Q! G( N退款說「拿去吃藥」、「奧客」有罪嗎？

法律問題：蘋果日報九十八年十二月十七日報導北市一名女學生，在內衣特賣會買一件雜牌內衣，
8 `9 t* m, x0 {母親認為沒有品牌的內衣品質不佳，會影響發育，要少女拿去退貨，賣內衣的櫃台游小姐心不甘情
6 i: L, Q# g4 w& \, J) X不願地邊退錢，邊碎碎念「拿去吃藥」、「奧客」。少女不滿被罵，控告游女公然侮辱。碎碎念
「拿去吃藥」、「奧客」也犯法嗎？
0 X2 t9 x/ V# w/ Y# B
: B3 B: d  l4 h) B' @/ q4 k7 \& N  Z法律解析：

6 M8 U/ P0 w, ~5 O一、刑法公然侮辱罪，除了侮辱行為足使不特定人或多數人得以共見共聞外，必須該語言之意含，
) n% [- K* L5 V; s8 ?1 x7 z! t) F       足以減損人之聲譽。
; T6 a& R  c+ n. t+ X
. N: Q$ R% @; C. _; b1 [* l: [9 u二、「拿去吃藥」這句話，聽起來像是被詛咒，而有點不舒服的感覺，但沒頭沒尾，語意不明，沒
5 v, w8 v9 Q% g$ a7 \       有辦法明確判斷是否為侮辱的言語，故還不至於認定構成公然侮辱罪。但罵人
+ ?- ~/ ^7 _" i. I" h! z2 T$ P      「奧客」，則是指態度惡劣的客人，一般人都會認為減損被罵人的聲譽，而構成公然侮辱罪。
6 o3 M/ d* J: A: Z
+ c+ |; j$ g' i3 M9 f6 u+ p4 T三、依蘋果日報資料室提供過去構成公然侮辱可供參考的案例有：
（一）台中婦人莊李月嬌罵人「公共汽車」（指性開放）：賠三十四萬元。
0 h( q! |! P: J/ j （二）男同志情變罵對方「老玻璃」：賠五萬元。
, z$ u9 Q! G: \3 T  @- O. u2 A （三）嘉義縣民罵人「比宋楚瑜還奸」：拘役十天、賠三萬元。
, g* z& |2 G# E' n （四）高雄張姓婦人罵人「王筱嬋第二、妓女、不要臉」：拘役二十天。
（五）立委林重謨罵立委李永萍「菜花立委」：罰三千元。
- z- f/ E1 {! W2 D8 [& w6 i
0 ~' R: R  I9 x8 s# L% N! I1 ~4 Jhttp://www.ntc.moj.gov.tw/ct.asp ... de=28868&mp=017

evalee

感謝分享讓大家注意
但奧克我覺得還好耶，有貶損到人格嗎?
公共汽車指性開放，好特別

alibobo

法律,是拯救社會秩序的最後一道防線,之前還有家庭教育,學校教育和社會教育.
當這些教育都未能達成教化人心的目標,就會出現當今常見的亂象.
譬如說:出口成髒;超車或按喇叭,就有恐怖駕駛惡言相向,甚至砸車;任意罵人腦殘,奧客...........
$ X8 A' J7 L8 e2 o/ e, _$ l問題不在"奧客"到底是否是真的貶損人格,關鍵是,"隨意羞辱人"這種行為,是不可取的.
4 p6 P7 |5 R/ j% R6 G7 }這是個人的教養和修為的表現,如果前述的教育都不能匡正人心和社會風氣,
1 `& @0 O  O1 k+ |4 K: V只有祭出法律了.

恐龍阿比

希望不用動用到法律

alibobo

恐龍阿比 發表於 2012-8-20 12:25
希望不用動用到法律

法律常識,提醒自己,約束自己的言語和行為,免得傷了其他人,可能還得挨告.

hui_ching

身為服務業者(非第一線服務人員),也要提醒大家勿當"奧客",很多人在從事消費行為時,會"不經意"的流露出有錢的是大爺或是擺出高人一等的姿態,專業的人員會稟持一貫服務的標準流程讓您掏出錢後,等你走出聽力範圍再罵你"奧客",不專業的就像上述當著你的面罵,你要當哪一種???共勉之

alibobo

不當奧客,也不批評別人是奧客.

講信修睦,多結善緣.
4 ^6 `& V+ R+ f0 i, G6 |
說好話,做好事.

* U; q& n, V. y) e功德無量.
+ U% b; `" h' C, P
$ Z" ~5 _/ u3 c# Q