台北市捷運局張主任秘書下午來電說明三鶯線是經費的問題

文漢

本人之前有向行政院長電子信箱反映北大地區住戶很關心三鷹線的問題，於是先後有接獲台北市捷運局兩次電子信件的回覆，以及一次行政院長電子信箱郵件的回覆，回復情形都已轉po在我們社群一人一信主題的回復裡，請大家參閱。
         今天下午4點左右台北是政府捷運局張主任秘書親自來電答覆三鷹線捷運案的推動問題所在，也說明事實上並沒有三芝線的計畫。電話中講了約莫10分鐘，最後才點出真正的問題是經費的問題，台北縣政府無法按照中央規定的比例經費可以配合，中央經費又有限的情況下才延宕至今。
        談話過程中可以感受到張主任秘書非常地誠懇，我也用了各種理由以及從多方論點說明地方對三鷹線的急迫性及需求，張主任秘書也很認同。希望他們能真正的有所行動與回應。

饅頭

一直都一樣~錢!講到三鶯線就是沒錢
縣府說是行政院不願拿錢出來..行政院就像捷運局張秘書答覆一樣說縣府不配合
最可憐的就是我們小老百姓..

Tony

蓋捷運這東西，有時候是政治因素，有時候是財政因素
例如在高雄捷運，當時蓋的時候鬧得風風雨雨，還造成政治大審判
結果高捷通車蜜月期(免費搭乘)一過，乘客稀稀落落，連營運都困難，別說是回收成本了

我想政府大概也是怕高捷的前例吧，加上現在準備開工或已定案的捷運這麼多條，經費都被稀釋了

夏至

請問是不是在紫京城勘查?我當時正努力把機車從夾縫中拉出,有聽到一小段類似公務員的對話

文漢

不是啦！他是直接打電話給我的，沒有現場會勘！

饅頭

蓋捷運這東西，有時候是政治因素，有時候是財政因素
例如在高雄捷運，當時蓋的時候鬧得風風雨雨，還造成政治大審判
結果高捷通車蜜月期(免費搭乘)一過，乘客稀稀落落，連營運都困難，別說是回收成本了

我想政府大概 ...
Tony 發表於 2010-6-23 20:05

事實上只有政治因素...

寧靜海

三鶯線當然是經費問題啊！
但台北縣願意幫淡海輕軌多出點興建經費，但對三鶯線又多做了什麼？
土地開發計畫付之闕如，聯外道路連動工都還沒有，
那公車系統呢？只有916、922，
921班次還嚴重不足呢...
縣府對北大特區乃至於整個三峽，真的還有很大的進步空間，
唉...

kwl

投院長信箱 果然派高層回應
不知道編列預算由哪個單位負責

文漢

要經費來源沒問題中央政府核定後才能編列預算，預算編列單位應該是台北市捷運局吧！僅供參考！

Jayson_lin

我看就BOT吧!!
期望政府拿錢可能要再多等20年喔