大廈週邊是否屬道路交通管理處罰條例的適用範圍？

發哥

3 @) {1 r# P( }% M- {
# h/ {$ L* W# N  E+ q社區周邊常見路人行走，也有騎士為躲避紅綠燈行走其上，橫衝直撞置行人安全於不顧，請問，大廈週邊是否屬道路交通管理處罰條例的適用範圍？如是，交通警察有義務執法，並履行應盡的義務。

Dora貓

跟警察反應，持續不間斷，而且要大量的反應。
& ^, Z! t4 T7 }9 A$ r8 C$ p- V再不行就是請一些民意代表，或是其他有權力的人去像警察施壓。

& X, j  O2 Z! }' `& @
北大機車騎在人行道，不少見，大喇喇的停在人行道上更是不難見。

1 I) P1 n( {! U; a7 j
( F- R( v1 T0 h+ |( P真的要北大好，那就是要大家一起努力。
我認為北大這裡跟其他地方不同的是這裡居民有凝聚力，有團結性。
我在賣房子的時候，也一半是賣這裡的環境，。
4 u7 a" J& b! F/ p7 ~; e
9 z& D& |9 z. h而環境是要居民來維護的，北大的居民這點做的真的很好，勇於發聲，且具有行動力。

6 g; m. P+ u, \. _: g* f  x

Tony

機車騎上人行道，並不少見。
  V5 E" \; r1 w. q' ]9 S$ q很汗顏，請原諒我，這事我也做過
: F6 Z- U% a8 ]( U! _4 J1 l+ e但我遇到更誇張的是，在人行道上狂飆還對行人按喇吧的.........(意思是我擋住他)
何時我們的公民教育才會恢復倡導尊重他人這條?!
5 N; U9 O: G  ^, G8 O
8 ?+ s" s; L! K: y) P
3 `7 `+ N- V9 H
! }) t. ]' b/ q5 x5 K* ^9 n
* t+ }& D  k. a& C1 J( @* Q

發哥

法律通常都是由道德逐漸演繹的結果，因為涉及公共利益較大，所以約束人民部分自由的行使，以避免侵害他人生命財產，這沒有針對性，這是透過外部制約〈警察取締〉，導致人民守約觀念，是一個社會演進的法則之ㄧ，問題是，依法令〈管理條例〉，警察有否負取締不正的作為義務？

周浩子

雖然我也不贊同騎機車上人行道這個行為
我也不曾在北大如此做過
8 ]& m  b2 P# N5 u5 k
但我提供另一觀點供大夥思考
如果只是單一行為人做出這樣行為或許可以當作個人行為
若是
有許多人都如此做
我還是強調不是多數人做就是對的
2 k7 Y. Y0 a/ k% J: p) J2 J' v但是  也該思考是不是交通動線上有讓某些"懶惰"或"不拘小節"的人偷懶想這樣做而沒考慮到影響到他人
# L0 z* g* x+ Q4 D% ]如果可以幫忙解決這根本問題
8 t) r2 T  s$ v就不需要靠警察來約束這樣行為
- K0 [  Q1 G; {& V/ s4 }我的意思是  如果動線很不便
可以改善的話
! k$ H; d: z: Y  W9 B大部分人應該是都懂守法守規矩
只是貪圖方便
$ m5 t5 F  u7 C6 v5 w如果讓大家方便(在路權不互相干擾前提下)
而不是靠著處罰或公權力去制止
5 k' P' t: v& P8 b2 _或許連取締都可以不必也可以讓大家行的安全
1 `6 U: D- r4 s' g
當然這需要智慧
所以大家集思廣益囉

發哥

5 O6 e* U6 v$ W# N8 j* I
依據道路交通管理處罰條例第 3 條第一項規定，道路係指公路、街道、巷衖、廣場、騎樓、走廊或其他供公眾通行之地方，第三項規定，人行道：指為專供行人通行之騎樓、走廊，及劃設供行人行走之地面道路，與人行天橋及人行地下道。第八項規定，車輛：指非依軌道電力架設，而以原動機行駛之汽車（包括機車）、慢車及其他行駛於道路之動力車輛。
: L# p- C3 ~: Y* Z0 b第 45 條規定，汽車駕駛人，爭道行駛有下列情形之一者，處新臺幣六百元以上一千八百元以下罰鍰：六、駕車行駛人行道。
  j# z6 T- Z* w0 Y! W* I' |7 c第 55 條規定，汽車駕駛人，臨時停車有下列情形之一者，處新臺幣三百元以上六百元以下罰鍰：一、在橋樑、隧道、圓環、障礙物對面、人行道、行人穿越道、快車道臨時停車。
: b0 R- [! @7 s# B以上重點在於：社區周邊是否即屬人行道、走廊及騎樓？
: I/ v, n' K* A$ |6 ?5 i) `4 c

  V( j7 `% j5 y1 M
7 s* k5 f: W% M, u7 q% c) F

家的愛

其實執法者的心態也是很重要

沙巴西亞

Tony 發表於 2014-2-4 02:22
' Q+ |3 A' j! H; o( ]機車騎上人行道，並不少見。
很汗顏，請原諒我，這事我也做過
$ B! i: {( h, @: ^; ?3 d但我遇到更誇張的是，在人行道上狂飆還對行人 ...

+ L/ U$ \. b' x) ~! w尊重他人
! Q7 q8 ~6 I, _1 _8 p
互相尊重
  `1 p8 N& Y0 y
) D) B) V& X( O

發哥

+ h  Z7 B) E) B9 w2 G- q
多次見著很多有志之士，注意到汽機車停在社區周邊，即打電話至警察局通告取締，惟警察如無依據如何取締，又無親眼目睹開具告發單，如何知曉取締為真？恐僅是告慰人心空泛舉動而已，認不得真，若有依據，容不得推託唐塞，必須負起積極作為〈主動取締〉的義務。

發哥

請看續！