太陽能產業淘汰賽，鳴槍

歐陽

【時報-各報要聞】太陽能族群的半年報，市場原本就預期不會太好看
，但怎麼也沒想到繳出來的成績單竟如此悽慘，此現象絕非國內業者
- N- ^' Q: t: f) G2 c, S獨有，而是全球皆然。最近半個月，在「下半年最具爆發力」的美國
市場，就有3家太陽能廠宣布破產；「全球最大太陽能市場」的德國，
. S6 N9 Z1 z5 Y1 G1 J繼昔日龍頭Q-Cells宣布尋找買家後，另一家大廠Solarworld則在上周
宣布關閉美國加州1座工廠和德國的部分生產線，似乎隱隱嗅到產業淘
汰賽正式鳴槍。
　「中國大陸需要什麼，就去做；中國大陸做些什麼，就要避」－這
! A, e4 w( ~7 R3 c6 L* y+ }句話在幾年前還被不少「大台灣主義者」嗤之以鼻，很不幸的，隨著
" m/ p6 c0 ?6 D5 U全球經濟版圖的挪移轉變，這兩年益發彰顯其準確性。
& b. K8 B1 Z. U1 V  v# m' u
+ C/ e/ R/ c4 n1 Q5 F! E　以去年底還是「當紅炸子雞」的LED產業來看，在中國大陸官方「買
  b) w3 V% t7 U, R一台、送一台」的政策補助下，已經蒙受前所未見的壓力；在風電方
! Y! C$ f2 p6 d3 r6 c面，大陸業者從5～6年前才剛崛起，去年風電機組發電總量就已經攀
7 G- c* U# C# i0 ?7 a, n8 B! W- c到世界第一。
$ Q' B. U5 _4 Y, V- b　至於太陽能產業，大陸發展的速度比台灣還要早，優勢更明顯！除
. e5 o2 |0 I1 h  I3 y. W- _9 c8 ^6 C了有地方政府強大奧援，不用提列一般企業所要擔負的成本（這還不
論1年來許多大陸在美掛牌公司所爆發的會計帳疑雲），加上及早在美
! M- b% f# d+ `- T# F9 ^/ d" @國和香港等地掛牌上市，已籌到銀彈，而大陸銀行又願意對其大幅融
資（如保利協鑫近日就獲得7.13億美元的兩筆貸款），也讓大陸去年
躋身全球最大的太陽能製造基地，今年全球市佔率預估將超過5成。
　對於大陸企業經營者來說，目標就是「先做大、再做好」，與台灣
業者的「先做好、再做大」根本是南轅北轍。前者的經營理念在國家
7 m- U3 [0 r+ |3 W7 a機器力挺之下，成長速度數以倍計，就如同韓國的三星模式一樣。目
前，中國大陸太陽能業者在最上游的多晶矽和下游的模組，已掌握強
大的優勢，以保利協鑫來說，去年多晶矽出貨量1.78萬噸、居全球第
* W" h3 B: ~# m6 [3位，預計到明年年中就可衝上6.5萬噸，登上全球霸主地位。
　由於保利協鑫對外指稱其多晶矽的成本約每公斤21-22美元，遠低於
4 `# j$ r& ^% h% o# V& x" P. S/ i一般老字號廠商的40美元，屆時所將引發的價格大戰激烈程度不想可
知。
9 C! z; T/ |7 z  _, y/ M　而對於太陽能產業鏈來說，最上游的原料持續跌價，美其言是「將
1 ]9 d6 X* P$ \* I  K加速市電同價時代的來臨」，但反映在現實的財報上，未來恐怕每一
9 A# x9 \' _- n4 z5 G8 Z  E! u3 e季都要提列原料跌價損失，最重要的是原料的降價速度，要比產品售
價（ASP）的下滑速度要快才行，否則也還是難以止血。
- Z0 M! [+ A/ C5 d8 Q; U　至於終端客戶，也可能重回「觀望」的老路，否則只要一買就跌價
，誰能受得了？如此一來，恐形成惡性循環。
　　據了解，國內某大老級的太陽能廠主管於日前對友人表示，「太
7 W* k* [$ l2 }; K陽能產業今年只剩下第3季還能看，第4季又將面臨淡季，至於明年則
是泡沫化的開始」，顯示市場真的是如履薄冰地在看待未來發展。 (
) l  I& I) }* o( D/ _/ d5 R9 w- t新聞來源：工商時報─記者王中一／台北報導)
% ]3 j- w9 _7 p
( U8 T' B" f, _$ |8 |
. {; f4 \. D/ z, d2 c

歐陽

「中國大陸需要什麼，就去做；中國大陸做些什麼，就要避」－這
6 M# q2 r, l( P( j8 ~  `% i% X句話在幾年前還被不少「大台灣主義者」嗤之以鼻，很不幸的，隨著
" q2 V/ i- d. L  G5 @: L全球經濟版圖的挪移轉變，這兩年益發彰顯其準確性。