- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
 
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
【時報-台北電】壽險公司和自家創始的REITs如買回自家不動產發行
5 i) T3 x% c+ Q# ~的REAT,獲利將不得再全數認列。金管會內部多次討論後,已由會研: B5 X0 A! }0 g: s2 F7 e
基金會研究並發函作出上述規定,這將使9月要標售的國壽敦南REAT、3 x2 H5 M9 s3 V5 d% E, M$ I# s9 ]
新壽敦南REAT標售案增添變數。/ U- {: ?# o7 p( x# a5 d
壽險公司94年、95年發行的不動產資產證券化(REAT)商品最近將
9 C f& f% F% T2 R# w陸續到期,保管銀行依當初發行契約須公開標售。+ u- E, Q: K' c: E, Q0 e8 u% J
/ u+ W8 l7 |: M$ S
相關人士指出,98年新光中山大樓REAT標售,由新光1號REITs得標) y' P3 Q' _. O
;今年新光松江REAT3棟商辦則由新纖得標,引發外界對創始機構新壽: t3 i& y: ?. w7 |% ?- w
能否認列這些不動產交易獲利的爭議,鑑於9月又有二大REAT要標售,: _# W3 u- {2 R
金管會因而預作因應和解釋。
* _+ C1 Y" Y A7 m 據悉,金管會多次討論確定方向後,交由會計研究發展基金會再次
! F/ l* e8 t. a! @討論,最後確定各壽險公司以不動產發行REAT,最後都持有大量的次1 J2 U& r& X* @# _# K% D2 ]6 y
順位受益證券以增強信用,同時這些不動產出售利益也影響次順位受
' T* O' E: B3 N G7 ?) G8 E: Y, G益證券收益,在會計精神上判定這些壽險公司對REAT仍具「實質控制
; {5 P* H v/ n權」。
9 ~5 R( D$ L; k/ d" r. U X8 a 也就是未來壽險公司拿不動產發行REAT,再持有大量的次順位受益2 S$ | l4 _. o# \0 O# a
證券,在會計處理上不能算「真實出售」,仍要編合併報表,出售獲
0 i" ?- P' o0 C# q利也不得認列,直到不動產「真正」賣給外部第三者才能認列獲利。% v. G, J( ]9 ?' ]4 y7 g
至於REAT最後如果賣給同一創始機構的REITs,例如新光中山大樓賣& r( ?5 o- J+ ]
給新光1號,就要看新壽持有的新光1號的部位多少決定認列方試,如
6 j6 l# O7 Q$ }- S( O果超過50%以上或大部分的次順位證券具「實質控制力」,獲利便不8 _ j, C* P+ s1 Z/ C1 O
得認列;若持有20%以上或仍具「重大影響力」,獲利則依持股比率
% _" i$ P( m* s8 A- m計算可認列比重。
7 |# m0 L! G; P1 X: R+ D 以實列來說,若國泰敦南REAT及新光敦南REAT在9月標售時,分別由0 [" [ [ G8 D* B, M
國泰人壽及新壽買回,則這幾年不動產增值的利益,國壽及新壽都不
5 n4 n" V4 F1 s9 C: ]0 v得認列,只能記在帳上,要等相關不動產下次再賣給非關係人時才能
6 [1 D4 E1 }. N+ k認列。
5 V4 u3 o3 P( \; X/ A+ P4 r u 若這二筆REAT是由國泰R1(或R2)及新光1號得標,則要依持股比率* D E- `9 s. B* ^ V" ^5 `4 t
計算可認列獲利,但也不能全數認列。(新聞來源:工商時報─記者彭" U- v% r- @1 ~, S
禎伶/台北報導)
3 H, |# K2 b* [3 |6 T# ? e, u6 C! p
|
|