- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
 
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
【時報-台北電】壽險公司和自家創始的REITs如買回自家不動產發行
) o: \2 e0 S: L9 v3 I的REAT,獲利將不得再全數認列。金管會內部多次討論後,已由會研& o' d9 z. K/ H9 A. g8 \& C
基金會研究並發函作出上述規定,這將使9月要標售的國壽敦南REAT、5 N1 Z$ A# o+ z4 B
新壽敦南REAT標售案增添變數。
8 k! T3 A6 J* e4 ?5 G8 \ 壽險公司94年、95年發行的不動產資產證券化(REAT)商品最近將/ Z) L3 `( V. d9 m
陸續到期,保管銀行依當初發行契約須公開標售。
+ E: B$ \4 i4 F3 s8 R8 O
6 b( }; b7 H4 M' l 相關人士指出,98年新光中山大樓REAT標售,由新光1號REITs得標
5 C7 y v T0 @) D8 `;今年新光松江REAT3棟商辦則由新纖得標,引發外界對創始機構新壽$ U) f! K! H& e
能否認列這些不動產交易獲利的爭議,鑑於9月又有二大REAT要標售,
6 a, U8 O: s9 q' h& L4 a金管會因而預作因應和解釋。
3 x" @# ]! X3 ^; ], _; l 據悉,金管會多次討論確定方向後,交由會計研究發展基金會再次
1 i! o! n. R1 ?$ I' j j- F A討論,最後確定各壽險公司以不動產發行REAT,最後都持有大量的次0 T# V5 N$ i+ g3 Z
順位受益證券以增強信用,同時這些不動產出售利益也影響次順位受8 m& G( v7 |, u2 }' C( Y
益證券收益,在會計精神上判定這些壽險公司對REAT仍具「實質控制2 K; J7 o. t+ z, L! \
權」。5 V M/ r# s: ~* [0 y7 P% k* H
也就是未來壽險公司拿不動產發行REAT,再持有大量的次順位受益6 x: R6 q! y: a
證券,在會計處理上不能算「真實出售」,仍要編合併報表,出售獲& _* T* Q& _+ L. ~4 P: J
利也不得認列,直到不動產「真正」賣給外部第三者才能認列獲利。/ {4 q7 i' Q' u0 n
至於REAT最後如果賣給同一創始機構的REITs,例如新光中山大樓賣
0 I! c: M: Q1 D8 V6 S! Z8 v6 s8 s給新光1號,就要看新壽持有的新光1號的部位多少決定認列方試,如
- ~' q/ C0 ?( M5 G& F果超過50%以上或大部分的次順位證券具「實質控制力」,獲利便不
6 k1 [3 H- {$ q( G/ u5 I) G得認列;若持有20%以上或仍具「重大影響力」,獲利則依持股比率9 E- Y0 E% T( Q) G2 h% W/ G
計算可認列比重。& b" z# I7 @ r" |' }8 D+ m* T
以實列來說,若國泰敦南REAT及新光敦南REAT在9月標售時,分別由* d) O9 I( P; `4 j% K: X6 w$ P
國泰人壽及新壽買回,則這幾年不動產增值的利益,國壽及新壽都不5 v: y3 A X; B' W; [0 g
得認列,只能記在帳上,要等相關不動產下次再賣給非關係人時才能
2 ]( _4 G9 \* X認列。
. D) F- E4 {3 X! m 若這二筆REAT是由國泰R1(或R2)及新光1號得標,則要依持股比率2 v: ~9 u5 l [- F" H8 g
計算可認列獲利,但也不能全數認列。(新聞來源:工商時報─記者彭5 h5 ^. Q2 w7 p9 T
禎伶/台北報導)
* a# k1 Q! A; ]7 S
* K7 M2 V7 @0 \1 A |
|