- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
 
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
【時報-台北電】壽險公司和自家創始的REITs如買回自家不動產發行2 M9 s( S7 w1 r6 n* B% G
的REAT,獲利將不得再全數認列。金管會內部多次討論後,已由會研+ m9 @ q% o4 `$ B. i) |
基金會研究並發函作出上述規定,這將使9月要標售的國壽敦南REAT、
# p/ @. s. B$ Y& x新壽敦南REAT標售案增添變數。
3 Q% c( ` t0 I; i& c 壽險公司94年、95年發行的不動產資產證券化(REAT)商品最近將+ t! Y: h# j: [' [' R
陸續到期,保管銀行依當初發行契約須公開標售。7 R4 A" {$ R$ V! D& \( y4 V6 j; b
7 t9 x: e5 q6 J; c5 L# b
相關人士指出,98年新光中山大樓REAT標售,由新光1號REITs得標
, V6 |# u# \5 T2 p8 K: g; _& y;今年新光松江REAT3棟商辦則由新纖得標,引發外界對創始機構新壽
. w$ C2 M" X% q. S) p能否認列這些不動產交易獲利的爭議,鑑於9月又有二大REAT要標售,. \; u( H) ?; s3 A. w& a5 w' N
金管會因而預作因應和解釋。
: I% j' L( j" x9 `; r 據悉,金管會多次討論確定方向後,交由會計研究發展基金會再次: K p8 o0 D2 {1 h; c9 |
討論,最後確定各壽險公司以不動產發行REAT,最後都持有大量的次4 ~! ?# M3 M5 `, N
順位受益證券以增強信用,同時這些不動產出售利益也影響次順位受1 D3 r( N& y4 Q' v1 X- L3 i
益證券收益,在會計精神上判定這些壽險公司對REAT仍具「實質控制
1 C+ J {6 c5 _3 R4 i權」。
& D2 I- a. W' ` 也就是未來壽險公司拿不動產發行REAT,再持有大量的次順位受益
+ p2 b: o+ ]4 A2 G* P" Z證券,在會計處理上不能算「真實出售」,仍要編合併報表,出售獲! O% k F1 V/ C: Y6 l
利也不得認列,直到不動產「真正」賣給外部第三者才能認列獲利。
1 g. @& X: ~9 \ @4 H! v" [) j 至於REAT最後如果賣給同一創始機構的REITs,例如新光中山大樓賣6 s+ g/ g9 H/ g$ c0 {* q
給新光1號,就要看新壽持有的新光1號的部位多少決定認列方試,如2 |# T( ~/ c. z+ h8 T
果超過50%以上或大部分的次順位證券具「實質控制力」,獲利便不2 C! Y- B* m$ h8 o# W6 C( d
得認列;若持有20%以上或仍具「重大影響力」,獲利則依持股比率) j2 z( S0 r* I, P% x2 A
計算可認列比重。
R" q/ P) U6 u3 j 以實列來說,若國泰敦南REAT及新光敦南REAT在9月標售時,分別由
! V3 k6 p/ B# H& }國泰人壽及新壽買回,則這幾年不動產增值的利益,國壽及新壽都不1 q& [8 B3 ^5 @. K' A) A7 X
得認列,只能記在帳上,要等相關不動產下次再賣給非關係人時才能
7 M1 p% X# M2 |) e0 h- I認列。
/ \! [9 r; \# _+ [ 若這二筆REAT是由國泰R1(或R2)及新光1號得標,則要依持股比率
& C E. r8 {# b( K, W+ q計算可認列獲利,但也不能全數認列。(新聞來源:工商時報─記者彭
" p5 g3 O4 |- J/ K; B) ~禎伶/台北報導). `, U: f8 ?6 R Y
: m# |& Y# [* G7 H0 I
|
|