- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
 
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
【時報-台北電】壽險公司和自家創始的REITs如買回自家不動產發行
) `8 t9 ]6 u5 p. ~+ B: k4 @的REAT,獲利將不得再全數認列。金管會內部多次討論後,已由會研- Q! X. n; B3 X* ^
基金會研究並發函作出上述規定,這將使9月要標售的國壽敦南REAT、 B1 N8 o& `8 E8 [
新壽敦南REAT標售案增添變數。# y+ i0 T# U5 D( Z
壽險公司94年、95年發行的不動產資產證券化(REAT)商品最近將
/ z& X) Z6 N. [9 D: r陸續到期,保管銀行依當初發行契約須公開標售。& N% I4 o+ M- L( i) u' k6 }: }
. R; g& u2 c& v; U0 d y( c9 e 相關人士指出,98年新光中山大樓REAT標售,由新光1號REITs得標
6 X0 x9 v3 \/ }) y( Z;今年新光松江REAT3棟商辦則由新纖得標,引發外界對創始機構新壽1 V& e% |: D h( ^' k
能否認列這些不動產交易獲利的爭議,鑑於9月又有二大REAT要標售,
! \) v& F/ _7 L$ v金管會因而預作因應和解釋。. N1 k7 B- Z% i. H8 r
據悉,金管會多次討論確定方向後,交由會計研究發展基金會再次! f' c3 ^7 X! x2 M1 W- u
討論,最後確定各壽險公司以不動產發行REAT,最後都持有大量的次
6 ^: S" `9 B4 N7 T7 ~, I8 p順位受益證券以增強信用,同時這些不動產出售利益也影響次順位受, C3 h9 Q0 Y# p/ [' s' ]; m& l
益證券收益,在會計精神上判定這些壽險公司對REAT仍具「實質控制
2 q; k+ X( K) U4 ~2 ?( G7 G5 {權」。" A/ P+ q0 k1 C: X/ _
也就是未來壽險公司拿不動產發行REAT,再持有大量的次順位受益
+ P" }. ?& q$ X( p F證券,在會計處理上不能算「真實出售」,仍要編合併報表,出售獲
+ i+ K0 Q! B# X利也不得認列,直到不動產「真正」賣給外部第三者才能認列獲利。
; U$ Y4 A* Q3 U) g. i) Y+ S- Y/ ` 至於REAT最後如果賣給同一創始機構的REITs,例如新光中山大樓賣
$ b; _3 m. @- v9 `& m. n% U) F8 t給新光1號,就要看新壽持有的新光1號的部位多少決定認列方試,如
! s1 _+ a8 g8 _1 R' k" J7 B果超過50%以上或大部分的次順位證券具「實質控制力」,獲利便不
' C$ n' b3 T. F. h6 v得認列;若持有20%以上或仍具「重大影響力」,獲利則依持股比率- l3 I3 W8 z- D3 Y' ~
計算可認列比重。
2 S8 [& X S1 S3 o/ { 以實列來說,若國泰敦南REAT及新光敦南REAT在9月標售時,分別由# q/ ]5 b4 X3 |0 f+ M
國泰人壽及新壽買回,則這幾年不動產增值的利益,國壽及新壽都不; _# w' E) d/ G! S u
得認列,只能記在帳上,要等相關不動產下次再賣給非關係人時才能
4 b5 U6 _$ F" M; f! I認列。6 |' x* c5 B7 U
若這二筆REAT是由國泰R1(或R2)及新光1號得標,則要依持股比率
" A+ X" a$ Y/ b7 H計算可認列獲利,但也不能全數認列。(新聞來源:工商時報─記者彭4 f/ N* j' ]# _. D6 W6 e* N
禎伶/台北報導)
* f' D& C/ d* K) o: A0 S" E& L/ w, h3 `2 ?9 {+ P- l
|
|