- UID
- 2134
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 2028
- 活力
- 10931
- 金幣
- 36272
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2019-11-10
  
- 文章
- 81
- 在線時間
- 304 小時
|
回覆 dingding 的文章4 d) O5 l$ Q2 ~ f# `
8 \) Y9 n. a: w h1 q" U
當一個政策(或所謂目前的主流思想)成形後,
0 M/ Y* y6 |0 G
6 Q9 ?% _7 H9 t v: L& C是否就沒有[發言]與[討論]的空間?( b! O2 z3 [9 O1 d
- j: ?% h, L- i2 J
此新聞事件或許只是探究[身分]與[發言內容]是否適當;
$ r- C, E* t, B! u% T2 P" t1 R2 H; e2 x) o m. F. q2 H: E6 x* W$ [2 d) ]
但換個角度想,是否壓縮了個人的言論及思想自由空間?
' W9 @. S1 B p8 P, B: F, m
2 N7 w; O2 q1 l- L: L+ k, N* a; Z" x
. X# l; n. A) I, n什麼身分就該說什麼話、做什麼事。8 D( }( [+ }4 L' x: ^# ~
; M% v. y! ]+ @+ u
這社會,言行一致了嗎?$ \* _& ?) N$ Y: o3 C
, L! w) H0 D* F4 j) a {; r7 P9 F6 }& y
( v' P0 H5 b B5 P- s' v
8 @3 o$ c& h% l我想,光新聞處理的標題,本身就有值得檢討的地方。
- q& B4 v9 x/ J(當然,是以目前的主流思想來談...)
' I, a) E a2 D4 L8 V: ^; `; j5 i3 ?
) O2 T$ _' p G& f; i
7 x6 O# Z: l0 J1 j N# v |
|