- UID
- 2134
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 2028
- 活力
- 10931
- 金幣
- 36272
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2019-11-10
- 文章
- 81
- 在線時間
- 304 小時
|
回覆 dingding 的文章
) {6 |4 Z, O+ }9 h( T' L, w4 }
9 z+ U$ \7 w5 Y& C! T. I) R+ u當一個政策(或所謂目前的主流思想)成形後,
5 A. B5 B) h% u- t! j* e
, }( p. `( l! R! N1 X+ x% Z2 g3 u3 V是否就沒有[發言]與[討論]的空間?; ^& |7 i k. E- t; Y) X1 [2 B* b3 t
/ T/ x$ A+ n2 _- w此新聞事件或許只是探究[身分]與[發言內容]是否適當;
& [0 J1 K8 E) J: u' Y- p
& @' v$ a, z/ V: m- l( u但換個角度想,是否壓縮了個人的言論及思想自由空間?% M% o3 i" P' m
U) Y8 Q" j' R' I; t! a5 w) B9 i# d3 S& q% k1 S l/ m# g
什麼身分就該說什麼話、做什麼事。9 W3 H) W- b+ ^
- f/ K1 ?1 Y9 [
這社會,言行一致了嗎?
3 [2 e9 A3 u, s) }- v0 s, ~+ N! B* \% W" m6 A' `
$ L+ m+ V( K3 @3 r ^4 |
7 h; U, \( t9 } A1 G
我想,光新聞處理的標題,本身就有值得檢討的地方。1 r7 L& ]. g: q9 | ~' V7 E" a; J, O
(當然,是以目前的主流思想來談...)1 o4 L, T l( s
/ u" ]; I# @1 u6 I
) G- r) y5 ], O& r
: C( @% L' y. D: C) ]' ^3 ` |
|