- UID
- 2134
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 2028
- 活力
- 10931
- 金幣
- 36272
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2019-11-10
  
- 文章
- 81
- 在線時間
- 304 小時
|
回覆 dingding 的文章2 t$ _& u: N0 s
6 x: B$ x+ z- x- w+ o; Y7 `當一個政策(或所謂目前的主流思想)成形後,! u& ?) X' G: d) w. T% _3 E2 z
6 V: u; ]2 h; }4 F/ S是否就沒有[發言]與[討論]的空間?$ S' g0 O3 }' F% a5 r) P: n
0 V/ F8 k) e( C* _) j
此新聞事件或許只是探究[身分]與[發言內容]是否適當;# I# D3 a* P4 [) \) u
7 | ?1 p' _% S" {: Z" x4 p, k* I- D
但換個角度想,是否壓縮了個人的言論及思想自由空間?+ O/ H- e$ S) U- [$ H G$ _
$ D* @9 ]% T' m+ [* L& t8 [4 y# V
1 u- e( R P ~2 S, E( L什麼身分就該說什麼話、做什麼事。' H, G, _$ \; c& p! l
* D& z5 E2 |4 _4 O- |- h4 U- W這社會,言行一致了嗎?
: V: [3 e/ x7 ^5 O G0 M( U- B6 f& k! ]9 q) [; D) D5 g+ Y
1 L5 J% J5 N: i9 r. P" t% v) H% D3 H' Z+ w/ b y, l
我想,光新聞處理的標題,本身就有值得檢討的地方。
) c( Z, h* V' A6 A1 z(當然,是以目前的主流思想來談...)3 s$ i% Y: ]6 I M' U
j! D/ F' N' k5 m. M" ^
+ u" J7 I' G# {) u7 R0 ]1 E( x- q
. b) L+ o$ ^! _4 }* S# v& Y |
|