- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
 
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
0 i, G( r; g. }. ~3 q9 Y7 m0 z
: J) \, S$ d9 x; N1 w) c- ]【時報-各報要聞】瑞銀證券昨(6)日針對國內三大壽險公司風險資
) B8 l2 c' |9 K. r本適足率(RBC)進行敏感性分析,因6月底國泰人壽、新光人壽、富( K' r U* [* l. u/ m0 }
邦人壽的RBC分別為241%、253%、288%,如果至今股市投資市值減
5 N/ z) s3 R; ^) ^! r損5%,RBC將分別降至219%、227%、264%,而「股市投資減損容忍
$ ~! P4 g' M. ?4 z" v, P2 |程度」則為9.4%、10.3%、18.4%。
+ I) }0 z5 i% V$ V4 M5 F/ h8 z 台股此波「無基之彈」暫告一段落,指數連兩個交易日重挫近390點/ Z9 O/ ?* D! n4 V/ H5 {
,加上歐美股市均由金融股領跌,更使得壽險業RBC恐面臨「200%」
" \8 G5 {5 V6 m, c0 S+ x保衛戰的疑慮,在外資圈逐漸蔓延,兩個交易日內大舉調節台股331億
4 {* `* n- h4 H4 W; R元、重心便鎖定金融股。
% _, g7 f" l* ^/ }5 e+ n4 }- z
/ }) D$ X" G S$ f$ t 面對buy side客戶要求,瑞銀證券台灣金融產業分析師李懿璇隨即- z! j7 `% M3 p' I, h! a
進行敏感性分析,她指出,國壽、新壽、富壽2010年第四季底所公佈( K9 K: b% o4 j- Q6 J
的RBC都還有300%上下,但到了今年第二季底時,卻已分別降至241%6 [' x4 a3 ~; M+ s2 `- d% J1 P3 y
、253%、288%。- I- X: Z. A8 ]4 M( w% u+ }' S$ ~
李懿璇表示,去年第四季底至今年第二季底,台股加權指數也不過; Q& ^9 y7 G% ^( z& D! m
從8,973點回檔至8,740點,但RBC卻出現顯著滑落,相對第二季底至今& k) I0 ~4 ~7 G) |* t! R. j
指數大跌15.7%,假設其他條件不變,RBC要跌破200%並非不可能的4 r L6 r8 i! E: D3 v# g$ p3 K
事。
+ _; p7 m8 B" [1 {; F- W 李懿璇指出,與去年第四季底相比,今年第二季底的合格資產沒有
$ [$ a% ]$ Z( m7 c8 D0 j太大差別,意味著上半年資本損失幅度有限、資本需求增加14%至18
" F4 i; n/ u! A" f. Y%,撇開正常業務成長不談,這段期間RBC下滑主要是因為股市投資增6 \. z6 w0 M! Z3 Q. k8 e
加(由9%增加至25%),導致風險權重增加。7 ~6 o4 u, L% t$ I; N
根據今年第二季底數據,國壽、新壽、富壽的海內外投資佔整體可1 C9 ?/ M1 v! F0 q
投資比重分別為10.7%、12.6%、11.5%,在其他條件不變下,2011
3 L' b& N) a9 Z年第二季底以來的股市投資市值若下滑5%,國壽、新壽、富壽RBC將
) ]* N/ P5 d: v分別由241%、253%、288%下滑至219%、227%、264%。* b" e! z7 W1 c2 I4 ?' I
若進一步分析,在200%的RBC最低要求下,國壽、新壽、富壽的股
% l/ o( X9 O( A; u/ b" M6 @市投資可忍受減損幅度,李懿璇預估將分別為9.4%、10.3%、18.4%9 o6 a2 e; o* _6 T# P
,也就是說,國壽若想要保住200%的RBC底線,股市投資減損幅度最& T( [5 D7 {4 n) A9 W
高只能到9.4%,因此在相關條件不變下,國壽面臨的壓力最大。) P Q' L4 c5 ?. ?9 A
李懿璇認為,儘管壽險業還不必公佈最新的RBC數據,但潛在疑慮可 e G1 I5 ?+ [1 V( _0 ~
能會讓主管機關循2008與2009年模式,採取部分措施、以確保壽險業
- l! l- T# V1 f, a8 \2 K; gRBC能維持在200%的「最低水準」,但無論如何,RBC疑慮將限制壽險; Y; {0 L9 f+ i& J6 J% e7 P
族群股價走勢。 (新聞來源:工商時報─記者張志榮/台北報導)
/ R8 P8 Z! n- W# H3 t( K
( z+ r+ C5 |2 ]& |! p4 r1 k; @6 w2 s3 _2 y" k+ {1 y1 @
) X P) B- L! t+ v, l- ^6 \ |
|