北大第一個無人行道退縮的建案

康康

麥克 發表於 2013-9-5 11:18
很久前的01, 有人貼過這個....

台北縣人行空間都市設計審議原則除都市計畫另有規定者外

我們這邊屬都市計畫另有規定者外

康康

Fanny媽 發表於 2013-9-5 14:30
這是我昨天下午拍的照片

應該不是違建 因為沒有建商會在使用執照取得前去做違建

看圖片這位置應該還不到學勤路所以退縮應該是以大成路為退縮法令依據

他的圍籬是依法為在地界線上，但是看圖中柱位的位置應該是有推縮

karat.three

阿正爸爸

belief0604 發表於 2013-9-6 05:14
您是指「寶佳」嗎？何必這樣呢？-_-#  愛北大也不少寶佳的住戶嘛，包括我。

昨天經過那，的確，看過去比 ...

恩，公開場合的確不該多說，不過自己親戚和朋友各買了新竹和這裡的寶咖咖案子，所以我不是胡亂開口阿，要問寶咖咖評價去01上就很多了，如果造成您困擾先致歉，謝謝

Teddy311

小弟也很想知道倒底沒退縮是否合法?

另外, 總覺得這建商很糟糕也很自私, 為了施工方便, 把人行道都挖光了, 是要行人都走在馬路上嗎?
有一回更扯, 不知是哪挖出來的黃土堆在路邊(好幾堆), 不是用車運走, 而是用水柱拼命往排水溝沖, 看了直搖頭

kyy1971

學林路的大學官邸大門前的設計算不算,沒有人行道???

阿正爸爸

Teddy311 發表於 2013-9-6 12:50
小弟也很想知道倒底沒退縮是否合法?

另外, 總覺得這建商很糟糕也很自私, 為了施工方便, 把人行道都挖光了, ...

有次走在大成路經過該工地，吊車正在吊小型H型鋼，吊車佔一個車道不說，旁邊沒有任何三角錐隔離施工範圍，也只有一個工人隨意站路邊，沒在指揮，鋼條就堆在排水道和柏油路之間，吊起來就刮阿刮的，看了只有搖頭，感覺像個不重細節的建商

evalee

是否違建，可交由市府判斷。
直接寄照片寫信給市府比較快。

Wen

阿正爸爸 發表於 2013-9-5 23:48
細細的鋼條，快速的地下層施工，是寶咖咖的案子嗎

這是一家地主型的建商, 蓋過一個案子叫大德社區, 在大德路皇翔玉鼎對面, 很沒設計感, 我以為是在蓋菜(魚)市場,大德社區可能是目前北大蓋的最"俗"的一個案子, so, 大成路的這個案子應該也很慘(至少外觀)

康寶羊

kyy1971 發表於 2013-9-6 13:17
學林路的大學官邸大門前的設計算不算,沒有人行道???

大學官邸的出入口確實是個大路障,經檢舉仍無任何改善.應有更多正義之士挺身而出,持續舉發,才有可能讓該違法之社區(大學官邸)及迂腐之主管單位正視.