「懷舊」當賣點 老街商品全台一個樣

寧靜海

「懷舊」當賣點 老街商品全台一個樣
http://life.chinatimes.com/2009Cti/Channel/Life/life-article/0,5047,100314+112011011600048,00.html

    * 2011-01-16
    * 中國時報
    * 吳敏菁／彰化報導


▲鹿港老街吸引人們的尋找懷舊的氛圍，每到假日人潮一波波，帶動商機，交織了熱鬧的「市集文化」。（吳敏菁攝）

    　鹿港瑤林、埔頭街是台灣最早線性古蹟保存區，早在民國七十五年就納入都市計畫保存區、投入修復，走過廿多年頭，老街從凋零到活出第二春，再現市街交易的熱絡榮景。但文史工作者也指出，消費的竟只是「懷舊」的氛圍，從南到北的老街販售商品別無二致。

    　埔頭、瑤林相連的市街，通稱鹿港老街，是清初鹿港興盛的起點，過去聚集財力最雄厚的船行頭，隨著港口淤積、歷史舞台轉移而沒落。但少了開發壓力反而保全了街區古老樣貌，民國七、八○年代懷舊浪湧，學者專家、政府投入修復三百年前繁華實跡，鹿港再度成為「鄉愁」的焦點。

    　文史工作者李奕興指出，鹿港老街的店家們，以「老」包裝販售裝飾藝品、服飾、童玩和零嘴等玩意兒，和後來的九份、三峽等各地老街一樣，商品來自同樣源頭，而且多數還是從大陸進貨，逛街的消費者也心知肚明。這樣熱鬧榮景當然淺碟，沒有文化支撐的厚度，但從另一觀點來看，這也是「真實」的歷史現象。

    　李奕興說，老街凋零幾百年了，原住戶早搬遷，儘量仿古修復的建築，進駐的是沒歷史淵源、無工藝傳承的承租戶，為滿足大眾消費需求，又怎可期待以低廉價格買到真正古董、具藝術價值文物？「一分錢、一分貨」，人們無法講究，遊逛紅磚、木構巷弄，人擠人地吃喝玩樂，也就共織起了朦朧的老式情懷。

    　文化工作者林仕賢認為，從南到北各地老街都在經營、販售一樣的東西，不是好現象，畢竟沒特色就有被揚棄的危機；但外行看熱鬧，對於肩負「內行看門道」的教育功能不能太悲觀，鹿港鎮公所又在老街一旁修復了桂花巷藝術村，作為工藝家的工作室，盼從實作中真能傳承幾許傳統工藝的薪火。

    　文化保存的議題本來就很複雜，要保存到哪種程度？要保存哪一年代、誰的過去？總是爭議不休，凍結歷史和完全商業化操作是光譜的兩端，而文化是活的，端賴人們來思考真正的出路。

寧靜海

三峽老街如何走出特色，我想大家需要一起來關心這個問題...

大頭

不容易ㄟ
三峽老街有重新整理過~才有今天熱鬧的景像
之前未整修前~整個都不熱鬧
只希望能有更多有特色的店進駐
才有可能一直繁榮下去吧

陳太

真的...現在的老街都好相似 不論是深坑老街 大溪老街 還有三峽老街 都只是賣一堆吃的 我完全都看不出任何特色!!

不稱職奶爸

真的是從南到北賣的東西都一樣.
老街上我記得有一家賣藍染(還是手工染的)的衣服, 還有包包等, 這樣子的店我覺得還比較有特色.
撇開老街, 宜蘭的國立傳統藝術中心裡的那條商店街(民藝街坊) http://www.ncfta.gov.tw/ncfta_ce/c02/c02023102.aspx?E=Q0lEPTE= ,
我個人就覺得那些商店都很有特色, 但是沒看到台灣有哪條老街是像那樣子在規劃的

竹瀅

回覆 不稱職奶爸 的文章

是啊...反而是假老街 比真老街 好玩

可可的爹

以前三峽老街還沒整建時，每次去都很感慨，因為到處破破爛爛，很多間都是危樓，
那時非常擔心會不會被屋主給拆了
現在好啦 熱鬧得不得了 老街總算是保存了下來。但總覺得、、、好像又太商業化了  那種文化的底蘊沒有感覺到

ruth

因為小孩看到想買的玩具都是一樣的
業者當然以銷售為主
不會以文化訴求為考量

雨果

回覆 竹瀅 的文章

說的真好
三峽老街真的沒有什麼特色
去那裡都只是吃吃喝喝
都沒有把三峽的特色秀出來

dreamsidea

只能說，台灣就那麼小一點！ 老街四處都有，風俗民情都差不多，當然就長的很像呀！

這一點真的是很難去克服啦，你總不能在三峽搞一個日本的老街出來吧！