- UID
- 20498
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 貢獻
- 1790
- 活力
- 747
- 金幣
- 3867
- 日誌
- 0
- 記錄
- 1
- 最後登入
- 2018-8-31
 
- 文章
- 847
- 在線時間
- 838 小時
|
本文章最後由 halfcorner 於 2014-10-7 10:50 編輯
% }. |9 ?! ]! y8 W5 b
* B* d# |7 K/ M大家是鄰居,本應和睦相處、互相尊重。
7 l+ t4 u6 ^5 O% x0 Z B) X( ^& N/ O4 h# @) G5 v* ]6 p, |; A# \: i
但本社區有一委員(A)在管委會及住戶沒有同意下,就購買曬衣架 5 座(活動式),設置於頂樓。
6 x t. f G5 x5 o! B4 f: K+ w3 t- E: w
會議記錄寫明 A 要先跟各頂樓往戶先溝通,才能施作。但遇到 A 多次,A 都沒有跟我溝通過。
+ b" _% b' ]% f" l( z; L* {% S
0 B3 H* ]8 L j- @& H7 s! Q到了施作那一天,隔壁的住戶跑來問我,不是要先溝通後施作的嗎?為什麼都沒有人來找過我們?
' x5 }, |& ?4 Z+ V! f& K
3 ]8 k7 {& M3 I5 R+ @其他頂樓的住戶也說沒有人跟他們溝通過。
& u/ y0 _% C. t. `/ v) B+ E. z( {
, I4 ~$ x" ?' K! L/ I8 L- }* C( v9 n4 f隔壁的住戶還懷胎六甲、腹大更更的跟我跑到管理中心抗議。, L4 x$ a, X" H! V/ v# W8 u, ~
7 |! e( V2 d) h7 e總幹事的說法是她只是依 A 交代的叫廠商來裝。7 [* L* J2 M/ q8 V8 ~! |
/ T' I& @2 [7 e U1 w
雖然契約有寫明屋頂是歸頂樓住戶使用,但本著大家是鄰居,曬個綿被、衣服其實問題不大。
6 h) L& j; g+ K- l: P) Y0 k
@. h& Y, R/ ~5 C% \ y* l( y0 `只是本社區 A、B 棟頂樓空間窄,又沒有照明系統。萬一發生意外,也是所有所有權人的責任。
# W7 N2 u% \* \4 G
# m' R$ G- \, P5 o6 O, z除了感受不到半點尊重外,為何一個委員能夠架空主委?(主委說他只是授權 A 去搞,並未授權曬衣架可以施作。),為何一個委員能架空管委會及其他所有權人?
1 ]* G2 w2 O0 s% V. |; i6 n$ k4 k) ^9 [1 Q. u
而 A 是一名代書,應該很了解所有權人的權益才對,我真的很不明白。
3 [9 I/ g$ p$ ^6 h0 ~ G
2 P$ N8 n6 s- D1 H; D+ i求大家的意見,感恩。4 l. g" h; W! y5 O$ X. l4 ~% \+ k
6 ^& M9 l4 V% D9 u4 V0 ~
*************
* a/ G5 M! p- E% L2 I更新:原來一座要價一萬,五座就要五萬。費用也是沒有給委員會批淮就花了。 |
|