- UID
- 4355
- 閱讀權限
- 45
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3897
- 活力
- 11257
- 金幣
- 44043
- 日誌
- 9
- 記錄
- 37
- 最後登入
- 2017-12-9
 
- 社區
- 臺灣
- 文章
- 9422
- 在線時間
- 1428 小時
|
台電賣越多賠越多的魔術數字3 D" u1 R4 I) N i4 Y& I3 Z% e
[ i; L) R5 `4 {* ?( Y; U1 y# S' d( M- `: a
% }* F! c2 w6 ~, Z6 g& K2 n8 A6 f4 u; I9 l' j( N8 a' q
【文/方儉】& T& v& @! n' T7 f+ i) d {
- Z8 Y: l4 i5 N# s/ ~
前言; B9 i9 P( G1 C% c
+ g3 g+ ?( {9 Q' |, a要破解台電的數字遊戲,必須從台電的發電績效檢視起,從台電提供各電廠機組的發電量,很明顯發現,台電呆人、呆料、呆機墊高了成本,再加上退休肥貓進入民營電廠,加高帳面發電成本,提高台電購電價格,這是台電無論怎麼賣電都虧錢的主因。
8 n9 ~6 U$ l7 E0 `
/ W2 ]7 z% |& }
+ e0 ~/ | z# @3 j/ W, _3 P原本十二月即將再度調漲的電價,雖被爆發的民怨給「壓了下來」,不過台電預算浮濫、經營績效不彰的問題,仍需全民持續追蹤。照理台電賣電在台灣是獨門生意,應該沒有一個壟斷的生意成本比售價低,多賣也賠錢,少賣也賠錢的,但它就是發生了!1 K/ H4 N) Z2 Q6 h, q% @
( X' k- E% m/ ?% ]$ Z$ J
0 Q/ s+ w! x/ Q* T, I2 x1 V因此,要破解台電「賣越多賠越大」的數字密碼,就必須從台電的發電績效檢視起,立法委員田秋堇連續幾年,要求台電提供各電廠機組的發電量,從數據上可以很明顯發現,台電閒置的人、原料以及機組墊高了成本,再加上向民營電廠高價購電,加高了台電帳面發電成本,這就是台電無論怎麼賣電都虧錢的主因。
4 G b: F9 c1 o" @/ j' N: F& S
$ ^$ j" n7 [5 A3 _# g' T1 V3 p* e) @& k! u$ [* a
台電自一九九五年備載容量低於一○%以來,拚命蓋電廠,也開放民營電廠,使得現在的備載容量超高。一座一般工廠的生產效率,主要看生產設備的稼動率、設備總和效率等績效指標,如果我們把台電今年六至八月所有發電機組的實際總發電量,除以可發電量比,就可以看出台電發電績效的最原始數據。
) T1 Z4 L5 I/ }' I# v) I+ ?
) c- s) Q9 y$ g* N# O) T. Y) N& k- d' e9 M
機組增加 可發電能力反降
7 B [* o6 T+ F" }' ^/ N" j: B; [9 F, l7 [# v# \, G2 q& ]: }; D
* b, {1 \/ R5 D/ |
從表中不難看出,台電的「裝置可發電量」逐年提高,這三年來進入夏季的三個月實際發電量,今年比去年少了二十億度,但比前年多了三億度,這三年的「實質發電率」相差只有一%;但重要的是,可發電量今年卻比前年少了九億度,比去年少了二十七億度。這代表這三年來,台電的機組增加了,而可發電的能力反而降低了,就代表台電的機組在供電最吃緊的夏天,還有閒置的情況。1 O# R& h0 {; v7 L
- I7 W$ O W& T' a! _
4 }8 y8 Q0 K9 V閒置的原因很多,包括正常維修、非預期停機等。或許有些人會認為這幾年太陽能增加了,但太陽能僅占總發電量的○.○三%,在台電九月一日網站公布的「今日負載曲線」中,根本看不到太陽能的影子,因為少到無法表現,但前政務委員梁啟源卻不斷警告大家「太陽能過熱」。所以可發電量降低,也不能怪罪太陽能只有白天發電,還是台電的傳統機組出現太多問題。 _1 w1 h! n" M
5 D, }; F' t K8 i& F9 o( K% _+ F( `/ z8 t0 R, e b
從這些數字看來,台電的發電量動輒以百億度計,只要差一毛錢,就是十億元,第一波調電價,電價公式非常複雜,除了台電少數人外,沒有人能說清楚,台電一下用平均數,一下用分子,一下用分母,大家都不知道能不能信台電的數字魔術。
@# |5 c0 o% f# Z' p4 W
( W5 ]" A; {' x: Y/ |0 C3 b4 _5 F) F
其實,從最簡單的績效管理,把台電唯一的產品「電」的產量與生產率比較,就可以看出台電的成本與利潤。只是台電的資料不透明,經濟部的電價審議委員會委員要不到資料,看不到全貌,大家都是啞巴吃黃連。8 O7 o+ L9 K4 u! s; }/ Z( V
- [" ~( j1 D0 G: ]5 h& s$ [: v! G
' J5 Q1 p5 W |9 O要破解這個問題,就要從各電廠、各機組的績效評比開始,台電拚命用老舊核電廠發電,即使核二廠反應爐錨定螺栓斷了,也要趕快發電,只因要維持核電便宜的神話,三座核電廠原設計三十年的壽命,今天建廠成本都已折舊攤提完了,每發一度電對核電的成本是降低了,但對其他的電廠成本就相對提高很多。
/ W! T8 v" S, y! D+ h0 q: z
# a( T4 j$ F j$ T/ H4 Y. v7 T, e8 F3 ^7 O
加強負載管理是當務之急
6 G$ A3 k0 z8 Y
" j/ i5 ?: y/ o1 X
0 g6 T! I# b8 s b, v& V田秋堇指出,這幾年,台電有太多的閒置機組,有些機組每度電的燃料與折舊成本就高達一、二百元的天價,還不算人事、維修的成本,這也是台電「核電便宜神話」的犧牲品。可是,經濟部的台電經營改善小組報告中,並沒有根本去解決台電的發電績效問題,反而要大家重視台電如何活化、處分閒置的不動產,卻不花精力去調整台電每個機組的發電績效,到達最適、最佳化,令人費解。" P. k7 ]+ |, F, o
" r6 ?1 k8 j a' n1 [- _ [# x) w$ t8 Z; V9 w
以今年七月十一日電力負載曲線來看,當天是用電最高峰日,供電總量與尖峰都是最高的,晚上十點後電力需求減少,上午七、八點後電力需求驟增。中午十二點大家休息關燈,用電稍減,下午一點上班,電力猛升,到了兩點最熱,用電最多,然後逐漸減少,到了晚上七點,回到家打開冷氣,形成另一個小高峰。每年夏天,除了星期天,每日用電都是這樣周而復始。, o/ b9 I" R( Q0 d9 `( ]2 Y: u
1 H/ S% g- R+ Q6 p8 i" Z
o8 Z5 H& I7 e1 O0 h
國外的例子是,為了消弭尖峰實施「電力買回機制」,也就是在尖峰時,消費者可自願配合停電,電力公司於是用「買回用電權」的付費方式來補償消費者,這樣就可以免於為了一天幾分鐘或幾秒鐘的電力短缺,而興建新的電廠,增加電力成本【今周刊】
1 A T. @" U, }% H: c6 g |
本文章子中包含更多資源
您需要 登入 才可以下載或查看,沒有帳號?註冊
|