- UID
- 4699
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3324
- 活力
- 2445
- 金幣
- 7272
- 日誌
- 18
- 記錄
- 132
- 最後登入
- 2025-3-23
  
- 文章
- 2002
- 在線時間
- 1139 小時
|
撰文/楊少強 * z+ k% U- J( L5 F$ ~. H% L
- b9 P3 y+ E! n3 j; B
摘錄/商業周刊
$ P% [, R: c' i+ y% P
, ^2 X3 U3 t. W4 l- A- }# h( l9 Q, x5 V9 G1 {
七歲的王戎,和一群小孩出去玩,路旁有棵李樹,結了好多果實,每個小孩都跑去摘,王戎卻不動:「這棵李樹在人來人往的大路之旁,果實卻沒被摘光,可見果實一定是苦的。」後來摘下來吃,果然如此。- 世說新語
4 k. ]4 P5 U# |/ q# ]- {& ~. s }/ g; r3 ~: t
* v+ Q4 c/ [( ^/ Y. F1 f8 c
9 Q' w. k: z7 r u, I, f ( ~1 B# k/ ]# O, G$ {2 {
日前一份調查顯示,超過半數上班族最喜歡的工作形態,是「上下班打卡制」,也就是可以準時上下班,而「責任制」則被視為無良老闆剝削勞工的工具,不少上班族對此深惡痛絕。0 G6 P* E1 y' G. J6 H6 ^; w( u
' {: o! u. N. G7 ^
& W/ p$ \, h" d5 ~# b* J1 }) `3 c- O& u& t% V+ a6 q% H Z
不過輿論只把「責任制」歸咎於老闆惡質,這種主張未免太簡單了。唯有拋開價值判斷,客觀的分析「責任制」為何存在,才能了解問題本質。
; e; T3 ?9 A9 X* ^! B1 h5 m
( A( p! l1 e: l8 Q
8 @% p4 p: j" K6 \
/ r/ N! H# C8 w+ {: Y+ S經濟學告訴我們,雇主付給勞工的報酬,取決於勞工對產出的貢獻,但勞工對產出的貢獻要怎麼衡量呢?2 v% X: O3 x/ q S( g7 U/ m
* m6 z4 k) z( v1 L) m+ u ( |- ~1 F$ T4 G; F6 {4 ^, j
& g" g' d+ y7 A) v2 U如果是推銷員,雇主可按照他成功的賣出多少產品而給予報酬,因賣出多少產品很容易觀察,就像以前家庭手工業「按件計酬」,做出多少件東西就可以拿多少錢,其實是一樣的。3 ]2 |# L0 o# M) X/ R: z
6 ]8 M }( x# H. |: v& h. X) ?
. s2 y7 S5 d2 i4 p, k: |
+ d1 H% L) c, B* j, f
但如果員工對產出的貢獻很難量化,雇主就得改用其他指標來間接衡量員工貢獻,其中一種指標就是「工作時間」。! |! I: s1 z0 `8 b
# V" o0 N. R4 ]* O$ Z+ C, z3 S * s& e7 ^5 p( x7 u
5 @; N6 Q# l9 ]& i, f7 [( Q# \7 ~3 D# b2 w
# N) K ~# S# F3 o3 ~( p% {; T4 F
例如,一個秘書的工作要倒茶送水、收發公文、送往迎來,要精準的衡量她對產出貢獻太難了,所以企業主聘請秘書,就會用較簡單的方式,也就是按「工作時間」來支付報酬,這樣就省下了計算她到底倒多少水、收發多少公文的麻煩。現實裡秘書多半是領月薪的原因就是如此。
; ^) ^9 @+ b! x6 I) @# G& `$ i3 \! E
$ u; N( D! U* C6 L/ s d
; Z B! r1 Y) Q. i; I" J也就是說,用「工時」來衡量員工貢獻,是因為員工的工作性質,很難清楚的量化。通常這些工作只能指定一個大概範圍,例如秘書負責做什麼事情,多半只能有概括性描述,不可能完全用合約一一列出。只要想像一下,雇主在和秘書簽約時,規定秘書該倒溫度幾度的茶水、臉上該掛多少笑容、送公文的步行速度須每小時幾公里等,雇主和秘書議合約時要付的代價會有多大。
X% M3 g4 `: c4 S* l6 N. N# m# D3 W' ^, R& i5 c1 e
/ _+ n$ x* C" X/ m2 E& C
7 I6 u: j* [1 u2 B" u
因此這類難以量化的工作,企業多半是用「這段時間我就付你這些錢,你大概就是做這些工作」這種籠統方式來處理。這有點像是企業每隔一段時間付一筆錢給員工,員工則負責「承包」許多難以在勞動合約上一一載明的工作。這就是「責任制」為何存在的原因。
8 G: h8 E) U% v& e- _, k& h" c" l& Z, M W1 `3 z: U! C! `7 s
3 N1 q r0 K. z5 K m) k! L
. V' x( q$ T6 k* j8 C: @! l3 H
# ?3 W. [( J3 }反過來說,員工同樣也是以「我大概就是做這些工作,而這段時間你就付我這些錢」的方式,來接受聘用。這也像是員工將自己的體力、智力「打包」出售,這樣就省下了一一去和雇主討論,到底要做什麼樣的工作、用什麼方式、什麼速度來做這些工作的麻煩。
4 z% w5 K5 W# t5 i, L0 Z# t/ U+ h& o9 q0 J2 F9 L
* e- [# `8 H0 \9 `3 \" ], M
. ^. Z+ g* @+ N% u* K因此,只要存在著無法清楚量化的工作,就會有「責任制」。除非每個人的工作性質都像推銷員,可以清楚而簡單的量化,雇主和員工就不必用「統包」方式合作,每個員工都按件計酬,但這是不可能的。/ r% `% w4 z) k) J% {" c# B- \
% Z& b* s+ J6 D" c& v
; F/ u2 P: {0 g; z9 N
8 ]7 m2 L! _2 |( C2 g, o! k- I: W
「責任制」好不好,每個人都可以自行評判,但瞭解它存在的原因,將有助於人們做出更明智的判斷。& E# Z" s; X2 u3 e) V
3 @+ S8 P( M0 y
|
|