- UID
- 4699
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 3324
- 活力
- 2445
- 金幣
- 7272
- 日誌
- 18
- 記錄
- 132
- 最後登入
- 2025-3-23
  
- 文章
- 2002
- 在線時間
- 1139 小時
|
撰文/楊少強 + u+ x& K' F- h- Q
* u3 ?! o% M7 E) y+ l. T* k# _
摘錄/商業周刊
# E/ o$ E% T2 G1 i
0 a# L! r8 u* C1 b! T& h: B3 j |4 q+ |! A/ @
七歲的王戎,和一群小孩出去玩,路旁有棵李樹,結了好多果實,每個小孩都跑去摘,王戎卻不動:「這棵李樹在人來人往的大路之旁,果實卻沒被摘光,可見果實一定是苦的。」後來摘下來吃,果然如此。- 世說新語
' }8 i/ t5 F, }! W o, E5 l* X. C2 U0 \& D8 `' P7 J. g
/ ]7 F) ~; j2 I7 p9 p2 a2 S+ A, l
9 m$ b, x+ s w' q H: p日前一份調查顯示,超過半數上班族最喜歡的工作形態,是「上下班打卡制」,也就是可以準時上下班,而「責任制」則被視為無良老闆剝削勞工的工具,不少上班族對此深惡痛絕。
; ]- Q4 a. l6 x; H6 k% g+ A9 G; m5 {. d/ w+ V0 O& }: V
5 u, j( _% _& v; }( B
. A5 _4 I, S5 G; S& g不過輿論只把「責任制」歸咎於老闆惡質,這種主張未免太簡單了。唯有拋開價值判斷,客觀的分析「責任制」為何存在,才能了解問題本質。# f! X* Y4 Q4 V6 {) ]$ v, ` S
; s1 m- ^ Y7 D! t/ k* _4 O - j2 q6 w% X: a% T7 Q
4 g: G0 E, J2 _* L3 W經濟學告訴我們,雇主付給勞工的報酬,取決於勞工對產出的貢獻,但勞工對產出的貢獻要怎麼衡量呢?6 i3 g4 O( y$ d) z
$ E5 |) n/ L) w; s( C# b, w5 g" I 3 w! o3 \( t1 I6 {
4 U* @, O& R* |3 z如果是推銷員,雇主可按照他成功的賣出多少產品而給予報酬,因賣出多少產品很容易觀察,就像以前家庭手工業「按件計酬」,做出多少件東西就可以拿多少錢,其實是一樣的。) G6 n4 Q* Y. d8 l( [
9 ^3 U1 i2 @3 ?1 ]; v" j1 [% n
6 Y$ S+ e. s# b
" ~% l% Q/ M- a L4 f, {但如果員工對產出的貢獻很難量化,雇主就得改用其他指標來間接衡量員工貢獻,其中一種指標就是「工作時間」。- ?9 U$ I# z+ i5 D/ w& a
$ ^- q n, v( ]5 P- d) F / i L' B$ Y8 q. c. a8 f Y4 w
' v4 M+ M5 d6 K1 W+ F& F) ]' B ' |# v( c. l' ? C9 @
例如,一個秘書的工作要倒茶送水、收發公文、送往迎來,要精準的衡量她對產出貢獻太難了,所以企業主聘請秘書,就會用較簡單的方式,也就是按「工作時間」來支付報酬,這樣就省下了計算她到底倒多少水、收發多少公文的麻煩。現實裡秘書多半是領月薪的原因就是如此。2 C- j& B: H$ K: |+ v
, H/ ?- Q% e% h3 v1 E2 k% T
1 w6 t( }, ]0 s' f
9 |/ r+ b4 E0 w: f, l
也就是說,用「工時」來衡量員工貢獻,是因為員工的工作性質,很難清楚的量化。通常這些工作只能指定一個大概範圍,例如秘書負責做什麼事情,多半只能有概括性描述,不可能完全用合約一一列出。只要想像一下,雇主在和秘書簽約時,規定秘書該倒溫度幾度的茶水、臉上該掛多少笑容、送公文的步行速度須每小時幾公里等,雇主和秘書議合約時要付的代價會有多大。
! _% I' J0 \' x) Q0 r4 k i, K$ g& w4 a8 g- d3 t
# ~$ p# o. J9 s/ q
. r8 ?1 v( C% r因此這類難以量化的工作,企業多半是用「這段時間我就付你這些錢,你大概就是做這些工作」這種籠統方式來處理。這有點像是企業每隔一段時間付一筆錢給員工,員工則負責「承包」許多難以在勞動合約上一一載明的工作。這就是「責任制」為何存在的原因。
' i( U/ B7 }, M8 H$ V. V9 ]! [, u8 F) s* D: E0 O
% u; c+ l# r0 q! ~) f) }8 C) s0 z9 T0 W# Q1 o) X
+ r, i- L- n8 ]& P, j, j/ b
反過來說,員工同樣也是以「我大概就是做這些工作,而這段時間你就付我這些錢」的方式,來接受聘用。這也像是員工將自己的體力、智力「打包」出售,這樣就省下了一一去和雇主討論,到底要做什麼樣的工作、用什麼方式、什麼速度來做這些工作的麻煩。7 L( d7 a0 c# g2 Y) g$ J7 b. K
+ S( f9 F( l& c2 B+ Y( W+ Q9 Q
2 E2 L6 w8 O! X; }$ ], L9 u& c% r9 u: h& L- ~
因此,只要存在著無法清楚量化的工作,就會有「責任制」。除非每個人的工作性質都像推銷員,可以清楚而簡單的量化,雇主和員工就不必用「統包」方式合作,每個員工都按件計酬,但這是不可能的。
! r: N& Z1 o& B3 C) m" M5 }; C% q. G" ^: b6 Q& [/ y. ^+ Z- v
/ P9 ~; _+ K5 h
+ M( B* b; ^" u8 v「責任制」好不好,每個人都可以自行評判,但瞭解它存在的原因,將有助於人們做出更明智的判斷。, i6 U% G9 z8 b
- w' b3 u! b4 y" V' g1 x5 }; n |
|