責任制存在的理由

文兒

撰文／楊少強
1 T. t9 X; p, x
摘錄／商業周刊
6 f/ T" I8 v1 a

" T! J; ^; p1 X8 S/ x" w七歲的王戎，和一群小孩出去玩，路旁有棵李樹，結了好多果實，每個小孩都跑去摘，王戎卻不動：「這棵李樹在人來人往的大路之旁，果實卻沒被摘光，可見果實一定是苦的。」後來摘下來吃，果然如此。－ 世說新語
, g) c* {- A1 d6 y
3 f, k% ?( o, P- D% c( j


/ {5 ~/ U0 a# M  U: d日前一份調查顯示，超過半數上班族最喜歡的工作形態，是「上下班打卡制」，也就是可以準時上下班，而「責任制」則被視為無良老闆剝削勞工的工具，不少上班族對此深惡痛絕。



9 Y! N  @- O6 s% V/ E不過輿論只把「責任制」歸咎於老闆惡質，這種主張未免太簡單了。唯有拋開價值判斷，客觀的分析「責任制」為何存在，才能了解問題本質。

% ?4 f9 }& p1 _' ]- }: B4 r
. x+ u  Z4 p4 [! Q2 l2 T# c# J4 t; E
- S; m( t1 S4 o; L' W$ O9 C. h經濟學告訴我們，雇主付給勞工的報酬，取決於勞工對產出的貢獻，但勞工對產出的貢獻要怎麼衡量呢？
% M# T9 b7 P8 ^) z, K- ~& w


4 w8 P& J$ s& j如果是推銷員，雇主可按照他成功的賣出多少產品而給予報酬，因賣出多少產品很容易觀察，就像以前家庭手工業「按件計酬」，做出多少件東西就可以拿多少錢，其實是一樣的。
% r5 h. D( ^5 K7 {. J


! |: j, V) X7 A% @9 g! y但如果員工對產出的貢獻很難量化，雇主就得改用其他指標來間接衡量員工貢獻，其中一種指標就是「工作時間」。


' A; Q1 k1 c* J( Q% a6 l& M
, o$ [# G$ A" b6 Q; R
0 N9 }+ E5 P% u例如，一個秘書的工作要倒茶送水、收發公文、送往迎來，要精準的衡量她對產出貢獻太難了，所以企業主聘請秘書，就會用較簡單的方式，也就是按「工作時間」來支付報酬，這樣就省下了計算她到底倒多少水、收發多少公文的麻煩。現實裡秘書多半是領月薪的原因就是如此。
- d4 V. P7 q0 {


也就是說，用「工時」來衡量員工貢獻，是因為員工的工作性質，很難清楚的量化。通常這些工作只能指定一個大概範圍，例如秘書負責做什麼事情，多半只能有概括性描述，不可能完全用合約一一列出。只要想像一下，雇主在和秘書簽約時，規定秘書該倒溫度幾度的茶水、臉上該掛多少笑容、送公文的步行速度須每小時幾公里等，雇主和秘書議合約時要付的代價會有多大。

; `) J7 k- k/ h' g( m
9 H! I$ c2 W/ e9 ^0 @2 x
因此這類難以量化的工作，企業多半是用「這段時間我就付你這些錢，你大概就是做這些工作」這種籠統方式來處理。這有點像是企業每隔一段時間付一筆錢給員工，員工則負責「承包」許多難以在勞動合約上一一載明的工作。這就是「責任制」為何存在的原因。


5 [( @1 [. D8 V0 \. ^+ \' b3 @
5 d8 J7 J7 H! j- r9 ^
0 d$ ^& c; ]( i5 S7 D7 [反過來說，員工同樣也是以「我大概就是做這些工作，而這段時間你就付我這些錢」的方式，來接受聘用。這也像是員工將自己的體力、智力「打包」出售，這樣就省下了一一去和雇主討論，到底要做什麼樣的工作、用什麼方式、什麼速度來做這些工作的麻煩。
8 _! T2 f( m  e# ~$ X9 ^% o. t, _6 f
/ C* R: v( X+ Q6 ]

因此，只要存在著無法清楚量化的工作，就會有「責任制」。除非每個人的工作性質都像推銷員，可以清楚而簡單的量化，雇主和員工就不必用「統包」方式合作，每個員工都按件計酬，但這是不可能的。
  }$ I& g1 U4 G% |! J0 X( h& t

* r0 l" A$ h; C3 p9 s1 X
「責任制」好不好，每個人都可以自行評判，但瞭解它存在的原因，將有助於人們做出更明智的判斷。
/ g! `+ V! Z3 _: P3 W
1 N! `% p9 ?: H

danny_chang

高中時代的暑假有在電子公司或是主機板廠的生產線上打工過...
這種工作型態就不適合「責任制」...比較算是論件計酬...
1 P# `- |  r, D2 P$ O: E$ E4 r/ k每天上下班...公司的交通車準時接送...
) H( N7 W4 t% c只要是趕出貨，加班費不少，做個大夜班就有約 1600 進帳...

8 y1 u, M9 Q. K
大學畢業後做的工作，幾乎都是「責任制」，說真的...
- v1 |1 [! T) ~+ T  m  k  D0 B我還蠻喜歡「責任制」的...因為上班時間都不用趕...可以慢慢來...
3 Y" u5 f% z. C$ E1 w/ x1 B下班時間都是自己控制，只要上班時間努力一點，大部份時間都可以準時下班...
! T4 @! C7 n/ F: p# j8 |/ G

「責任制」的工作大多是比較專業的型態，所以薪水的 range 很大...
就要看自己如何包裝自己了...在這裏指的包裝是指...
與工作相關的專業經驗與年資...同樣的職稱，薪水會差很大...
! U6 A% O% }7 L& T
5 n9 A5 ?/ c$ {# x6 k  n
「責任制」的另一個意義是，老闆你願意每個月花多少錢把我包下來。
+ B0 a# h. W% ?: e7 ~我則是可以提供非常專業的服務，讓公司賺錢。

* T+ Q' y. n, W4 i. L! c4 J" G8 s

文兒

danny_chang 發表於 2012-9-28 11:28
3 R, [# D" \+ o高中時代的暑假有在電子公司或是主機板廠的生產線上打工過...
3 v9 v6 k4 l8 M這種工作型態就不適合「責任制」...比較算是 ...

' ^0 W& @/ y: W! n8 B「責任制」的另一個意義是，老闆你願意每個月花多少錢把我包下來。

5 w- |+ B, f# a% Q7 ^感覺"小三"好像也是相同的意義，也須要有"責任"^^