iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 809|回覆: 4
列印 上一主題 下一主題

[日常閒聊] 比爾‧蓋茨推廣素食救地球

[複製鏈接]

21

主題

29

好友

1782

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
437
在線時間
509 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2013-4-5 16:42:06 |只看該作者 |新文章置後
比爾蓋茲推廣素食【主場新聞╱2013/3/25楊大偉】 9 f6 G2 }0 U- j( P0 ?0 J

* u4 D) H" {0 @2 R: B$ h比爾‧蓋茨在3月21日的個人網誌中指出,肉食行業產生超過一半的溫室氣體排放量,地球要有可持續的將來,必須要靠素食。
- o1 K" g8 P" M* u
0 R- B: ]( d0 M! S* N* d/ l蓋茨的發表一出,引起全球對肉食引致全球暖化的高度關注。蓋茨指出,肉類的需求在過去二十年翻了一番。隨著越來越多國家人口的成長,預計2050年地球人口為九十億人,屆時肉類的需求會再翻一番,但飼養肉類需要消耗極大量的地球資源,蓋茨道出:「按照現在的模式,根本沒有辦法生產足夠食物給九十億人,我們不能繼續以現在的飲食方式來消耗地球的資源。」 : l0 [5 R% [! ?" s4 {
: f3 g9 W  d" j5 U. H' @
為了讓所有人明白肉類和地球暖化的直接關係,蓋茨以數字去顯示為何素食是全球七十億人皆能參與,而又是最有效和簡單的方法去減低碳排放: 7 \6 f7 ?& M, r, K4 x6 a- K2 v3 D
" |+ U: A7 M' ~% q
2 t  C. H: q+ {0 g
羊肉生產一公斤的蛋白質,需要製造39kg二氧化碳3 S( n  l# W9 B. ~3 y# z+ P
牛肉生產一公斤的蛋白質,需要製造27kg二氧化碳
: {8 H% p' D  L# {豬肉生產一公斤的蛋白質,需要製造12kg二氧化碳" {5 l0 ^7 s7 R% m& y2 Q! X2 Q1 R
雞肉生產一公斤的蛋白質,需要製造7kg二氧化碳. y& D: A5 w! F6 b" Y3 h
豆腐生產一公斤的蛋白質,需要製造2kg二氧化碳
! I/ K0 N# z: N- g. k; C/ r2 a. q' B+ h2 @, R
  G) ?! n+ M2 o5 c2 G3 z* H
很明顯,肉類的碳排放遠高於素食,但傷害地球的同時也在傷害我們的健康,因為肉類引伸出無比的健康問題。蓋茨指出,世界上有成千上萬的植物蛋白質可以替代肉類,因此他正努力鼓吹以植物為基礎的飲食,不使用任何動物產品去滿足人類需求。不過他亦承認,要一班食肉獸去變為素食有極高的難度,因此研發更多素肉製品,以暫時滿足一些留戀肉味的人,有它實際的需要。 " b* T+ g( S/ h. E8 X

7 X! M3 U  H2 `  _9 y  u, N57歲的蓋茨,近年已全面轉型,用自己的所有資源去幫助貧窮國家的飢餓救災工作。而到了2013年,他決定把素食的推廣,正式列為其工作的另一個重點項目。 ! M1 ^; o0 ~  b2 j) K' a0 p3 N0 W+ C

4 w! Z+ s( X( d7 [3 ^原文連結: 蓋茨推廣素食救地球 (2013-3-25 主場新聞) + F8 N, L) g1 C: B+ N5 O

26

主題

8

好友

3920

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
681
在線時間
1551 小時
沙發
發表於 2013-4-5 19:09:55 |只看該作者
比吃肉更傷害地球的事多的是. 吃素或是吃葷是個人的健康與嗜好選擇, 每次看到這種吃素救地球的論調, 個人認為實在太往自己臉上貼金了

68

主題

10

好友

4351

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
1672
在線時間
618 小時
3
發表於 2013-4-5 20:40:46 |只看該作者
Bill Gates   並不是營養學家,他懂電腦,卻不見得懂營養學。
' J3 o6 ], }. s  D0 k2 k關心你家人的健康。請務必看過這本書,再決定要不要吃素。8 ^5 V/ P/ T; S7 I  O$ l
7 r! Z7 ?" v4 g6 ^% ]; {$ D
http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010546927
& [2 d% z+ r& G8 {# _* c* Y) }2 d* T: C1 z7 P3 \* F
' \2 |7 Y* a1 d5 s: U7 M

21

主題

29

好友

1782

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
437
在線時間
509 小時
4
發表於 2013-4-5 21:15:20 |只看該作者
勿以善小而不為。說素食不如說蔬食(不要總想成宗教)。多蔬食不止有益自身健康,也有益於後代子孫,何必刻意駁斥,這並不是一場辦論會,只要每個人都能減少肉食增加蔬食,這樣才是雙贏。: T6 L5 _4 ]5 p' U# j

/ c6 Y; q8 s) j* ~0 k; q$ l況且不止人人生而平等,動物甚至畜類也有生存慾望,不然就不會恐懼被殺,難道就只有人類有痛覺。- Y2 @9 J- }* [3 m$ m
/ m5 r5 \$ N6 C& C
最早的家庭教育及學校教育下,我原先也是肉食主義者,到了大學學習了各種知識和訊息,才漸漸減少肉食,最後也不是宗教讓我吃蔬食(我不吃動物但一樣愛蔥蒜),而是身體自己的反應。越來越少吃肉後但還是愛海鮮和從小最愛的鱈魚香絲,但慢慢到後來只要再吃到肉品每吃必拉,最後真的不喜歡,也不願傷害生命。
6 l4 S- ^6 Y! t1 D0 f: o" C2 _0 L' q* r4 p6 }; m
我的心得是,吃蔬食就像剪指甲有時一樣傷到皮肉但指甲還是會在生長,可是葷食就像把手指砍掉,不止痛而且傷害大。( W) ]4 h" }2 \0 n

' x7 }4 V* X+ w9 m1 {; c至於中西書籍中,談論素食好處的書籍,甚至很多抗癌鬥士改變生活的書籍,我也沒必要一一列出。而比爾蓋茲此次跳出來呼籲,像他這樣有能力有智慧的人,也是從大處著手所提供想法,有心的人可以多勉勵自己一些。9 h' Q- P4 ~, }$ T( a' k4 K
3 \( }' @+ x4 F2 i1 Q
當然對於整體社會有貢獻的面像很多,這只是其中一種,只要每個人盡點力,這是雙贏的方法之一。自由意識無益強迫,只是善意傳導。

21

主題

29

好友

1782

積分

大學生

Rank: 6Rank: 6

文章
437
在線時間
509 小時
5
發表於 2013-4-6 14:47:45 |只看該作者
「沒有任何方法比素食更有助我們的健康和人類在地球的長遠生存。」— 愛因斯坦
您需要登入後才可以回文 登入 | 註冊

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部