- UID
- 14042
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 0
- 威望
- 4
- 貢獻
- 2217
- 活力
- 9
- 金幣
- 3687
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2022-11-17
 
- 文章
- 335
- 在線時間
- 647 小時
|
最主要的原因,1 L6 f( r; w: L0 }; x% v
& e; z* M$ s" e ]! U
1. 台灣 2,300 萬人, 想制定規格, 發展標準, 作全世界的品牌, 市場太小
* X4 U* ?1 i2 f& Y: k0 W
* a8 o, k* g1 ~; m' n, y, ?2. 愛用國貨 made in Taiwan 的忠誠度不足, 不包容, 其實觀念上應該就像教育自家的小孩, 要勉勵也要批評, 但不能放棄3 `9 C7 l/ l! ~/ K% e' d
+ q( P" A9 }9 X5 D3. 臺灣民營小型企業為主, 少有大型政府主導的企業, 故整合性與資金投注研發力道不足, 韓國與中國屬 "國家資本主義", 國家資本居多, 三星, 現代...., 中國政治屬 "共產主義", 但經濟屬 "國家資本主義", 你可以想像連大型百貨公司的櫃台小姐都算公務員嗎?, 台灣屬 "民間資本主義"0 i2 |/ ?" A$ D- [1 ]. c
4. 近三年來, 台灣稅賦制度改變, 科技人員的股票分紅市價化, 費用化, 目的要多課稅, 減少所得差距, 但已經重重傷害了科技人,優秀人員加入這一行的意願與熱忱驟降% V' P" l3 s6 A& {. L1 ^/ Q$ t
" f* H$ O. Y* {9 K1 e0 d+ K我個人見證了這一切的變化, 很想多寫一點, 但沒心情多想, 上述個人想法, 僅供參考 |
|