社區管委會，全數否決五項區大提案，是對人還事呢？

chialang

1，[規約] 管委會會議資料包括錄影，可申請調閱，工本費自付。各項書面資料需掃描建檔，書面資料保留一年，電子資料保存五年。

2，[規約] 管委會會議決議，除對人之表決可採無記名投票外，對事之表決，以記名投票表示負責。
& W1 V- p: h# o5 \& t% z6 b) ]
! y) r6 [! P! b* _- c, V- j3，[規約] 汰舊基金依設備使用年限，採直線折舊方式提撥。動用需依科目專款專用，提撥達該科目上限，則停止提撥。孳生利息回存管理費，不列入汰舊基金。
" s: W. N* g8 E: ]& I  y- k) s- x
7 }; t* E  X- u3 m" x4，[區權人權益] 俱管交誼廳，由管委會訂定相關管理辦法，招商僅可為輕食或加熱早餐。

+ B; i6 A: x8 v2 Q2 b6 l5，[區權人權益] 社區內各棟應規劃交流專區，供住戶互相交流使用，及讓該棟委員匯報管委會辦理進度，其中專區應包含電梯及梯廳之公佈欄。
7 l. K" }0 o2 d& N9 N0 Y7 T
) K0 N+ f' q0 D( F  t' t
1/26 補充說明：小弟的社區規約沒有訂定如何提案，只有發給各住戶提案單，並要求何時前需繳交，也沒有說提案會被拒絕。也許規約或者提案單上應載明，提案規則，讓大家有個規範可以遵循，而管委會也才不至於踩紅線。以上的提案，我不認為取得連署，是多大的困難。

chialang

3 X/ i' b, \8 F3 {- r$ }! z
是個人所有提案，全數否決唷！真是不可思議。

挺讓人遺憾。

dingding

chialang 發表於 2015-1-25 00:01
1 i& C% _8 E; r$ m3 l是個人所有提案，全數否決唷！真是不可思議。

2 D/ T/ P& h" y6 b6 Z- ?大大看完公寓大廈管理條例後,您就會知道您提的五大提案,管委會應無權置喙,應提交區分所有權人會議(社區最高權力中心)決議後,訂立相關規約,授權管委會據以執行或遵守
2 H  B, E: }9 @3 }- P1 F

1 Z8 G( z# I  z7 H1 n您在區大(區分所有權人大會)的提案,為什麼沒有當場獲得討論或表決的機會???

chialang

dingding 發表於 2015-1-25 04:22
大大看完公寓大廈管理條例後,您就會知道您提的五大提案,管委會應無權置喙,應提交區分所有權人會議(社區最 ...

) p1 v' b; G* t9 K2 U1，[規約] 管委會會議資料包括錄影，可申請調閱，工本費自付。各項書面資料需掃描建檔，書面資料保留一年，電子資料保存五年。

拒絕理由：管委會為無給職，不需要提供錄影資料。
補充說明：先前就曾向管委會書面索取過，管委會認為會議相關資料，不包含錄影，且涉及隱私權。

5 V8 d3 m" {% j6 z% r2，[規約] 管委會會議決議，除對人之表決可採無記名投票外，對事之表決，以記名投票表示負責。

拒絕理由：為什麼需要記名？
+ y: }' o/ Q, F! Z4 v
6 I& Y# u. s* f3 m3，[規約] 汰舊基金依設備使用年限，採直線折舊方式提撥。動用需依科目專款專用，提撥達該科目上限，則停止提撥。孳生利息回存管理費，不列入汰舊基金。

拒絕理由：只是科目問題，不需要上區大討論。
3 \) x% f: u8 F1 p/ ]7 E2 _9 ?1 U補充說明：敝社區的汰舊基金，是有列舉特定設備提撥，如電梯等。但將近八年，不曾動用，反倒持續用管理費支出，喪失其原意。此法是希望有提撥上限及動用的標準。否則何種情況動用，變成是自由心證。
) v( X3 q; Z4 ^1 |+ z
4，[區權人權益] 俱管交誼廳，由管委會訂定相關管理辦法，招商僅可為輕食或加熱早餐。

3 p! v' n% K0 r7 s拒絕理由：第二屆曾經有住戶試過，但社區內不捧場，後來持續虧損就關了。
: T  w6 R$ c. T" ?0 O. K補充說明：授權給管委會訂定相關辦法，與特定住戶的實驗關聯？總不能一家不好吃就打翻所有人吧！而且社區公設的擅自實驗營利，不經區權人同意，社區住戶都能告發吧。
- B! N) F# ^& d+ Y) |. ^/ H- _! f
4 c# R: b% s/ Y  O4 J5 v  H5，[區權人權益] 社區內各棟應規劃交流專區，供住戶互相交流使用，及讓該棟委員匯報管委會辦理進度，其中專區應包含電梯及梯廳之公佈欄。

拒絕理由：社區 E 化電子看板正在進行，不需要。
補充理由：住戶沒有一個很方便的管道向委員反映，或者跟該棟住戶交流，如果委員要接受沒日沒夜的突擊，大家都能接受嗎？且同棟的住戶真的很少交流，在繳瓦斯費時，可以看到大家其實很悶騷的，都在填度數的同時，作起畫來感謝抄表員了。

wyn

你自己出來當主委這些問題不就解了

chialang

6 i% K2 f$ K6 ~

wyn 發表於 2015-1-25 13:24
你自己出來當主委這些問題不就解了

2 d1 S9 j" b+ z" ~8 A( p, g
1 {* R0 ]1 o( }! f9 W! j* z您說得好，我去年申請補選，今年也參選了。
3 {; J4 T# O; G! ^8 @/ H
: i+ Z, r& I/ l4 f( k+ S4 }8 u但有趣的是，不補選時，就都沒人選，一、兩票，自己投自己就能選上。
6 P( b3 o9 g8 B: F0 @9 P. ~1 ]一參選就馬上有人出現競選，且票數就是能比你多。

更好玩的是，這屆補選才剩下不到三個月，一個正常競選沒人要擔任，補選且任期這麼短，就是要出來競選，不覺得詭異且有趣嗎？

7 ~1 p- O8 h- @+ @0 }4 C
另外針對你所言，這些提案不是當主委就能通過，這些都是要到區大通過你才能做的事情。
8 r# t3 K1 h; i1 |% v) n8 X7 V: a8 S如果覺得主委就能完成這些，那你把主委想的太偉大了些。

wyn

看不出來這五項，一定要到區大處理，就算如此，那就等區大再提出來處理囉！
8 y  J9 U' C0 o# _
至於選主委選不上，票數沒對方多那就沒辦法啦！這是現實。

chialang

. H1 v3 ]( r- C/ S* ]

wyn 發表於 2015-1-25 13:52
& v: J1 K( u" A- r看不出來這五項，一定要到區大處理，就算如此，那就等區大再提出來處理囉！

0 W' V1 X) S9 X$ R) A至於選主委選不上，票數沒對方 ...

呵呵 .. 哪一項您覺得不需要到區大處理呢？可別小看這五項。透明與負責，往往就是規約需要規範的，區權人的公設，管委會敢未經區大就出借，小心惹禍上身。
- e. b8 m/ m" h" c; r: A而這區大提案，至管委會書審就否決掉了，您可以再看一次全文唷！根本沒機會到區大。

遊民

問題不是這些提案該不該通過
而是該由誰來決定該不該通過

不知道樓主的社區
$ W) [5 g! I. T) Y! M/ _( j' t: `( b! v9 ~規章中對區權人會議的提案有無規定
. P8 t6 m0 M$ u* _如果樓主是照規定提出提案
; V0 v/ G8 S+ z8 \7 H( M管委會只能照規定提交給區權人會議討論
沒有資格替區權人會議決定什麼提案不用討論
0 g( X$ d, o6 a* x& {  C* D
" O% k# a2 B# {/ ]; s2 J( Q

wyn

chialang 發表於 2015-1-25 20:39
" U* U1 ^" R1 p0 w* O2 S呵呵 .. 哪一項您覺得不需要到區大處理呢？可別小看這五項。透明與負責，往往就是規約需要規範的，區權人 ...

# }; Y& x. t7 g+ L9 ?: n3 F那一項有法律規定一定要區大處理呢？如果有你直接提告不就得了？

. X. [/ l% n) E3 l5 p+ n7 V而且開區大的時候你也可以提出啊？為何管委會否決就不能在區大提出？