- UID
- 6867
- 閱讀權限
- 40
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 1736
- 活力
- 4903
- 金幣
- 12781
- 日誌
- 168
- 記錄
- 94
- 最後登入
- 2014-12-23
  
- 文章
- 575
- 在線時間
- 667 小時
|
本帖最後由 快樂Song宋淑貞 於 2011-8-11 22:42 編輯 * p5 k4 y+ _3 h; q7 a$ k
6 t9 ~$ _* A- R, v1 g
教育部即將於今年八月(100學年)在國民中小學原有的「性別平等教育」課程中,另外加入「認識同志」的議題,其目的在幫助國中小學生學習尊重、接納不同性別認同、性取向者。 97年教育部編印《認識同志—教育資源手冊》(已發至各國中小作為教師教學手冊),98年又編製《我們可以這樣教性別》(國小性別平等教育課程與教材專書)、以及《性別好好教》(國中性別平等教育課程與教材專書),這兩本專書將發放至國中小各校提供教師教學使用。然而,檢視上述三本教材及手冊內容,卻不禁令廣大父母、教師怵目驚心! , \1 [) E; R* @9 M# m. J; N
- y2 s2 H7 p5 X8 M* Z 其中多處內容已違背「消除性別歧視與偏見,尊重社會多元化現象」之性別平等教育課程目標,進而可能混淆兒童性別認知,鼓勵青少年發生性行為,並引導其發展多元情慾(同性戀、雙性戀、跨性別,甚至不確定),以及多元家庭(男男婚、女女婚、性愛分離伴侶等)。今年9月開始,國中、小學的「性別平等教育」內容,將包含內容如下:+ O8 x q% c" e! t* p& i
1. 男生喜歡和男生一起打球,他們可能就是同性戀;女生喜歡和女生在一起吃飯、一起玩,一同歡笑、一同悲傷,她們可能就是同性戀。 - ?9 D7 a. ~; J2 e$ i
2. 多元社會,男生可以跟男生結婚、女生可以跟女生結婚。
( X/ U! C' N( j( v6 b. O3. 無預期懷孕時,墮胎是一項合法、合理的選擇。 , L3 J! {* z% y& A3 g
4. 老師要正視青少年性經驗,在性交過程中,青少年學習作身體的認識與探索……
Q6 v. E! S0 e0 d3 W
3 R y' p Z) j. f請問:您希望您的孩子接受這樣的教育嗎?
9 D: ?$ A0 ?! t, z
4 ^/ ?" a# }& b$ I, _ 許多教材即將混淆兒童性別認知,鼓勵青少年發生性行為,並引導他們發展多元情慾(同性戀、雙性戀、跨性別…等),甚至組成多元家庭(男男婚、女女婚、性愛分離伴侶等)。該教材不但沒有告訴學童在心性未成熟之前,異性性行為、同性性行為都會嚴重影響身心健康,也完全沒有提醒學生同性性行為的高危險性,反而暗示「國中小」學生在性交過程中,學習作身體的認識與探索。 5 k* P8 C, p- j# b0 [
% r, \3 {9 _$ p1 a+ l
國中小7-15歲是身心發展的重要階段,教育部政策是否正當、完備,需要台灣社會公民加以關注了解及參與。 由於已有多人去函教育部表達不同意見,但均遭駁回;所以我們推動此次聯署活動,希望能適時阻擋不當的政策。為著我們的下一代,讓我們一起來努力。 8 e" F2 Z9 j& h0 ~* d# X* {* ^
( s( Q8 S/ s4 d 雖然已經有一些人參與反對這分教材的連署,但教育部說,除非人數達到三十萬人以上,否則還是會照常實施。目前連署的人數遠遠不足,而且同意同志教材的人也已經發動連署。請大家不但參與連署,也請邀請周圍關心教育的人,一同來了解這個議題,參與連署,向教育部表達我們的立場。 ; c6 R$ G4 `% I2 D1 h
. s" @, L9 w6 o/ K3 L0 A8 Y, j% P& E$ G; P( j* j- F+ F
$ {) T* J4 `) N$ L
性教育≠性解放
- D, i9 ^0 o; S4 T* g, y反對教育部在國小、國中性別平等教育中鼓勵性解放) e3 c9 r1 V4 X% P" q, E- N
% k/ M1 J, @9 d7 x" p9 e6 `9 v1 q5 k" q
6 x( l' }, I8 e/ e" a7 t# D+ M
) S3 N: ^* ~7 O0 }5 f 請教育部說清楚、講明白,相關教材內容是否代表教育部的立場與價值觀?我們的訴求:
* v ]6 V# a" `2 s; I0 Q" d0 z" o$ w* K% {2 I# C' q, s
1、我們尊重且不歧視個人之性別傾向,但是反對在國中小教育階段中,加入多元情慾、多元家庭、多元婚姻之教材。 1 a* D5 O, b4 s
1 K- a C- v5 W: L' y2、立即停止發放現行不當的教師資源手冊教案、教材至全國中小學、停止辦理相關的研習活動,並重新編輯。 5 X8 p2 p' l$ ?7 `3 @7 t2 h
& a' J" y' ^ d' R; p8 o4 `) j
3、重新編輯時,應以相當的篇幅納入「不同於性解放概念」的性別教育之論述。性別教育專家不能只含括單一觀點者,並應邀請家長、青少年兒童心理發展學者,以及生命教育、品格教育、課程專家以及倫理議題方面之專業人士參與。 + F! s6 Q/ d' h( n
$ E1 r+ v4 C2 r" Y) p8 I2 r4、解決性別歧視/霸凌、性別認同、性別氣質刻板印象的現實問題,應更積極的落實教導生命教育、品格教育與合宜的性教育,而非只是消極於教導性解放、安全性行為及同志教育。
( q# b" U8 O; K( f' _' z6 @4 Q9 e1 P* m
, F7 w8 b6 a* e8 n: d$ [
連署反對教育部在國小、國中性別平等教育中鼓勵性解放
0 a3 ^3 X+ N+ j( ]. ^$ O" X, p& K% w
|
|