感覺起來12年國教玩很大~

juniormark

根據台北市校長會議討論
2 ]: |8 G" G3 |6 h3 @1.北北基為同一學區.北市25%為特色高中(科技，數理，音樂，美術語文，體育等)
2.25%可能是建中，北一女全部，或是某社區高中其中的一兩班，反正全北北基就是25%特色高中，不是你這個學校25%
9 ^) k. q3 S7 H) [7 V+ ^3.103學年度全面施行
9 k4 D" ^0 `, u+ |$ b( V/ u4.先登記，後考25%特色，第二次登記

可能狀況:
A 三峽地區某附中程度學生，登記，上麗山高中或是明德高中，看手氣，看這個社區高中人氣。
B三峽地區某附中程度學生，必須放棄第一次登記，才能衝特色高中，如建中，沒考上，
  第二次登記，登記到剩下的名額，可能只剩私立高中了。
& I" [; ^. H3 B5 B, q* D3 i
真的是12年國教了~~除非你確定擁有pr99以上的實力，才可能有膽衝特色高中
不然沒上就只能挑剩下的高中，賭太大了~~~

k800425

現在就是流行社區化阿 離家近
8 C( y4 t9 Q5 T0 k) k很多人花通勤時間讀明星高中 結果很少有時間讀書!
若靠一些才藝加分上明星高中 程度不到也會讀得很辛苦
8 C$ a3 r) ~" K) O2 s# l% J* H; ]
8 c) I6 D/ X5 C  D$ m+ N3 \& q建中不是不用讀書 他們也是高三會自行發起留校晚自習
我國中同學就是如此

windheart

juniormark 發表於 2011-8-31 16:23
: U1 r# e1 P" Q+ L# h7 y- B根據台北市校長會議討論
1.北北基為同一學區.北市25%為特色高中(科技，數理，音樂，美術語文，體育等)
2.25 ...

請問一下,第一次登記是指北北基任意學校都可以登記? 還是有受區域限制呢?
% |. h1 G& j" m2 S
# m; m9 s, U$ F3 L1 e& k, p) N如果都可以登記,分發的先後標準看什麼? 在校成績嗎?
& r5 Y6 m) s/ n' g! N: _7 a
) r$ n  f- z2 P: Y9 ^覺得這樣不是很公平,每間中學的評分標準不見得一樣阿.
" v+ m5 Z, E% R3 A- U: E; \但如果是依照區域分發,那建中北一女附近的房子可能又要漲了... = =

貓

我可以選擇不玩呀!

小熊米

教育也要大搞M型化了!

juniormark

windheart 發表於 2011-8-31 16:38
1 D# }4 X7 S* [9 U, \. u' d; q請問一下,第一次登記是指北北基任意學校都可以登記? 還是有受區域限制呢?
+ a& m3 b- k, k! d# B/ G
如果都可以登記,分發的先後標 ...

1.只要是北北基學生，可以在第一次登記時，登記任何一所北北基內之非特色學校，
   例如三峽地區可登記:基隆或是內湖地區高中。
; S! o6 s  V( o, a9 g! E2.就是:抽簽
  p% X8 f: i2 h# C$ M6 F- _例如海山高中有1萬人選填志願，名額只有500人，就是500/10,000 的中簽機會。
3.登記不看在校成績，所以若是成績很差，有可能透過抽籤上建中(若建中有開放登記名額)
  Q! l1 s1 @' S- B( r& |4.是大學區，也就北北基同一學區，任何人都可以選填北北基內任何非特色高中，若建中有開放200個登記名額，有2W人選填自願
3 z, k  i1 v0 Q就是1/100的中簽機會。
3 @1 ~. d! e) @* w0 [9 w# ?5 f5 B
當然這是北市校長會議市教育局的構想，還沒有形成決策，但方向是這樣。
如果不是這樣，就是維持現狀機會較大。

若是先考特色高中25%，會導致大家拼那25%的名額，現在好不容易多數社區高中都不錯，會演變成好學生往25%集中，升學壓力更大。
5 r8 t2 L* O( J8 K& B; G所以登記->考特色->二次登記 ，搗亂排名，才是12年國教目的。

juniormark

& [7 t0 c8 s% G& t8 M  C/ I0 s如果一切像北市教育局規劃那麼順利~~
& A7 y2 |! h7 o# l. w會形成一種很可怕的恐怖平衡~~
例如第一次登記，電腦會先去抓7萬名學生登記的第一志願，如大海山地區很多人選板中，中和，你第一志願選板中，中和那你的錄取機會就降低，不如選明德或是清水，中簽機會大些。第一志願沒中，第二志願剩下的學校說不定明德，清水都沒有了~
. [  P( J8 r/ N' i2 s
所以大家會考慮，到底那一個高中，我的第一抽(第一志願)會中，而大家都不敢去抽板中，因為沒中就剩私立高中，除非住附近，沒得選了~
0 g' V, P4 F- \- I0 p. ]* ~
" g9 W2 _( R- z# c& _: t8 J
9 i* A" i; m  ]4 c. e4 i只剩私立學校，如果放棄，就轉考特色高中，這時候有可能翻身，考上建中或是附中或是板中的資優班。如果都沒考上，那還是只有私立高中可讀，或是剩一些不加入北北基的明星私立中學可選擇。
9 ]) C/ W% V. n0 T這樣會導致好學生分佈在多數的公立高中，然後建中，北一女的平均程度下降，僅略高於目前平均以上~
而私立明星高中(不加入12年國教者)，平均成績有可能最強。
' }5 Q1 _0 |  P' l0 S
所以高中職社區化達到了~
( v* B: o6 {+ d7 `- I12年國教也達到了~
很聰明的~

fox

回復 juniormark 的帖子

如果最後結果可以變成這樣~
; W/ G7 @4 V' t6 |& H" n那還挺不賴的阿!!!!!!
XDDDD""

mattlin

非常聰明的作法
但副作用是
' N2 b, [. r$ p- h# e& o) @有些人（特別是台北市中心學生）因抽籤的運氣不佳
最後或去讀離學校較遠的地方
( H8 t. |& W5 t( j& v/ A這符合社區化的原則嗎？
如果台北市民抗議，最後會不會不了了之？

洪阿民

太多心計了
有必要搞成這樣嗎
0 U; W1 }$ w3 e' `orz