瘋狂比價易生裝修糾紛

kuotangjimmy

人的一生有80%的時間都是在室內活動，從一個室內到另一個室內，如果消費者一味比價，最後吃虧的還是自
4 U7 q" f, j: y: B
己。」台北市裝修專業技術人員學會理事洪晉鈺說。

1 f! q- E0 h4 c媒體推波 需求提高

$ Z) e6 D9 u  n# s! F% |7 r人們對於居住空間的要求大幅提升，都要歸功於媒體的推波助瀾，與房地產不同的是，裝修有新屋、中古屋等不
3 Q8 A3 b# ?) I9 }; Z7 J
( g! P* W; j) H) Y2 J+ a5 y$ N同需求，景氣循環的現象較不明顯，這也鼓勵了許多人想要投入這個行業。根據行政院消保處5月份公佈的資料
* {( R3 S$ e: H4 n2 ~/ g3 S
2 R1 k: a! f. n# Z3 ~顯示，去年申訴的案件多達226件之多。那沒有申訴而私了的有多少？或者業主權益受損卻遭蒙鼓裏而渾然不

6 ?9 v  i: ~- @  {$ e; d知？其中實際遭到詐騙的恐怕不少。

不熟工序易出錯 業主幫忙繳學費

很多設計師做三年、五年就出去開公司，「有個師傅嘲笑室內設計師要泥作先進、還是先立門框都不知道。」甚

至很多傢俱業者也自稱設計師，不會畫圖，就完全依賴發包的師傅。「身為設計師，在診斷的時候，不可能頭痛

醫頭，要把問題的源頭處理清楚。」比價導向充斥市場，不肖業者有機可乘，以低價搶案、事後追加，造成屋主

普遍對設計師不信任。「不能怪這些人這麼說，有的設計師真的會這樣，也難怪很多人把設計師當作裝修工程的
, |4 r6 E8 z* m+ e, U
掮客。」洪晉鈺搖搖頭，顯然對現在的裝修業態很有感觸。

& d. ?! _0 B, e- m  s5 ]0 E2 J8 h誠實報價恐遭議 只好放棄接案

面臨劇烈競爭的業態，殺價搶標才是現在最常見的問題，而且低價接案容易造成事後追加，或偷工減料造成施工
2 o. Z0 n8 v8 m& q( k2 c9 c0 T+ v
2 Z7 @, v' D+ \4 ]# w& R' E不當的機率就高了。網路發達，許多人養成了上網查資料的習慣，擔心報價遭到灌水，有些人甚至找了6、7
% V/ u) p+ O$ o) e' Q
來比價，也有的人拿著設計師免費服務的平面圖到處去詢價。從事裝修業多年的闕伯勳，最無法接受的就是那種
( t+ w) H. y. I' U6 p: H7 s1 v
拿著其他設計師畫的圖與報價單，登門要求估價的客戶。

根據王本楷設計師到法院鑑定糾紛訴訟的經驗，鬧到法院的室內裝修案，其中10件有9件是委託無照設計師所為
" ?# [/ x0 k7 V: E; d
的。市場殺價風氣盛行，大打「套餐價」或「免費設計」，洪晉鈺也遇過同業提議要包裝「套餐」來合作接案，
; v6 V! ]7 @/ H' q. g$ q
8 j1 i* B: y0 c他覺得最不可思議的是，「3房2廳，80萬怎麼可能做得起來？大概只能用一些低價材料，不然就是簡化工序兩
, X# F/ f4 _' e
種方式了。」這麼一來，倒霉的還是消費者。

9 k  y9 O  ]4 D/ m, @7 K