鋼琴大師魯賓斯坦出神入化的琴技

wunway

鋼琴大師魯賓斯坦 (Arthur Rubinstein) 1947 年在紐約「卡內基音樂廳」的演奏片段。
* ^. ?- D4 `5 ^! S9 E1 S6 J: |) N/ u
% U- t0 p  s$ f! \
前段是演奏蕭邦高難度的降A大調波蘭舞曲「英雄」 (Op. 53)，後段是演奏西班牙作曲家 Manuel de Falla 的火祭舞 (Ritual Fire Dance)。當時魯賓斯坦已高齡六十，仍然擁有完美的演奏力道和磅礡沉穩的宗師氣度，難怪被譽為二十世紀鋼琴界泰山北斗。
& q7 p7 }7 d7 ~6 \* A3 @8 O) |, A
5 T6 H* e$ [- W/ L
. {! A9 g& [. i5 t降A大調波蘭舞曲「英雄」(Op. 53) 是蕭邦膾炙人口的傳世經典，三段式結構工整完美，中段開頭的左手八度通常被許多鋼琴家作為炫技段落，魯賓斯坦是少數能兼顧莊嚴、自然不落痕跡、三段結構完美舖陳的頂尖鋼琴家。



1 w5 q: {9 C; F- ^5 A

Chun

# ~& z5 c) U. M; `4 D) k魯賓斯坦的蕭邦夜曲真的是我聽過最細膩的...
真的很難相信那是一位老先生彈出來的琴音...
- t/ A# X! h0 O1 I9 C/ B
+ B+ K) b% f( I+ g1 p9 k不過這位大師卻有個不算光彩的綽號--錯音王
& R4 N3 S; A- V( j2 i8 O) J( @(他自己都承認哦)
有人戲稱他畢生彈錯的音可以開一場演奏會
( u$ g% I& b4 u; n' W: e
7 f$ {8 R* `$ F0 n, M! x7 ]/ W' p2 y: a不過大師就是大師
錯音都可以被說成藝術啦...
要是我們就會被扣分...

chiwen

Chun 發表於 2012-9-4 00:38
魯賓斯坦的蕭邦夜曲真的是我聽過最細膩的...
" s) a+ m% R6 {% T2 a; m真的很難相信那是一位老先生彈出來的琴音...

# \0 E. d. Z+ N+ q& v這句話怎麼跟
看的懂的是美術
9 ^& U# U* Y; ?% r& `; \' z5 i看不懂的是藝術
7 \' a( u9 S3 R% u8 R有同工之妙

wunway

Chun 發表於 2012-9-4 00:38
魯賓斯坦的蕭邦夜曲真的是我聽過最細膩的...
真的很難相信那是一位老先生彈出來的琴音...

5 x8 Y; ~/ p- F4 A; U1 L0 l3 M魯賓斯坦的演奏從來不刻意雕琢技巧，對樂曲的詮釋，性靈層面遠高於精準的音符掌控，所以難免出現錯音，反過來說，如果一個音樂家演奏時很在意出現錯音，那他的音樂就會因為執著於音符的完美而顯得有形無神。魯賓斯坦幾乎每一場演奏都會出現幾次錯音，但小瑕疵並不影響樂曲的完整度和高評價，更何況對粉絲而言，大師的錯音也是一種可愛的印記呢。

Chun

wunway 發表於 2012-9-4 21:09
魯賓斯坦的演奏從來不刻意雕琢技巧，對樂曲的詮釋，性靈層面遠高於精準的音符掌控，所以難免出現錯音， ...

不過如果在演奏會上一直聽到演奏者的錯音...
我想我會失去領略藝術的興致...

wunway

Chun 發表於 2012-9-4 21:28
0 E0 C. h7 Y# H不過如果在演奏會上一直聽到演奏者的錯音...
我想我會失去領略藝術的興致... ...

# p7 s* C' `! k' I9 d$ {$ c
這說明新科音樂家精準度要高到完美的程度才能增加大量粉絲。魯賓斯坦年輕時錯音必然很少，成名後盛年時錯音變得一籮筐，不過粉絲還是買單。不能忍受突兀錯音的樂迷，幸虧還有唱片可以欣賞。
% ^. ~0 b/ |% q. F" w0 \, @2 j

phantom

非常珍貴的歷史演奏，很難相信人類的手指頭可以這麼的靈敏、快速、精準。
從魯賓斯坦的演變神情來看，感覺上他似乎是由音樂中的情感來引導他的手指在鍵盤上快速移動，而不是藉由手指的移動來演奏音樂。
1 n+ p* n  h& R/ D7 w6 V9 D也就是說，用情感來演奏音樂，而不是用音樂來表達情感。不知道這樣的說法是否恰當。

phantom

/ r# T" \2 w% f6 e- ~' W9 ^

Chun 發表於 2012-9-4 00:38
( O8 c) D5 N! i% x  o/ Q9 b; P2 \5 s魯賓斯坦的蕭邦夜曲真的是我聽過最細膩的...
- v! M4 H7 i! U# s' P# ]  J真的很難相信那是一位老先生彈出來的琴音...

有人說，把所有最完美的五官組合成一張臉，不見得是最美的臉。
藝術作品一定要有一些瑕疵才真的完美。
0 O/ d) M! ^( ]) |! X8 ?斷臂維納斯女神可能就是因為沒有手，才成為絕美的藝術作品。

+ x8 T$ s% x5 i! S* S' [% {若以美人痣的美學觀點來看，瑪麗蓮夢露可能是因為臉上的痣才讓她更美。但也可能是瑪麗蓮夢露太美，所以一顆痣也沒有關係。若這顆痣長在別人臉上，那可就一點都不美。
7 Y2 x, K1 e5 j. G雖然有些藝術學者企圖為藝術的美學基礎定下一些客觀的規則，但藝術往往還是很主觀的。這大概是魯賓斯坦仍受樂迷喜歡的原因之一。

wunway

phantom 發表於 2012-9-8 20:56
非常珍貴的歷史演奏，很難相信人類的手指頭可以這麼的靈敏、快速、精準。
從魯賓斯坦的演變神情來看，感覺 ...

1 t5 c6 s  M9 V& L0 k9 Q" w
0 L& a6 @/ F$ R6 l  ?
& j, f* ]4 b& k/ G1 q% x我的看法是，音樂家的技巧養成都很早，對樂曲段落的舖陳和詮釋則是一輩子的事，頂尖音樂家演奏時可能很少去注意指法和技巧，因為這些都在不斷演練中完成固定模式，剩下來就是感情的融入。
. r0 U. J& m& F3 D0 W4 q3 A
大體來說，音樂是用技巧去表達感情，感情則賦予樂曲生命力，聽起來簡單，但要做到出類拔萃、讓多數人讚賞認同，絕對需要過人的天賦或努力。

) |5 `. V" S+ R1 s4 ~9 i

wunway

3 z8 @% x) ?9 s8 ~魯賓斯坦演奏李斯特的 La campanella (義大利語：「小鐘」)。
# m  H9 l+ ]. a' a) [+ s
  L, z( I/ t8 F2 ^  b, l落指技巧細膩，左右手和鳴共唱，彈奏出高度平衡、和諧的琴音。

' F( [9 X0 d) `0 I$ H6 H& \7 Y



5 E9 h/ a% q  v- h7 T' H