鋼琴大師魯賓斯坦出神入化的琴技

wunway

鋼琴大師魯賓斯坦 (Arthur Rubinstein) 1947 年在紐約「卡內基音樂廳」的演奏片段。

% E1 d8 I, D6 m
前段是演奏蕭邦高難度的降A大調波蘭舞曲「英雄」 (Op. 53)，後段是演奏西班牙作曲家 Manuel de Falla 的火祭舞 (Ritual Fire Dance)。當時魯賓斯坦已高齡六十，仍然擁有完美的演奏力道和磅礡沉穩的宗師氣度，難怪被譽為二十世紀鋼琴界泰山北斗。
! W, M4 T+ s. o1 v% b7 Q

降A大調波蘭舞曲「英雄」(Op. 53) 是蕭邦膾炙人口的傳世經典，三段式結構工整完美，中段開頭的左手八度通常被許多鋼琴家作為炫技段落，魯賓斯坦是少數能兼顧莊嚴、自然不落痕跡、三段結構完美舖陳的頂尖鋼琴家。
0 A4 c- B, C, ]) V8 [
5 t; s$ Z' C# I0 n& @6 c
: U$ M1 c% ?4 P, b9 l2 v% Z


5 S. c8 C# G6 j+ G& U* T  b0 r

Chun

5 p4 j1 _8 B( J
魯賓斯坦的蕭邦夜曲真的是我聽過最細膩的...
真的很難相信那是一位老先生彈出來的琴音...
+ W$ [# v; i4 y  c9 p
, r: W7 J# }& z$ B! n" G) d不過這位大師卻有個不算光彩的綽號--錯音王
(他自己都承認哦)
有人戲稱他畢生彈錯的音可以開一場演奏會

1 Y& P  L* j0 A2 u3 y不過大師就是大師
( `& ~4 b' t. m$ v錯音都可以被說成藝術啦...
9 I5 b' ?! g# F5 c+ G3 W$ L  e% P要是我們就會被扣分...

chiwen

Chun 發表於 2012-9-4 00:38
魯賓斯坦的蕭邦夜曲真的是我聽過最細膩的...
' X) T4 A- L9 v* ?. M1 {真的很難相信那是一位老先生彈出來的琴音...

; }8 Y  I1 S$ Z  Q0 U這句話怎麼跟
  a) U6 w; Z$ F& Q& r看的懂的是美術
看不懂的是藝術
有同工之妙

wunway

Chun 發表於 2012-9-4 00:38
魯賓斯坦的蕭邦夜曲真的是我聽過最細膩的...
真的很難相信那是一位老先生彈出來的琴音...

  h2 K( H" T9 A7 Z. M2 H) Y- a
! S# Z! B% {  P3 l! O6 |魯賓斯坦的演奏從來不刻意雕琢技巧，對樂曲的詮釋，性靈層面遠高於精準的音符掌控，所以難免出現錯音，反過來說，如果一個音樂家演奏時很在意出現錯音，那他的音樂就會因為執著於音符的完美而顯得有形無神。魯賓斯坦幾乎每一場演奏都會出現幾次錯音，但小瑕疵並不影響樂曲的完整度和高評價，更何況對粉絲而言，大師的錯音也是一種可愛的印記呢。

Chun

wunway 發表於 2012-9-4 21:09
6 n& g) x0 a% F9 E$ G6 L魯賓斯坦的演奏從來不刻意雕琢技巧，對樂曲的詮釋，性靈層面遠高於精準的音符掌控，所以難免出現錯音， ...

% c' x8 ]+ I/ P3 I. g6 Z  }0 W不過如果在演奏會上一直聽到演奏者的錯音...
; @/ W1 M4 B- [& W) E! }我想我會失去領略藝術的興致...

wunway

Chun 發表於 2012-9-4 21:28
* A6 j9 @* m! G  U% d不過如果在演奏會上一直聽到演奏者的錯音...
我想我會失去領略藝術的興致... ...

$ ]; v, R) Z8 Z- d; K* S. x

這說明新科音樂家精準度要高到完美的程度才能增加大量粉絲。魯賓斯坦年輕時錯音必然很少，成名後盛年時錯音變得一籮筐，不過粉絲還是買單。不能忍受突兀錯音的樂迷，幸虧還有唱片可以欣賞。
9 ?; c2 J: T( H; ]! ^4 z; o- S

phantom

非常珍貴的歷史演奏，很難相信人類的手指頭可以這麼的靈敏、快速、精準。
# g9 n+ \( V, e7 O# Z& H從魯賓斯坦的演變神情來看，感覺上他似乎是由音樂中的情感來引導他的手指在鍵盤上快速移動，而不是藉由手指的移動來演奏音樂。
: w4 e' ]  |. v" ^7 X: A5 q也就是說，用情感來演奏音樂，而不是用音樂來表達情感。不知道這樣的說法是否恰當。
& L; N0 d- I5 H

phantom

5 I' S, R" i, w3 W" C8 J2 r

Chun 發表於 2012-9-4 00:38
魯賓斯坦的蕭邦夜曲真的是我聽過最細膩的...
$ l- y: i+ T5 Z+ a真的很難相信那是一位老先生彈出來的琴音...

有人說，把所有最完美的五官組合成一張臉，不見得是最美的臉。
藝術作品一定要有一些瑕疵才真的完美。
斷臂維納斯女神可能就是因為沒有手，才成為絕美的藝術作品。

: N" t$ R* X6 z* s5 R若以美人痣的美學觀點來看，瑪麗蓮夢露可能是因為臉上的痣才讓她更美。但也可能是瑪麗蓮夢露太美，所以一顆痣也沒有關係。若這顆痣長在別人臉上，那可就一點都不美。
$ _$ b  }' _4 ~' [雖然有些藝術學者企圖為藝術的美學基礎定下一些客觀的規則，但藝術往往還是很主觀的。這大概是魯賓斯坦仍受樂迷喜歡的原因之一。

wunway

phantom 發表於 2012-9-8 20:56
0 U8 h  _3 [% K$ ^* V非常珍貴的歷史演奏，很難相信人類的手指頭可以這麼的靈敏、快速、精準。
- E/ V* T2 w1 L, k7 ~從魯賓斯坦的演變神情來看，感覺 ...

2 ]! m' Y: W" v& ?  e& u2 R2 ~
我的看法是，音樂家的技巧養成都很早，對樂曲段落的舖陳和詮釋則是一輩子的事，頂尖音樂家演奏時可能很少去注意指法和技巧，因為這些都在不斷演練中完成固定模式，剩下來就是感情的融入。
- s! t! i, I; W/ Y1 y4 K0 G5 K
大體來說，音樂是用技巧去表達感情，感情則賦予樂曲生命力，聽起來簡單，但要做到出類拔萃、讓多數人讚賞認同，絕對需要過人的天賦或努力。
1 I: I, ]4 j; U6 z. a
2 ?$ p% d& D- P: c* i; U$ F

wunway

# V$ q3 @* \- P魯賓斯坦演奏李斯特的 La campanella (義大利語：「小鐘」)。

落指技巧細膩，左右手和鳴共唱，彈奏出高度平衡、和諧的琴音。

4 i5 @/ x$ R8 Q8 ]1 o0 t- `