- UID
- 4624
- 閱讀權限
- 30
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 701
- 活力
- 57
- 金幣
- 1770
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2014-5-26
 
- 文章
- 512
- 在線時間
- 563 小時
|
本文章最後由 傑森 於 2010-9-26 03:15 編輯
" r0 |5 ]& l( ?$ |5 d& L) I& y0 B+ H' W+ E a1 R
最近,小弟常被朋友或客戶問到這個問題。
2 @; r# K; A$ W0 e9 M% r
/ B' p" S& ?) [, H- ^其實,小弟必須老實的說,貪污的法官,是存在的。很簡單的道理,長久以來,在對於公務員道德操守的規範裡,法官可以說是最鬆懈的一塊,除了只有老天爺知道的「自律」之外,幾乎沒有檢驗法官是否貪污的常態機制。! Y2 _- e1 \+ g! A) m% @" b
3 U# D5 [2 W I; @5 `! w
法官也是人,是人就有慾望,特別是在法官這個做壞事也不容易被發現的角落。: I* |" J! ^; n* }! z3 f! E& S
! O$ C) L* t5 }: a
7 P+ i$ ?% q7 }; i怎麼避免遇到貪污的法官?當然沒辦法,因為案子是法院分派的,在大多數的案件,我們這些當事人是沒有辦法選擇法官的。不過,如果涉訟金額不大(小於100萬),或涉及刑事罪嫌不重(5年以下有期徒刑),一般而言都不太需要擔心,不是因為不會遇到貪污的法官,而是案子太小,就算遇到,這種案子的價碼,他們看不上眼。/ f0 M6 V& y4 }3 A1 e
" W. k- e5 y8 g- |/ B
9 _5 q/ \, P. t. N4 w- f/ e, y1 r
反之,如果是超過100萬以上的民事案件,或3年甚至5年有期徒刑以上之罪,小弟建議還是要詢問有經驗的律師,打聽一下被分到的法官風評(律師都會有比較熟悉的法院轄區,所以真有風評不好的法官,大概都會聽聞),如果真的不幸遇到惡名在外的法官,就更要盡力把訴狀寫好,逼得法官枉法裁判,就必須寫出誇張而且明顯錯誤的判決理由,而這樣的判決,縱使結果不利,但會有利於上訴。 X( O3 X2 H0 c5 J6 ]' E0 a
; ?3 C& L! h4 _- n1 n( w8 i# \2 T9 h4 Z( b8 ^ Q" d- I2 `1 B
以上一點經驗,提供給愛北大的朋友參考:) |
|