- UID
- 4624
- 閱讀權限
- 30
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 701
- 活力
- 57
- 金幣
- 1770
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2014-5-26
![Rank: 5](static/image/common/star_level3.gif) ![Rank: 5](static/image/common/star_level1.gif)
- 文章
- 512
- 在線時間
- 563 小時
|
本文章最後由 傑森 於 2010-9-26 03:15 編輯 0 j: r4 N6 ?' R: k4 P, X& y
: D8 n J: L9 ]1 {' D, P& g- O
最近,小弟常被朋友或客戶問到這個問題。 O1 K+ G$ }, f# g
9 p* B8 U* \* A) k( o
其實,小弟必須老實的說,貪污的法官,是存在的。很簡單的道理,長久以來,在對於公務員道德操守的規範裡,法官可以說是最鬆懈的一塊,除了只有老天爺知道的「自律」之外,幾乎沒有檢驗法官是否貪污的常態機制。+ O: e, C8 l/ f4 Z
4 Z% c9 {# A$ Q/ h& }/ f: M法官也是人,是人就有慾望,特別是在法官這個做壞事也不容易被發現的角落。
: s0 y# F* z) x4 Z. ~0 N E9 {1 B6 O! l: `: B5 ]+ F
6 A% a( C) k4 R: D# I! j/ ^% B8 y怎麼避免遇到貪污的法官?當然沒辦法,因為案子是法院分派的,在大多數的案件,我們這些當事人是沒有辦法選擇法官的。不過,如果涉訟金額不大(小於100萬),或涉及刑事罪嫌不重(5年以下有期徒刑),一般而言都不太需要擔心,不是因為不會遇到貪污的法官,而是案子太小,就算遇到,這種案子的價碼,他們看不上眼。$ L5 t( ?# A) m! I- R2 Q" j; N/ e
5 J- E% I+ c( x4 h8 Y' z
- S( k, H8 m6 F9 p0 P
反之,如果是超過100萬以上的民事案件,或3年甚至5年有期徒刑以上之罪,小弟建議還是要詢問有經驗的律師,打聽一下被分到的法官風評(律師都會有比較熟悉的法院轄區,所以真有風評不好的法官,大概都會聽聞),如果真的不幸遇到惡名在外的法官,就更要盡力把訴狀寫好,逼得法官枉法裁判,就必須寫出誇張而且明顯錯誤的判決理由,而這樣的判決,縱使結果不利,但會有利於上訴。0 d9 h( U# ?8 l& J$ n7 \1 k7 p
, I4 K/ N0 J' a2 o% ?
5 r; j0 [, s' E* N9 s" J2 k
以上一點經驗,提供給愛北大的朋友參考:) |
|