iBeta 愛北大論壇

 找回密碼
 註冊
搜索
查看: 706|回覆: 0
列印 上一主題 下一主題

天價「金腳趾」切5趾賠5千萬

[複製鏈接]

332

主題

82

好友

5156

積分

碩士班

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

文章
3992
在線時間
1207 小時
回到到指定樓層
樓主
發表於 2011-5-18 11:39:49 |只看該作者 |新文章置後
更新日期:2011/05/07 06:30 蘋果日報
* E; s* f6 v' K8 i' l6 m【綜合報導】男子張瑞鳴29年前起向多家保險公司投保,
) ]; i0 c! c6 A
& \# }+ v* C0 `. o
" _: w- }% r4 ~) {, Y後來陸續因被人打傷、重物砸到腳,導致左腳5趾切除,他申請意外險理賠遭質疑詐保拒賠,憤而提告。最高法院認為保險公司無法證明張故意自殘,前天判國泰、康健人壽須理賠共3234萬元,加上先前張陸續獲判賠1841萬餘元,合計共獲7家保險公司賠償5075萬元,全案定讞。- F% @# Y  |9 ~0 A5 W

! z5 f3 p7 O) q  i* J: m! N* K! B" p
; }. ?9 Z. X6 r5 m3 E5 K特別的是,張瑞鳴因涉走私等案被通緝,已跑路7年,訴訟時都委由律師代出庭,如今他獲鉅額理賠,創下通緝犯因保險理賠「金腳趾」天價紀錄。且法院判7家保險公司須理賠金額共3090萬元,但因全案纏訟8年9月,衍生約2千萬元利息,使得張的5根金腳趾更是價值不菲。& ]( k2 _! ~- ]; e% s
$ z% o5 F1 O7 B7 k7 z4 i9 [. H
+ m8 q3 m8 f* Z5 k7 p6 E9 }
張的律師昨說他無法聯繫上張,都是張主動聯繫他,不能代回應。國泰人壽昨表示,待收到判決書會依法盡速處理後續事宜,除非有特殊情況或新事證,才會提非常上訴。其餘保險業者則表示,尊重司法。6 ~% E- R! M* s2 a( v

* S0 r. o% {: Y: r% H' v  j$ L' }  M8 X' p. l7 ~
連遇災禍遭截肢
: i8 ?9 q  z' k$ h2 f2 B: b4 A
- y. s  f; Y) n  s
2 P% e% \4 _# u& V4 I- h男子張瑞鳴(54歲)從1982年起,陸續向多家保險公司投保壽險、意外險,每年保費100多萬元,1999年1月7日深夜,他駕車返家與人發生停車糾紛,被對方用鐵棒打傷左腳,導致第4、5根腳趾骨折,經北市忠孝醫院治療後無法痊癒,截除這2根腳趾。6 U$ n  u( V) \. V( N
6 X- [% E5 k! z7 A  ]
8 }( \# e+ p* o) T' t# {
不料,2001年11月20日,張瑞鳴準備幫友人的小貨車換輪胎時,車上大雨傘的傘座掉落,又砸到他已失2根腳趾的左腳,導致剩下的第1、2、3根腳趾受傷,醫院幫他進行置入鋼釘、縫合等手術,但半年後傷口感染引發蜂窩性組織炎,經台北縣(今新北市)三重市祐民醫院診斷是「外傷性關節炎併發1到3趾畸形」,張再遭截除剩餘的3根腳趾。
+ Y1 o" O" j3 m; J6 L0 n1 e8 f7 k, Z) R/ D

1 ]4 N1 f: j& Q/ V無法舉證是自殘. i: K+ G/ J0 d0 F9 F( q) F+ g3 h5 O5 ~

4 Q; i# d1 B6 _  J/ f9 q, S5 d
; Q1 o% l9 ~1 u% k; G) Z張瑞鳴以保險契約中,「1足5趾缺失」屬第4級殘障,據此向7家保險公司申請理賠4000萬元,但保險公司懷疑他自殘詐保,並質疑5根趾頭並非同一次受傷,且部分僅是從腳趾根部與關節中間截肢,還留有少許腳趾,因此拒絕理賠;張不滿,告上法院。
6 m4 I" O  t& M  ^9 y+ v: Y" _" F2 I& q; i: s" `$ m

9 v7 r$ ]0 t4 ^% v一審原以張瑞鳴對第2次受傷原因說不清楚,於是根據X光片認定張應是腳趾鈣化病變而切除,與意外無關,判張敗訴。但張認為,是因無法康復才忍痛切除剩下的3趾,因此上訴高院。
& v% E3 y! I0 c0 q+ C2 ]
; P2 O5 x! u7 T1 v9 P, f& C1 o; b- P; d# J3 K: _
二審把張瑞鳴歷次就診病歷,送請台大醫院鑑定,鑑定結果無法排除導致張第二次截除3趾的蜂窩性組織炎是不明意外所引發,且保險公司也無法舉證張是故意自殘,加上張有舉證相關醫療單據及證明,合議庭因此認定,張左腳第1、2、3根趾頭確因意外受傷而截肢。0 U. [# H' V& r( w& H( q* y

2 j2 O2 L9 C6 |# h3 K% ]& ^% _& z5 X) u( K! |
走路不穩易跌倒  E% f3 s5 N: }" n
4 ]% Q+ \/ \3 r
: X# @! _1 F$ N# i& N
至於保險業者質疑張的左腳5根趾頭並非因同一次受傷而切除,且僅切除部分,不符保險契約規定,但二審認為,無論腳趾從何處截肢都一樣喪失功能,因此判國泰與康健人壽各須給付1375萬元、350萬元保險金,以及依年息百分之10計息,合計共約3234萬元,最高法院前天維持原判確定。另外張還向南山、新光、安泰、友邦、蘇黎世與遠雄人壽求償,已另案獲判賠理賠金及利息約1841萬餘元定讞,合計張共獲賠5075萬元。
; `) T9 p+ H. Y  y8 N5 i/ R8 W0 |9 g1 f+ l  o1 F! Q$ d/ x
. `2 T: f) k. E, ]% n
張的友人私下說,張自從腳趾被截肢後,平衡感不好,常跌倒。台北醫學大學附設醫院骨科主治醫師石英傑說,腳趾可協助腳部活動,支撐身體、讓人平穩走路,單腳的5根腳趾都截肢,走路時會不穩、容易跌倒。2 D( P, o# D  z! i/ F- T8 m
6 R$ l4 K2 I' i) A4 J2 U  C/ k
6 z! u4 e) d0 Q0 Z. z: j& d4 B
通緝領款恐被逮5 ]5 ?% a5 m/ Q& D7 M+ X, [* P
* x  Y' y! N6 _3 I8 V

5 ?, h4 z5 H; J! ]  z對於這起罕見的通緝犯打贏官司案例,律師郭登富指,律師接受委任時,訴訟當事人未必須親自出面,且通緝犯也有找律師協助辯護的權益,除非事後檢警要求說明當事人行蹤,律師才須交代和當事人聯絡方式,此外,通緝犯求償勝訴當然也有領款權益,只是領錢時有遭逮捕的風險。
( t0 ?% d' _# I( S; N" X( O! c. x  |
% x9 U4 @: T0 i
律師詹文凱表示:「通常投保人短期內密集投保、保險事故發生在海外等偏僻地方,較可能被懷疑詐保,並提詐欺等刑事告訴,此案保險公司應是沒有證據。」
. {+ e' X/ W) i  `, A9 ?
! N  g" u$ M& \& I$ W! \( ?, e# z2 O
截肢高額保金求償案例
  ^) U  A) O; M1 C! b) d$ Z
5 k1 h' Y! E: |: [8 R: C( K/ g. g1 O3 w$ C( L( f5 U
2009/10/012 f/ E0 V/ o1 Y3 R8 @' j
! t5 U, }! _* ?: W+ b

3 r/ h0 G% A* H" {' I: N5 X.女子廖秀鳳被控在右腳注射蛇毒造成大拇趾截肢,詐保4千多萬元,獲賠1千餘萬元,涉詐欺。廖原被判3年,二審認定腳傷是毒蛇咬痕改判無罪。
  {; v3 N/ J& X) y1 m6 T( o2 ^! k. f6 R) e3 C

! s0 `8 A- E  Q2006/12/17
( G6 T( A/ {! _5 R
- h$ k6 Y, J! F3 R, Y; V6 U. C1 `8 O' ]. e- b3 W; `, F
.男子李瑞滄密集投保意外險3600萬元後2周,就被機器截斷左前臂,李申請理賠遭拒。法院認為李經濟拮据卻密集投保,認定詐保,判他敗訴。
" p$ `/ `7 O% R& q% b) X
* q7 |8 Q! P' s7 F& R
, l% ?& X4 x1 C2004/05/28
1 k6 F/ L3 n8 q. D! a0 Q4 m- a" ]  v- @
- _  U4 i9 \" X, X, G
.台商黃瑞麟1996年赴中國考察,遭墜落車輛壓斷雙腳截肢,7家保險公司以黃未事先告知在其他保險公司投保拒賠,法院判黃男獲賠8000萬元。" o* M9 o1 f$ b7 Q) [1 C
; A5 R6 h- x2 N8 t5 h

7 j$ }: \9 G0 O7 |, s資料來源:《蘋果》資料室8 n  {, Z) G. S7 p" M4 F# V/ D

( l0 b& b/ G/ g: x8 M0 G/ @1 F" L
( }( ^6 ~) O; F# P& }: y' q8 @2 T& @6 x- i& z1 Q7 t; F
更多報導,請看《蘋 果日報》《蘋果動新聞》《蘋果即時新聞》
/ A: z7 p2 r2 {* F2 {! p, Y4 }
居住在北大特區真好!!

本論壇是以即時上傳留言的方式運作,一切留言內容只代表發言者個人意見,非本論壇之立場,本論壇對所有留言的真實性、完整性及立場等,不負任何法律責任。
由於本論壇是以「即時留言」運作方式,所以無法完全監察所有留言內容,若您發現有某篇留言可能有問題,請通知本站管理員處理。

Copyright © 2009~2020 iBeta 愛北大. 保留一切權利

回頂部