天價「金腳趾」切5趾賠5千萬

landy

更新日期:2011/05/07 06:30 蘋果日報
# o+ C- \3 P7 l: f8 A  d【綜合報導】男子張瑞鳴29年前起向多家保險公司投保，


9 M$ p, f" [+ A# R, }) L! m! V後來陸續因被人打傷、重物砸到腳，導致左腳5趾切除，他申請意外險理賠遭質疑詐保拒賠，憤而提告。最高法院認為保險公司無法證明張故意自殘，前天判國泰、康健人壽須理賠共3234萬元，加上先前張陸續獲判賠1841萬餘元，合計共獲7家保險公司賠償5075萬元，全案定讞。
9 K+ ^5 A2 l# `: S2 z) H2 _
  y4 R/ w* `9 m' Q
3 i" {) Z4 ~; u特別的是，張瑞鳴因涉走私等案被通緝，已跑路7年，訴訟時都委由律師代出庭，如今他獲鉅額理賠，創下通緝犯因保險理賠「金腳趾」天價紀錄。且法院判7家保險公司須理賠金額共3090萬元，但因全案纏訟8年9月，衍生約2千萬元利息，使得張的5根金腳趾更是價值不菲。

8 T3 F/ \% Y$ ]
張的律師昨說他無法聯繫上張，都是張主動聯繫他，不能代回應。國泰人壽昨表示，待收到判決書會依法盡速處理後續事宜，除非有特殊情況或新事證，才會提非常上訴。其餘保險業者則表示，尊重司法。
" }& d5 x4 b; s/ D

9 O+ A. w/ u* P$ q% s2 G$ O連遇災禍遭截肢

% m. ~# L' |( `3 }+ B
男子張瑞鳴（54歲）從1982年起，陸續向多家保險公司投保壽險、意外險，每年保費100多萬元，1999年1月7日深夜，他駕車返家與人發生停車糾紛，被對方用鐵棒打傷左腳，導致第4、5根腳趾骨折，經北市忠孝醫院治療後無法痊癒，截除這2根腳趾。

4 h5 {: v' [+ P
不料，2001年11月20日，張瑞鳴準備幫友人的小貨車換輪胎時，車上大雨傘的傘座掉落，又砸到他已失2根腳趾的左腳，導致剩下的第1、2、3根腳趾受傷，醫院幫他進行置入鋼釘、縫合等手術，但半年後傷口感染引發蜂窩性組織炎，經台北縣（今新北市）三重市祐民醫院診斷是「外傷性關節炎併發1到3趾畸形」，張再遭截除剩餘的3根腳趾。
7 @/ o, i. f( t; @. u5 ?/ J1 O

無法舉證是自殘


張瑞鳴以保險契約中，「1足5趾缺失」屬第4級殘障，據此向7家保險公司申請理賠4000萬元，但保險公司懷疑他自殘詐保，並質疑5根趾頭並非同一次受傷，且部分僅是從腳趾根部與關節中間截肢，還留有少許腳趾，因此拒絕理賠；張不滿，告上法院。


! x4 A+ R# [$ f, e% O一審原以張瑞鳴對第2次受傷原因說不清楚，於是根據Ｘ光片認定張應是腳趾鈣化病變而切除，與意外無關，判張敗訴。但張認為，是因無法康復才忍痛切除剩下的3趾，因此上訴高院。
' z% P8 F+ O4 p
! |: G5 U5 j, n8 a
) z5 Z; ?/ p9 w2 c二審把張瑞鳴歷次就診病歷，送請台大醫院鑑定，鑑定結果無法排除導致張第二次截除3趾的蜂窩性組織炎是不明意外所引發，且保險公司也無法舉證張是故意自殘，加上張有舉證相關醫療單據及證明，合議庭因此認定，張左腳第1、2、3根趾頭確因意外受傷而截肢。

+ O3 e( B8 Q$ W' _& Y
7 {8 t& L; g5 E7 S* M2 Z0 `. l走路不穩易跌倒
  d0 Q0 y( X0 O
* R% ?: l+ z% N1 ~! L
1 x3 c5 f. _) g1 ]7 c# I' m至於保險業者質疑張的左腳5根趾頭並非因同一次受傷而切除，且僅切除部分，不符保險契約規定，但二審認為，無論腳趾從何處截肢都一樣喪失功能，因此判國泰與康健人壽各須給付1375萬元、350萬元保險金，以及依年息百分之10計息，合計共約3234萬元，最高法院前天維持原判確定。另外張還向南山、新光、安泰、友邦、蘇黎世與遠雄人壽求償，已另案獲判賠理賠金及利息約1841萬餘元定讞，合計張共獲賠5075萬元。
7 x' n9 C6 _/ J& M& Q- I8 Y

! v& ^; [# P' C9 }5 r; i張的友人私下說，張自從腳趾被截肢後，平衡感不好，常跌倒。台北醫學大學附設醫院骨科主治醫師石英傑說，腳趾可協助腳部活動，支撐身體、讓人平穩走路，單腳的5根腳趾都截肢，走路時會不穩、容易跌倒。


. f/ F! d! i0 v4 c9 `通緝領款恐被逮
3 M* b, M3 w8 B3 ^
- g2 Q- a, I2 s- X, c( L' d# b2 I
對於這起罕見的通緝犯打贏官司案例，律師郭登富指，律師接受委任時，訴訟當事人未必須親自出面，且通緝犯也有找律師協助辯護的權益，除非事後檢警要求說明當事人行蹤，律師才須交代和當事人聯絡方式，此外，通緝犯求償勝訴當然也有領款權益，只是領錢時有遭逮捕的風險。
- `( x1 ]: B' h
0 x5 Q# @* F9 ^- J
5 r- k6 l! ?! _) l; k/ W* A律師詹文凱表示：「通常投保人短期內密集投保、保險事故發生在海外等偏僻地方，較可能被懷疑詐保，並提詐欺等刑事告訴，此案保險公司應是沒有證據。」


截肢高額保金求償案例
0 |2 c  e( u% T' F6 M

- x4 V7 r" r# L% i( h# R. P2009/10/01


  U/ F: H, `( k' p) x2 Z( I．女子廖秀鳳被控在右腳注射蛇毒造成大拇趾截肢，詐保4千多萬元，獲賠1千餘萬元，涉詐欺。廖原被判3年，二審認定腳傷是毒蛇咬痕改判無罪。


2006/12/17

8 s/ p# }- f) W1 ~5 {0 j- ^; A+ v
．男子李瑞滄密集投保意外險3600萬元後2周，就被機器截斷左前臂，李申請理賠遭拒。法院認為李經濟拮据卻密集投保，認定詐保，判他敗訴。
& G2 c& X2 Q& u

2004/05/28
' M. ~0 p5 ~3 C5 M* }4 [( ?; c
  e6 w% k, s. R4 {( p& i0 G
5 \6 C/ j/ g. v．台商黃瑞麟1996年赴中國考察，遭墜落車輛壓斷雙腳截肢，7家保險公司以黃未事先告知在其他保險公司投保拒賠，法院判黃男獲賠8000萬元。


資料來源：《蘋果》資料室


$ A1 g2 a' _6 j4 i3 p" |9 S( a( f, }
0 B3 U* Z: z8 ^/ b  y更多報導，請看《蘋 果日報》《蘋果動新聞》《蘋果即時新聞》
9 H( I; H' _( I1 U1 D2 h, E  J$ f