- UID
- 26399
- 閱讀權限
- 30
- 精華
- 0
- 威望
- 0
- 貢獻
- 576
- 活力
- 0
- 金幣
- 1101
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2023-6-7
- 文章
- 475
- 在線時間
- 103 小時
|
本文章最後由 desperoda 於 2023-5-28 10:46 編輯 5 V; G- c' j H. h
& r8 _: m- E$ v5 ^( @$ N4 b" G) K" Q最近,新北市樹林區某中大型社區發生管理維護的弊案,結果被訴的、被指證的都是只具有執$ M$ ]+ Z# J+ ^. o& x
行權的「總幹事們」。
$ l$ m& E- w4 ]# l3 y案例1: 社區的惡霸在確認當選新一屆管委會委員、且職務也底定之後,「唆使」總幹事公然竄
m$ `& T' T" s5 d$ f& O: E- v3 r( S( C 改管委會的會議紀錄和公告,甚至迫使總幹事在區分所有權人會議結束數周後,偽製不
* V% C0 n7 O% B( p# t) b" T/ d/ l 合法的出席補簽名,然後以經偽造的出席人數違法推翻前一屆區分所有權人會議完全合
5 y/ x3 @6 S0 o' z, h: O 法之決議,甚至據此對前任主委提刑法背信之誣告。經住戶蒐證提告,該疑似「受命執
1 \1 {% c8 J- [/ o% @ 行」偽造文書的總幹事反遭「授命偽造」的委員指證歷歷。
1 w; J& ^+ p; W7 {1 n+ H* q; h案例2: 管委會疑似使用經偽造的估價單辦理社區修繕工程並結報付款,住戶蒐證後提告,經偵
" w; l8 c/ E+ q 辦,確認部分估價單均非真實,有趣的是,平日在社區橫行霸道的「常任委員」個個都
$ ^, G3 H* } Y; x' P% j1 C 變成小綿羊,推稱自己「老了、忘了、沒法辨認估價單的真偽、沒注意」;本來就負責2 P- U/ L0 L0 \ U7 o, k X
監督管理工作「是否合法、合於程序」的監委更將責任全數推給總幹事,自己置身事外。" a2 m1 [% k! i _: a
總幹事難為!原因很簡單:7 Q$ `$ h, p: J, Q; d% P2 C* r y( W1 U
1.母公司希望獲得社區管委會的青睞,延續服務合約,就必須配合管委會的要求,派出聽話的
' w% l! A# T7 h: t 總幹事。如果管委會對派駐社區的總幹事不滿,公司勢必會立馬調整人事。
: ?/ w3 p8 R1 j. p$ c( s2.若總幹事本身循規蹈矩,愛惜羽毛,不願意配合管委會的無理、違法要求,即使自己不辭,
( o; s# r/ F5 {+ {& X" ~ 母公司也會將之撤換。若總幹事為了保住飯碗,不惜違反法律規定以配合社區惡霸委員的要
) G# r( {8 f# d3 i7 v! P7 q 求,萬一東窗事發,就會被原先沆瀣一氣的委員推上前線,甚至被出賣。$ R4 g) R" N" q: e. a0 a; w
" _" _+ B7 }6 G! [! C! k9 u$ j/ K2 N% z! |
結論: 總幹事們要小心了!「 凡事遵守法規就是你們的護身符」,千萬不要把自己的餘生和家; m v% p% Y; |) d2 w3 t F# T) C8 P
人的幸福寄託在那些貪婪、自私、怯懦的委員身上。; m( s" e! {0 |9 l s, K9 D* }! S3 v
3 X' L" H# F2 y: F& C# x! x* @6 n5 {4 _* M3 I, w
: m5 ?# D9 \7 \! b: x' W' T |
|