- UID
- 33724
- 閱讀權限
- 25
- 精華
- 0
- 威望
- 1
- 貢獻
- 478
- 活力
- 0
- 金幣
- 885
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2024-11-12

- 文章
- 237
- 在線時間
- 69 小時
|
本文章最後由 Luke 於 2021-3-13 09:45 編輯
9 |- q# |9 ?& |% P2 g
+ c: h* {' {* {' ?7 }9 N) D/ v2 T3 d我只知道,每年的消防改善大多是社區的機電消防合約商負責"自檢申報",並非消防安檢檢出的,我們好奇
8 U% F) R/ y( s7 i( k5 }8 e, w: \. z$ @
的是,廠商每周都在檢修相關的設備和耗材,每個月都在請款,然後還要辦理二次"大型的改善工程",一次6 U0 q a/ W/ r$ `- w: T
5 T; ~+ u+ A% R$ n, H* F是消防燈具的修繕,另一次是消防設備缺失的改善,一年花2,30萬元,不足為奇。
! _( l) D. M" V( o6 k
8 a' Q8 S8 } }- X% ^; K我倒是發現,消防缺失改善案存有很多問題,例如: 管委會將十數萬的改善工程拆成幾筆,就不需要
/ C: x- X- I, Y% ^5 N. Z( C1 F
0 B% M/ d, K6 i) g2 o區分所有權人會議同意;更可怕的是,明明在會議記錄登載XXXX裝備是年度消改的項目,卻沒有執行* H# D" u# m b' j) g5 Y
: S s; ~( z% ~" v修繕(或許是為規避區分所有權人會議的監督),而是到了新管委會就任後3個月才進行(重要委員續任)。
$ s5 T9 W" d6 h- d% A0 l% i% R% z8 d3 L/ h, h1 F! H- [! t
問題: 如果該裝備確有故障,也被列入當年的消改項目,而管委會卻自行決議延後修繕,萬一這期間8 _) h8 v1 Z1 ~4 [
; R$ i8 V( j5 p9 g N. ` 社區發生火災,而消防裝備故障,住戶的身家性命豈不難保? * ^8 R C4 n) K. {' H+ D
) }1 A* G$ r5 u
這些"公寓大廈管理維護服務人"和"管理維護負責人"值得信任嗎?
3 }4 j* V* z2 W+ E9 O' ^
5 L( g# i, p( R
j( P3 z; i8 q; X# {9 [& Y5 ? c% Y* ?, Y+ y S: F0 J* c
/ x( K2 e- I9 m) e/ v( z |
|