昇華園抗議事件 新北：選舉操弄

dingding

中時即時 陳俊雄 2014年03月16日 14:45
三峽介壽路國有地承租戶上午以告別式方式，對民政局規畫在當地闢建停車場提出抗議，對此民政局表示，闢建停車場是要解決昇華園停車空間不足問題，並非成立殯葬特區。殯葬處也直指這是選舉操弄，希望候選人回歸理性，不要扭曲事實誤導選民。

殯葬處表示，三峽火化場位屬山坡地停車空間明顯不足，且上山道路彎曲狹小，大型車不易上山，車多容易造成阻塞，民眾多次反映希望增加停車空間及等待區，殯葬處才在火化場山腳下覓得國有地規畫闢建停車場。

殯葬處指出，目前這塊地上現有部分承租建物違規情形嚴重，例如某佛堂違規經營大型禮廳及寵物火化事業，長期製造噪音及空氣汙染並屢遭民眾檢舉，闢建停車場反可減少汙染。

殯葬處表示，將對土地查估並據「新北市興辦公共工程用地地上物拆遷補償救濟自治條例」，給予合法承租戶補償，最快104年開始拆遷。

http://www.chinatimes.com/realtimenews/20140316002166-260405

dingding

影音殯葬特區」不卡了?居民怒摔骨灰罈

PPLIA

dingding 發表於 2014-3-16 18:06
影音殯葬特區」不卡了?居民怒摔骨灰罈

我看到新北市議員林富子，
已經當選了嗎？
讚！！

寧靜海

　　三公頃的停車場？到底是選舉操弄，還是市府又再做錯誤規劃呢？

　　感覺民政局跟某些媒體又在打混戰了... 每次都搞這一招... 認真回應問題、檢討政策以及跟民眾溝通，真的有這麼困難嗎？

evalee

用這樣的新聞標題不是很合宜，模糊焦點，去的政治人物藍綠皆有，其中和民眾互動對話溝通的過程，有理性討論，也有激烈爭辯，不管怎樣，公民參與表達意見，透過民代轉呈給政府單位，這就是良性互動的開始。

新聞處理要兩面併呈，不能只提供單方面看法。

問題不是很簡單，還牽涉到國有財產局和民眾的租約以及信賴保護原則解釋的法律問題，新聞處理用一句話把所有的問題化約成政治問題，對閱聽大眾是否有特定導向的意圖?對參與的民眾是否公平?都値得思考!

問題是和國有財產局的租約打到108年，如果片面以一紙合約終止，旋即要民眾搬遷，這樣的行政過程過於粗糙，也難免引人遐想。加上民眾計算拍照記錄，昇華園停車位，旺日也只停滿四成，有沒有必要蓋停車場?市府是不是要進一步考慮，否則百名民眾的財產生計受到損害，又要訴訟國賠，對財務吃緊的國家無疑雪上加霜。這都是可以協商討論的，台灣要走民主法治的路，媒體如果不願意協助雙方對話，至少也要盡到傳遞事實的義務!

dingding

寧靜海 發表於 2014-3-16 19:48
　　三公頃的停車場？到底是選舉操弄，還是市府又再做錯誤規劃呢？

　　感覺民政局跟某些媒體又在打混戰 ...

看新聞要看眉角
前提：
假設殯葬處指陳屬實（部分承租建物違規情形嚴重），且放任業者執業或就地合法.......
爾後～
鄰近三峽火葬場三公頃的國有地，因佔盡地利優勢，恐有複製板橋長江路新海橋一帶私人"殯葬特區"之奇景！

henry000

說清楚講明白  對多數政客來講  是件困難的事情
更別說承諾了  跟屁差不多

zhuzhu

怎么电视上的林富子和候选人广告上的差好大啊？！

家的愛

所以到底是……？

lcf7347

dingding 發表於 2014-3-16 20:05
看新聞要看眉角
前提：
假設殯葬處指陳屬實（部分承租建物違規情形嚴重），且放任業者執業或就地合法.... ...

看法中肯，有理性！人人都如此，才有辦法讓真相顯現，才有辦法找到解決之道。
如果一有風吹草動，立刻抗爭，那還需要法治嗎？