- UID
- 69
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 1086
- 活力
- 19
- 金幣
- 2191
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2016-2-3
 
- 文章
- 672
- 在線時間
- 314 小時
|
台灣教育的失敗,首推二大功臣,其一:李遠哲。其二:財團法人人本教育文教基金會 + Y$ f3 U& d0 J X
合理的管教 是訓練,不合理的管教是磨練,
" z' X# p2 i0 p8 h( M不要總是認為自己的孩子是寶,以後就是社會的毒瘤
5 @$ j/ d* I3 R1 J, M$ G現在的學校生態,好像如這位老師說 的一樣。將來的台灣怎麼辦?
2 o1 z$ H0 O2 t
2 V8 @! @3 C7 B+ |3 N# [5 R一位老師的沈痛心聲 w h6 D% @* ^2 c L2 g/ q
2 E+ W% J$ v# d; S/ S) m" J5 d我的心中非常沈痛,教書近十年了, 一直以身為老師為榮,但是最近一年來卻深感心痛與無能為力, 2 j, I* Z. ^9 X- R# _
今天上課時,一位學生趴在桌上睡 覺,於是我說:某某同學,你生病了嗎? ( r* [0 H3 k2 n
如果沒有生病,請你不要趴在桌上。 然後那位學生連甩都不甩我。我又說 了一遍,他回答:我高興! , V6 J. \% r3 N" O9 h4 I- {3 r
於是我請同學請班導師來,等班導師 來時,我說明了原因, # k9 F0 s+ F2 ^7 t, X
那位學生對我回嘴說:你哭夭〈台 語〉喔。% o: N8 d7 O+ x! d1 Z. g" ?
我說:是你還是我?
+ A' ^3 O$ k: y2 j學生馬上又回:我又不夭,你哭爸咧 〈台語〉 1 r! Y; z ] H0 K
, s" I9 {* T/ x9 B然後大搖大擺地跟著導師出去,導師 在場卻沒有任何制止的行動,後來我詢問了導師的處理情形,
( C. N4 A6 u) O0 i2 I" O( h
- Q( ~) G9 d) g導師也無能為力,只能記過處理,你 知道為什麼嗎?
$ I1 l* H) v& j9 f! n 這位學生是學生中的老大,後面總跟著一群僂儸,平時打人鬧 事恐嚇樣樣精通,記過對他來說其實不痛不癢,
' j% ?2 w, L. d* \- O' K' D 4 y: H6 e- p7 X1 b& @
他的母親是從事特種行業, 所以根本無法管教他,我曾經親眼隔著一棟樓看過這位學生去 恐嚇其他學生,那種狠勁,我心中在滴血。
6 e6 O3 b" U3 [# X L) L7 a( O, U
+ F' F- O4 a, R9 `: q* g史英先生,因為人本主張學生不可以打罵、不可以管教、不可以處 罰,一有學生家長宣揚說老師處罰學生,這位老師馬上陷入眾聲撻伐的境地, 所以誰不自私,明哲保身要緊,何必去管別人的小孩? n, a2 P3 w' u6 c/ f% {
1 ~* j; m! X& P3 ?
所以我們只能以記過處理,史先生, 您聽過報紙曾報導一位國中生被記18支大過,卻洋洋得意嗎?
" K0 }9 z9 C8 Y" N+ m. Z! 我們的學生也是如此,反正又不會少 一塊肉,照樣可以畢業。 ) `) |3 c6 B W1 P0 u$ O
& }9 r. o6 M% o但是各位人本的大學者,你們都是高 知識份子,高所得、高生活環境的人,但是,不要忘了, ; D: Z, f+ n$ M0 H: M6 I8 Y
7 p$ l. M u" q# B0 M: x+ a
台灣有許多鄉下學校,父母鎮日忙於 掙一口飯吃,肚子沒有填飽前,誰有精神餘力去陪孩子管教孩子?
; ^; _0 ` G, v ~( L7 a c9 M! t( f! [; L+ w1 D
或許我比較白目,我總希望能憑自己 微弱的力量去喚醒這些迷途的孩子,但是我所得到的是屢次在課堂上學生以哭爸、哭夭罵我,
3 E" v3 g& X9 c2 @- O6 D * s, R5 u8 G# I) M7 ~
其實我知道這種話是學生次級文化的 語言,我傷心的是有誰願意去管教這些迷途的孩子呢? j+ `! L2 O" d4 c& y7 n) g
& b0 i$ A) h! _* g8 }% d
老師不應該體罰學生,我贊成,但 是,親愛的人本學者們,請你們到鄉下的學校去教看看, * h2 z( N. c+ R3 X* v1 U
" U1 u3 @1 ^1 \
! 不要老是以高姿態說那番大道理,人 本太過的主張只會使所有的老師灰心,使中低階層的孩子更無人管教而已。 1 ?9 D6 I* d0 Z+ E# d/ u% L) Q
3 `" M: l: ^+ o. S! Y9 K
學校一位老師在上課時,一群學生連 甩都不甩他,聚在一堆玩撲克牌, 那位 老師也很白目
. h* b& n( l% I! `, D
( \% B, o, C' P2 b, o7 T〈因為我現在覺得去管教學生的人實 在是太不識相〉,開口制止學生不要玩認真上課,當然學生不會理會他, + r( n! l4 t' w* h6 E% d" X& T
S9 C7 r' E. V. w; d) t
繼續玩撲克牌,於是這位 白目的 老師走下講台抽起一張牌走回講台,一回頭,一位比他高壯的 學生也走向前抓起他的衣領, 2 Y. T" \7 ?7 n( J
* R% {' E. @6 K; S( V/ h劈頭就是甩老師兩巴掌,老師當場傻 掉,事後校方聯絡兩天才找到這位學生的家長出面處理,學生勒令轉學處置。 校長還當全校老師的面誇讚這位老師沒還手,真是好老師,事情也較好處 理,等於! 送走了一顆不定時炸彈。 2 W9 w8 c. e) ]0 W
6 G' F5 P1 e% u. \" w) q- }原來老師處罰學生會被告上法庭,可 是學生打老師可以完全沒事,而且被學生打不出手的才是好老師,學生依舊可以在另一個學校悠遊自在, - m* a+ i, X; [0 `# c$ d
1 {- w4 d+ k, W) u) G
我茫然了……原來人本所要的就是一 個打壓老師、提升問題學生權力的教育環境啊! 5 E& `1 l( S6 D
2 d- o( G" Q, c. {一個遍體鱗傷的老師
& l7 u- f/ x1 T- ~' e x H & Y- c" Z+ v2 r* r) d8 h" b
一項需要你在『明哲保身』與『責 任』之間做選擇的工作。 「人本」在一昧訴求人權應被尊重的 同時,卻未對社會環境做評估。 i- L' P# Y: @5 t) Q6 x6 }
當學生的人權被尊重,卻未被告之,他也應尊重他人的人權 時,學生只得到放任與無知。 ) D9 A( E7 t: }/ g0 z+ `4 f
i/ Q+ C& G' d9 Z+ |: ?試問:如果再繼續惡性循環下去,台 灣勢將沉沒!?台灣的孩子要在哪立足.生存.面對人生? 8 A8 z) G" |3 H8 `7 `* e
/ v' f6 e# e6 r6 e1 b9 ~2 N給他用力的轉出去,讓大家都知道 |
|