- UID
- 69
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 1086
- 活力
- 19
- 金幣
- 2199
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2016-2-3
 
- 文章
- 672
- 在線時間
- 314 小時
|
台灣教育的失敗,首推二大功臣,其一:李遠哲。其二:財團法人人本教育文教基金會 ( T7 Y% p! D: I" f6 E
合理的管教 是訓練,不合理的管教是磨練, - K. X1 f8 r) L- i3 z; X) t' J6 l/ w
不要總是認為自己的孩子是寶,以後就是社會的毒瘤 2 N' \1 H1 I# d: x [4 X
現在的學校生態,好像如這位老師說 的一樣。將來的台灣怎麼辦? : }* V1 {- t# A1 l
3 k+ ?6 @# _( H% Y
一位老師的沈痛心聲 ; z0 U) V9 j" H/ f! x
5 b: y) h% U1 K) x6 U9 t我的心中非常沈痛,教書近十年了, 一直以身為老師為榮,但是最近一年來卻深感心痛與無能為力, m* o; U- P+ `, Q
今天上課時,一位學生趴在桌上睡 覺,於是我說:某某同學,你生病了嗎?
9 K7 A9 q4 O, m, V& R! w. F8 p如果沒有生病,請你不要趴在桌上。 然後那位學生連甩都不甩我。我又說 了一遍,他回答:我高興!
6 S0 A8 b' e: F於是我請同學請班導師來,等班導師 來時,我說明了原因,
/ m8 O1 d4 U$ r/ o那位學生對我回嘴說:你哭夭〈台 語〉喔。
8 d) ]9 S- a7 V5 @我說:是你還是我?
1 Z2 H* Q5 B( _( r2 E2 z. B學生馬上又回:我又不夭,你哭爸咧 〈台語〉
3 R y, Z# A! a4 L: K ' ]/ }3 W v# l; m& z* [
然後大搖大擺地跟著導師出去,導師 在場卻沒有任何制止的行動,後來我詢問了導師的處理情形,
8 U2 }: w! B! H$ x* e
; ?5 g0 a7 K. w8 b9 L @0 u導師也無能為力,只能記過處理,你 知道為什麼嗎?
7 C0 {$ F9 B- p5 ?$ u+ h& V 這位學生是學生中的老大,後面總跟著一群僂儸,平時打人鬧 事恐嚇樣樣精通,記過對他來說其實不痛不癢, 3 \' L* N3 t+ H4 H* ^4 a
1 S, P, W9 `! m$ N0 j
他的母親是從事特種行業, 所以根本無法管教他,我曾經親眼隔著一棟樓看過這位學生去 恐嚇其他學生,那種狠勁,我心中在滴血。 1 g' d: F& [; r2 z8 b) M5 Z" o& r
: h* K+ I/ K9 {7 P% A
史英先生,因為人本主張學生不可以打罵、不可以管教、不可以處 罰,一有學生家長宣揚說老師處罰學生,這位老師馬上陷入眾聲撻伐的境地, 所以誰不自私,明哲保身要緊,何必去管別人的小孩?
) R. [" D) M- z" z3 h1 D
w! L. k8 w! p4 a5 r' ~所以我們只能以記過處理,史先生, 您聽過報紙曾報導一位國中生被記18支大過,卻洋洋得意嗎?
5 d% y. Y1 _2 D! 我們的學生也是如此,反正又不會少 一塊肉,照樣可以畢業。 ' M0 ?& A6 _6 o- C! K# k
# q* l) D# o/ @. h3 E9 f3 o) c
但是各位人本的大學者,你們都是高 知識份子,高所得、高生活環境的人,但是,不要忘了,
6 Y2 Y1 L- [: F2 j 4 ?8 d; s+ b& U3 `6 P4 \7 a7 S
台灣有許多鄉下學校,父母鎮日忙於 掙一口飯吃,肚子沒有填飽前,誰有精神餘力去陪孩子管教孩子? 0 j! I3 w$ G( S+ ?& L
. P; Y9 p7 s7 A m
或許我比較白目,我總希望能憑自己 微弱的力量去喚醒這些迷途的孩子,但是我所得到的是屢次在課堂上學生以哭爸、哭夭罵我,
# r K& F% L4 u, ]0 F' e1 U* J9 @
1 K5 e# j- m" W; C3 O. {其實我知道這種話是學生次級文化的 語言,我傷心的是有誰願意去管教這些迷途的孩子呢?
5 o8 i4 B% D5 `: ^ ! g7 h# q, {5 {# V
老師不應該體罰學生,我贊成,但 是,親愛的人本學者們,請你們到鄉下的學校去教看看, - n7 j! [/ p: Y" R* r
k4 `+ {& r& Y, D0 l& s b! 不要老是以高姿態說那番大道理,人 本太過的主張只會使所有的老師灰心,使中低階層的孩子更無人管教而已。 9 C( D- ^7 o! p/ {, }! c- `% k
: Z' Q) V0 j6 P% W h學校一位老師在上課時,一群學生連 甩都不甩他,聚在一堆玩撲克牌, 那位 老師也很白目
* _! U8 B4 \2 r! t' T6 v 6 h, ^+ V3 N5 w1 q
〈因為我現在覺得去管教學生的人實 在是太不識相〉,開口制止學生不要玩認真上課,當然學生不會理會他,
4 t2 v4 v O/ q) N1 A 3 c& v3 d. G; \1 _* a4 A
繼續玩撲克牌,於是這位 白目的 老師走下講台抽起一張牌走回講台,一回頭,一位比他高壯的 學生也走向前抓起他的衣領,
+ t" ]/ b* H' S, G
0 m: `, |- j2 P9 T劈頭就是甩老師兩巴掌,老師當場傻 掉,事後校方聯絡兩天才找到這位學生的家長出面處理,學生勒令轉學處置。 校長還當全校老師的面誇讚這位老師沒還手,真是好老師,事情也較好處 理,等於! 送走了一顆不定時炸彈。 ! y5 Y& }( P/ K/ B, \2 v. @: C, o
$ N6 X4 i! n4 v原來老師處罰學生會被告上法庭,可 是學生打老師可以完全沒事,而且被學生打不出手的才是好老師,學生依舊可以在另一個學校悠遊自在,
; o) U2 `/ ?* P. } R5 k$ {
5 @; a+ ?. X! A. ^9 ]& a6 ]2 l: C9 b我茫然了……原來人本所要的就是一 個打壓老師、提升問題學生權力的教育環境啊!
% P2 G' c2 z1 u2 E$ u. e
1 R, Q7 J' o. S0 f) |3 |一個遍體鱗傷的老師
5 B8 H( O* U% n 6 j) j: h- G( @5 n7 R
一項需要你在『明哲保身』與『責 任』之間做選擇的工作。 「人本」在一昧訴求人權應被尊重的 同時,卻未對社會環境做評估。 8 q3 k+ I4 A: D0 N H' M" J2 E3 L, T
當學生的人權被尊重,卻未被告之,他也應尊重他人的人權 時,學生只得到放任與無知。 & q5 ^: |. m! W% L4 M0 D
0 r' t3 F, |, ^
試問:如果再繼續惡性循環下去,台 灣勢將沉沒!?台灣的孩子要在哪立足.生存.面對人生?
7 p! J7 k- e4 z& h2 Y
( g, {/ |! Q/ f7 t6 j給他用力的轉出去,讓大家都知道 |
|