- UID
- 69
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 1086
- 活力
- 19
- 金幣
- 2195
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2016-2-3
 
- 文章
- 672
- 在線時間
- 314 小時
|
台灣教育的失敗,首推二大功臣,其一:李遠哲。其二:財團法人人本教育文教基金會
6 L1 q4 _# }' Z合理的管教 是訓練,不合理的管教是磨練, 5 e, {- ^0 w0 ~0 f* j& A4 t! @$ z. e
不要總是認為自己的孩子是寶,以後就是社會的毒瘤 6 W/ P y* ]& p$ C1 P( ?
現在的學校生態,好像如這位老師說 的一樣。將來的台灣怎麼辦?
: F1 q) |& P" w b2 D" }7 U3 }
: n* _3 F6 p. y" P' l& u, b一位老師的沈痛心聲 + m9 w2 s% \) ?. B v) J
1 z4 r% l2 S/ S
我的心中非常沈痛,教書近十年了, 一直以身為老師為榮,但是最近一年來卻深感心痛與無能為力, . k. n/ @0 X4 |8 P5 D2 U; v
今天上課時,一位學生趴在桌上睡 覺,於是我說:某某同學,你生病了嗎?
0 [, k2 W) D, D8 _' S1 C0 A T如果沒有生病,請你不要趴在桌上。 然後那位學生連甩都不甩我。我又說 了一遍,他回答:我高興!
; t" `; [: @+ X; ~; h1 V8 w2 ~於是我請同學請班導師來,等班導師 來時,我說明了原因, " I; B0 n. ~* `2 E
那位學生對我回嘴說:你哭夭〈台 語〉喔。
9 M. g9 ?; M. j8 q我說:是你還是我? $ G! A) ~% e- M7 b5 E8 W: K
學生馬上又回:我又不夭,你哭爸咧 〈台語〉 , n4 z- P0 Z) I, }9 y# N' }
3 { N0 t* ^6 N6 e3 q
然後大搖大擺地跟著導師出去,導師 在場卻沒有任何制止的行動,後來我詢問了導師的處理情形, Z- x. X- y7 [
9 \( Q& N9 B; @
導師也無能為力,只能記過處理,你 知道為什麼嗎? & n4 H3 Q7 W- U# w- ^
這位學生是學生中的老大,後面總跟著一群僂儸,平時打人鬧 事恐嚇樣樣精通,記過對他來說其實不痛不癢, * M- X" r1 X" w! \+ E
% F5 X. B# r$ X3 P* s9 v* D! S他的母親是從事特種行業, 所以根本無法管教他,我曾經親眼隔著一棟樓看過這位學生去 恐嚇其他學生,那種狠勁,我心中在滴血。 5 S L4 M3 U8 L1 j; h
( C7 N; _3 E0 z- L0 ^( w( t
史英先生,因為人本主張學生不可以打罵、不可以管教、不可以處 罰,一有學生家長宣揚說老師處罰學生,這位老師馬上陷入眾聲撻伐的境地, 所以誰不自私,明哲保身要緊,何必去管別人的小孩? & u6 @% Z% a5 Y
/ Y# F9 O( A/ v% H- n& P& K所以我們只能以記過處理,史先生, 您聽過報紙曾報導一位國中生被記18支大過,卻洋洋得意嗎? / T/ M! J' A- X- ?( e7 o) X# v
! 我們的學生也是如此,反正又不會少 一塊肉,照樣可以畢業。
1 Y1 T9 _5 K- E; C % K: C) J6 {+ r3 b2 R
但是各位人本的大學者,你們都是高 知識份子,高所得、高生活環境的人,但是,不要忘了, # F* X0 ]8 D% I' e( H$ {4 L$ `
1 R" d; f1 j5 o' c# E
台灣有許多鄉下學校,父母鎮日忙於 掙一口飯吃,肚子沒有填飽前,誰有精神餘力去陪孩子管教孩子?
$ S( P( \8 l0 w" L; R 4 D% a* ^' V2 n7 s0 H3 x0 W
或許我比較白目,我總希望能憑自己 微弱的力量去喚醒這些迷途的孩子,但是我所得到的是屢次在課堂上學生以哭爸、哭夭罵我, & U' m6 U# Z) a9 D
! U4 {3 m) K4 l+ h! F, {8 b' q
其實我知道這種話是學生次級文化的 語言,我傷心的是有誰願意去管教這些迷途的孩子呢? . h& D0 G" ?. U. Q% v7 Y/ f
* y% J4 {+ G' a) w- N x! r4 G老師不應該體罰學生,我贊成,但 是,親愛的人本學者們,請你們到鄉下的學校去教看看, 4 u, K. V: B: ^/ Z# m
/ x3 Q P( A9 C; ?8 k% i, d6 Y! 不要老是以高姿態說那番大道理,人 本太過的主張只會使所有的老師灰心,使中低階層的孩子更無人管教而已。
" ~9 `3 x$ p6 l
7 G6 D8 h. o( p6 ?* C學校一位老師在上課時,一群學生連 甩都不甩他,聚在一堆玩撲克牌, 那位 老師也很白目 2 w$ z/ d3 d" I. K% w+ n) J H
, c) W' o! |5 T0 O8 U& v+ S
〈因為我現在覺得去管教學生的人實 在是太不識相〉,開口制止學生不要玩認真上課,當然學生不會理會他, ' o: h1 W; K3 |! }+ t* U1 i; P0 _
, f" l9 P! N# q% L/ l繼續玩撲克牌,於是這位 白目的 老師走下講台抽起一張牌走回講台,一回頭,一位比他高壯的 學生也走向前抓起他的衣領,
2 W, H* u3 C0 P
+ D& m g8 i# _* g* T2 N3 c劈頭就是甩老師兩巴掌,老師當場傻 掉,事後校方聯絡兩天才找到這位學生的家長出面處理,學生勒令轉學處置。 校長還當全校老師的面誇讚這位老師沒還手,真是好老師,事情也較好處 理,等於! 送走了一顆不定時炸彈。 Q& K" S, ]/ \6 V3 G Z I4 m
/ e0 h8 p/ N5 F( {: H9 f原來老師處罰學生會被告上法庭,可 是學生打老師可以完全沒事,而且被學生打不出手的才是好老師,學生依舊可以在另一個學校悠遊自在, $ {) K" T% {& N9 ?1 p7 h+ z
. K" J8 W$ ?2 y: \. ], ?我茫然了……原來人本所要的就是一 個打壓老師、提升問題學生權力的教育環境啊! 1 _$ x6 [* w" z5 | {- w) Z3 Q9 j
: \4 T1 Y7 c7 @1 m% m( q. H一個遍體鱗傷的老師 ! f7 m5 p- m6 F: a+ \; x% e2 h
8 [3 ]1 a, |9 R& i( v
一項需要你在『明哲保身』與『責 任』之間做選擇的工作。 「人本」在一昧訴求人權應被尊重的 同時,卻未對社會環境做評估。
0 z" L2 J- p8 a5 b2 ` ?2 _ 當學生的人權被尊重,卻未被告之,他也應尊重他人的人權 時,學生只得到放任與無知。
/ u; X- I7 X% N) @1 a- w ) a$ G+ z# y1 K2 o* m$ W1 T# R
試問:如果再繼續惡性循環下去,台 灣勢將沉沒!?台灣的孩子要在哪立足.生存.面對人生?
$ m6 a, B7 o8 k# I' c5 F% f
0 _. d$ w6 K1 L k1 K' V8 U給他用力的轉出去,讓大家都知道 |
|