<大學哈佛>給住戶們，跟超離譜的管委會

sophie112

- R1 X0 _" {, J) J; ?3 D# ?
2 T$ R6 \8 F' K6 J8 ?( l: |( A星期一1/26公告寫說側門維修是個大謊話，明明就是被破壞掉的，卻還要花住戶的錢去維修裝輪子。

. M- U+ j4 G+ ~; m4 n上個星期管委會擅自將側門大鐵門的橫桿鋸掉(沒有會議通過，而且做了才補給監委簽名)， 導致中間大門無法開啟，一開啟門就掉下來，幾百公斤重的鐵門，現在沒有辦法使用(星期天多名住戶請物管開門，結果馬上門調掉下來，要許多人去撐住，所以他們又自作主張說裝輪子就可以了?不知道誰可以掛保證?)，只是因為某委員說住戶反應覺得那根橫桿拿掉，比較好走，卻完全破壞 了側門的結構，管委會現在不為自己的疏失負責，還又多花錢加裝輪子，假意騙住戶那是維修，其實根本就是管委會在亂搞，側門本是消防通道跟救護車緊急疏散 口，現在門開不開，住戶去問，管委跟物管竟然說那個不常開，沒關係!!!管委會的權力竟然大到可以將大樓結構破壞，還一直不認錯不開會處理，請問，地震怎麼辦?火災怎麼辦?有人要急救怎麼辦?誰要負責?

" z" F# {, Q$ T6 w- E管委跟物管現在說，只要加裝輪子就可以了?結構已經被破壞了，保固是誰要負責?主委還是物管還是設備委員?
今天裝輪子沒事?幾個月後，門又變形了?誰要來負責?輪子定期不用維修嗎?費用誰出?誰敢擔保裝了輪子結構就會回復???管委會今天破壞了門的結構，他日出了事，遠雄還會負責嗎?
8 e; o9 l, n7 E* ^4 m6 o2 k
) s5 |' U5 q/ L% _7 ?請住大學哈佛的住戶去寫三聯單及參與聯署回復側門結構一案，要求回復側門結構及即刻開會處理相關事宜，不要又是一個人決定，沒有經過討論會議過程，就私自辦理，並沒有授權你們破壞公眾空間。

另外，親子教室竟然說要隔出另一個空間(某某組長說xx要求的，xx又說某某組長要求的)，做卡拉ok室，不管住戶贊不贊成裝卡拉ok室，畢竟公設空間變更，是要經過住戶大會同意及變更用途的，這又是一個擅自作主的範例。
) w8 u! q2 X- N' Q
7 ?! l# L2 M$ p0 f9 ^8 C9 h側 門更加裝了蜂鳴器(沒看到會議紀錄)，十秒沒關就會一直叫，可憐了低樓層的住戶，也不知道誰要去關，側門哨人員減班更沒有經過住戶投票同意，也沒有統計意 見表，就說這樣可以省錢，卻又花了一堆錢在搞有的沒的，沒有經過詳細規劃，更別說少了一個保全，要是真的有事的時候，就沒有人手可以用了。

請各位住戶一定要跳出來，我沒有要鬥爭管委會或某人，重要的是大家的安全，家樂福的大門就在我們側門旁，本是一件美事，住戶也大多利用此門進出採買，現在進出側門都要提心吊膽，更別說消防通道被破壞，請大家一定要去聯署跟寫三聯單，讓管委會知道，大家的意見，雖說管委是免費在替大家做事，但是不等於可以茲意妄為，隨意破壞社區建設。

9 ^, G' o5 B2 r. ]有了解管委會法條的住戶們，也歡迎跟我聯繫。
; E; H# \& ^. W  F, @

andesy63

唉...

2 D- w" g. w% A7 ?* T+ Y鐵門先是裝上自動回彈的彈簧,被很多住戶反應推腳踏車 / 推輪椅 / 推娃娃車經過時會馬上自動回彈不好用之後拿掉
8 ~3 J, T3 J' E) E
現在又為了方便鋸掉鐵門的橫桿...
5 d1 f6 c. \5 @4 _) Z
! P0 W, W1 F! g$ Z/ M+ _' [% y% b裝蜂鳴器最早並沒有看到公告,剛開始我跟先生都很緊張怎麼會突然有這樣的聲音一直響著?還以為是發生火災還是怎麼的@@"
( l- P# ^- E. ~. @6 z+ v, N" X
8 P, U2 K0 O1 i7 E! e* O' p這幾天一直被蜂鳴器吵到快精神衰弱@@"(晚上時段,每次至少響個3分鐘以上才會有人去關,有時被吵到忍不住想下樓去幫忙關鐵門哩!)
) t; F  H) M( @- V1 V; g
: T, m5 _9 h5 R9 A之前去領包裹時聽人員討論...晚上12點到早上6點要把鐵門加上鐵鍊,住戶一律改走正門進出
7 M, q8 e! C3 C, \+ ?
卡拉OK室這件事,很多人都聽說過了...社區的幾千萬是拿來維護整個社區的硬體與環境

某某組長,某某人有這等權利???真的很讓人無言~~~
7 u" `. J. t6 f
委員不支薪大家都知道,你們的付出也值得讚賞與嘉許

但,別為了一己之私,壞了自己一輩子的名聲,卡拉OK室這件事臭到幾屆之後都會被拿出來討論
# j4 m1 m3 Q4 {1 G$ g. x
PS.之前哈彿管委還貼出7歲以下(含7歲)進入社區游泳池要包尿布的公告@@"

sophie112

andesy63 發表於 2015-1-27 15:44
$ T* g, u2 F- p5 f1 C唉...

/ o4 U( N7 G* M' h, V/ [6 g, G鐵門先是裝上自動回彈的彈簧,被很多住戶反應推腳踏車 / 推輪椅 / 推娃娃車經過時會馬上自動回彈不好 ...

所以一切都是莫名其妙要拿掉側門保全的後果???想到什麼做什麼，都不用開會討論的喔?
9 U4 G8 X8 r8 b  f. h9 H4 E
/ [8 L5 B( O) ]. I雖說這一屆大多都是新進委員，這樣不照程序也太奇怪了吧!
- v' |$ p7 ~' r
' x. C  i4 i% ]8 A( `" i* R六七歲還要包尿布，那要不要規定幾歲以上也要?????

andesy63

3 z5 q3 T7 H. V# X' f0 K1 i& s

sophie112 發表於 2015-1-27 15:56
1 Y; o7 b2 L6 f1 X4 g0 v) H所以一切都是莫名其妙要拿掉側門保全的後果???想到什麼做什麼，都不用開會討論的喔?

' `# i2 ^8 L' I2 S/ U8 E: V! L雖說這一屆大多都是 ...

/ P7 z. u* R( {# B
9 r' _' `1 ]6 b* t2 O& l
開會一定是有的,但開會決議有沒有按照規定走正確流程?! (聽說是沒有...)
* ]# R- @0 F0 g+ p: c
6 E& {- {! {7 f側門保全被刪除...為了省錢...

鐵門裝上回彈器是因為沒有保全,委員們希望在沒有保全狀態下鐵門可以自動關上,回彈器被抱怨影響腳踏車跟輪椅及娃娃車進出後又拿掉(裝 & 卸 可都是一筆錢)
% O2 k7 ~+ R5 P8 E, S
  Q- c4 \) n' j& V2 x鐵門鋸掉之後影響大門開關...不知委員們又想要怎麼搞...剛剛看到樓下工人在施工(鋸掉 & 補救 也是一筆錢)
5 e2 _6 ~% r. e# C* U
/ d3 I" R  Q2 B* {卡拉OK室是更大一筆錢吧?!

好奇想知道...社區的錢可以這樣搞嗎?

sophie112

andesy63 發表於 2015-1-27 16:09
開會一定是有的,但開會決議有沒有按照規定走正確流程?! (聽說是沒有...)

" ~  w% [' a7 e" b1 z/ n側門保全被刪除...為了省錢... ...

據我聽到的，鋸掉橫桿是沒有開會的~

9 o- M% u1 ^1 K1 h9 s* [物管中心任由委員亂搞，不怕自己也要負責任嗎?
5 Z$ Z  a# Y5 M9 m: m' T' c
) I+ ]% J0 \1 ]2 K現在在弄，應該是裝輪子吧!!

4 _0 X$ z( V9 }& ~8 @到底要怎麼辦才可以停止這場鬧劇呢?

可以罷免委員嗎?

這些事住戶都只能被動拉著走嗎??

andesy63

' }7 g5 n* A1 r% X7 @

sophie112 發表於 2015-1-27 16:15
據我聽到的，鋸掉橫桿是沒有開會的~

物管中心任由委員亂搞，不怕自己也要負責任嗎?

側門保全取消一定是有開會
# A5 D% N7 R( O$ ]" x
, s' K# V  k! N' Z9 a: i2 L1 h卡拉OK室好像就...XXOO

; c) O8 Y% Q$ Q鐵門完全沒聽說...(剛剛已經把輪子裝上去了)
" R7 J" y8 B8 E" A: m8 Z
+ j# m3 }- ]/ e9 I0 i9 T7 |認真的委員們是吃力不討好...但胡搞的委員就讓人很困擾
1 j3 L9 v8 G; f" w5 k
蜂鳴器拜託一下...精神快衰弱了

若水

andesy63 發表於 2015-1-27 15:44
& B. G; `( O4 U: }1 J* k3 I唉...

. K( I" k( l% z  r3 R, F鐵門先是裝上自動回彈的彈簧,被很多住戶反應推腳踏車 / 推輪椅 / 推娃娃車經過時會馬上自動回彈不好 ...

# p3 }/ N& E- `" U2 ~3 ?請問：既是消防通道，可以加裝鐵鍊嗎？真的很危險餒！
/ p2 @7 K7 Z' Q" `           到底他們知道自己在幹嘛嗎？
           橫桿冒然鋸斷，那麼大片的鐵門如果倒塌，壓到人！不知誰來負責！

lovelyqing

已經被社區'萬能又勤勞'的委員們搞到無語，每天跟老公說，趕快找房子，我要搬家。跟他們理論，純粹是浪費精力，因為他們根本不鳥我們這些普通住戶！

sophie112

5 W2 V! H# O* I5 v
4 B! B! G$ q7 C: w+ h聽說蜂鳴器拆掉了。
. a4 K! `9 B3 f. u: d; k  D
然後今天看到一個委員在跟住戶爭論，物管也在，然後那個委員一直說拆掉橫桿多好，不然現在在門口做意見調查，可是住戶當場問物管說，那拆掉橫桿有會議記錄嗎？誰提案誰同意，請把會議記錄給住戶看，物管說，是有開會，但沒有討論這個，然後我看那個委員都不敢跟那個住戶講他是委員耶！只在那邊講拆掉橫桿多好，敢做不敢當耶！

4 t  M7 b7 z7 |& f; N* K/ s另外，我進出側門的時候，發現門已經歪了，關門會撞到邊邊，大家小心，那個輪子也沒有用，門不要關太大力。
8 Q" i7 \& V: w  I: |' p2 W
然後，還是希望大家住戶去寫三聯單，看是要要求管委會說明還是要求拆除的會議記錄，總之要給他們壓力，物管也只能聽管委會的，做主的不是他們，也可以請物管開門給你們看看，看他敢不敢開門。

艾莫斯

超離譜的管委會行逕之三：今天才偶然從鄰居處得知，自己做了實驗，果真左右兩台電梯都上到了同一個樓層！

大家知道電梯的程式設定又變更回原來比較浪費的運作模式了嗎？
+ J! r' E* R9 U0 a
+ I& }* t6 M/ D, V$ c( {. L- a8 m上屆管委為了電梯的節能，花三個月統計每月電梯使用次數及花費，精算出我們使用電梯每趟支成本至少25元，當時他們處理議題的方法非常謹慎，每一個動作均有數據公告,會議記錄，住戶意見參與,做成決策時並有再度的決議公告。坦白說這樣的處理方法讓我覺得公平而公開.

無論理由為何，我確實沒有看見任何的數據，理由，會議記錄，公告，知會住戶要更改電梯程式，今日再拜讀版主提出的種種，再再都是公共費用，卻沒有經過公開的討論或公告就逕自施行，管委會的行徑，實在令人匪夷所思！

1 E  k) c: l; v6 E' D" A9 }8 `非常贊同版主所言，請哈佛住戶勇敢站出來表示意見，為了我們的安全，也為了管委會應該要有的公平公開運作模式，請大家一起團結努力。