<大學哈佛>給住戶們，跟超離譜的管委會

sophie112

! |3 U$ c" r- `7 d$ C
  Y5 z- ^" S% Z) V8 L  G* w星期一1/26公告寫說側門維修是個大謊話，明明就是被破壞掉的，卻還要花住戶的錢去維修裝輪子。
, S9 @1 k5 x  L  n
9 W- V! m, o0 v- V3 Z) L上個星期管委會擅自將側門大鐵門的橫桿鋸掉(沒有會議通過，而且做了才補給監委簽名)， 導致中間大門無法開啟，一開啟門就掉下來，幾百公斤重的鐵門，現在沒有辦法使用(星期天多名住戶請物管開門，結果馬上門調掉下來，要許多人去撐住，所以他們又自作主張說裝輪子就可以了?不知道誰可以掛保證?)，只是因為某委員說住戶反應覺得那根橫桿拿掉，比較好走，卻完全破壞 了側門的結構，管委會現在不為自己的疏失負責，還又多花錢加裝輪子，假意騙住戶那是維修，其實根本就是管委會在亂搞，側門本是消防通道跟救護車緊急疏散 口，現在門開不開，住戶去問，管委跟物管竟然說那個不常開，沒關係!!!管委會的權力竟然大到可以將大樓結構破壞，還一直不認錯不開會處理，請問，地震怎麼辦?火災怎麼辦?有人要急救怎麼辦?誰要負責?

管委跟物管現在說，只要加裝輪子就可以了?結構已經被破壞了，保固是誰要負責?主委還是物管還是設備委員?
今天裝輪子沒事?幾個月後，門又變形了?誰要來負責?輪子定期不用維修嗎?費用誰出?誰敢擔保裝了輪子結構就會回復???管委會今天破壞了門的結構，他日出了事，遠雄還會負責嗎?
; c* e4 a; S6 O
請住大學哈佛的住戶去寫三聯單及參與聯署回復側門結構一案，要求回復側門結構及即刻開會處理相關事宜，不要又是一個人決定，沒有經過討論會議過程，就私自辦理，並沒有授權你們破壞公眾空間。

另外，親子教室竟然說要隔出另一個空間(某某組長說xx要求的，xx又說某某組長要求的)，做卡拉ok室，不管住戶贊不贊成裝卡拉ok室，畢竟公設空間變更，是要經過住戶大會同意及變更用途的，這又是一個擅自作主的範例。

側 門更加裝了蜂鳴器(沒看到會議紀錄)，十秒沒關就會一直叫，可憐了低樓層的住戶，也不知道誰要去關，側門哨人員減班更沒有經過住戶投票同意，也沒有統計意 見表，就說這樣可以省錢，卻又花了一堆錢在搞有的沒的，沒有經過詳細規劃，更別說少了一個保全，要是真的有事的時候，就沒有人手可以用了。
# y# M# a6 ^' ]( ]9 Y4 l7 z& e2 e3 h( }& H
請各位住戶一定要跳出來，我沒有要鬥爭管委會或某人，重要的是大家的安全，家樂福的大門就在我們側門旁，本是一件美事，住戶也大多利用此門進出採買，現在進出側門都要提心吊膽，更別說消防通道被破壞，請大家一定要去聯署跟寫三聯單，讓管委會知道，大家的意見，雖說管委是免費在替大家做事，但是不等於可以茲意妄為，隨意破壞社區建設。
' [# `" H# v) q3 K* `0 t
& D. X7 M, I7 B; S有了解管委會法條的住戶們，也歡迎跟我聯繫。
; y& x9 o% K8 H* A9 v. v3 x9 f6 S

andesy63

3 C9 S" q& Q7 x' _; I
唉...
+ o, I/ V2 [! M6 U
- m2 D0 Y" x2 C3 T2 @3 J1 c7 F1 |鐵門先是裝上自動回彈的彈簧,被很多住戶反應推腳踏車 / 推輪椅 / 推娃娃車經過時會馬上自動回彈不好用之後拿掉
$ r0 ]4 i& z2 D$ b- d. g' B: I8 h
: Y: _3 \4 V7 j+ I0 a$ q現在又為了方便鋸掉鐵門的橫桿...
( M: D  W" h: [! A  q& J
裝蜂鳴器最早並沒有看到公告,剛開始我跟先生都很緊張怎麼會突然有這樣的聲音一直響著?還以為是發生火災還是怎麼的@@"

5 t0 q! `, `5 d% L3 Y這幾天一直被蜂鳴器吵到快精神衰弱@@"(晚上時段,每次至少響個3分鐘以上才會有人去關,有時被吵到忍不住想下樓去幫忙關鐵門哩!)
$ t# f0 T/ z3 a" b5 C5 z: \
; n  a2 f* `  G3 l5 P0 l( R5 }( _之前去領包裹時聽人員討論...晚上12點到早上6點要把鐵門加上鐵鍊,住戶一律改走正門進出
( [, j  q, Q% [! J
卡拉OK室這件事,很多人都聽說過了...社區的幾千萬是拿來維護整個社區的硬體與環境

某某組長,某某人有這等權利???真的很讓人無言~~~

委員不支薪大家都知道,你們的付出也值得讚賞與嘉許

但,別為了一己之私,壞了自己一輩子的名聲,卡拉OK室這件事臭到幾屆之後都會被拿出來討論

* J% J$ t* L5 c. s" SPS.之前哈彿管委還貼出7歲以下(含7歲)進入社區游泳池要包尿布的公告@@"

sophie112

$ F. o0 D2 D, m' O# i' d  _+ _

andesy63 發表於 2015-1-27 15:44
唉...

! }. A! |( t( k. S! J8 G0 Q鐵門先是裝上自動回彈的彈簧,被很多住戶反應推腳踏車 / 推輪椅 / 推娃娃車經過時會馬上自動回彈不好 ...

* `' i% Z  Y7 s1 T0 m/ N
所以一切都是莫名其妙要拿掉側門保全的後果???想到什麼做什麼，都不用開會討論的喔?
5 b8 N7 T! I% f3 P0 O6 z
雖說這一屆大多都是新進委員，這樣不照程序也太奇怪了吧!
5 M; V  ]7 }8 M; U* e$ E
六七歲還要包尿布，那要不要規定幾歲以上也要?????

andesy63

, p  g' n% G' y' W1 ~

sophie112 發表於 2015-1-27 15:56
. ~. W) ], |: u9 |! T6 V5 N, @所以一切都是莫名其妙要拿掉側門保全的後果???想到什麼做什麼，都不用開會討論的喔?
9 A& D' o" a1 A
* F! T3 W( N" E+ ?! y雖說這一屆大多都是 ...

/ u. j$ h* F% R6 P
開會一定是有的,但開會決議有沒有按照規定走正確流程?! (聽說是沒有...)
5 s4 @7 y" `  }/ y7 P* R0 l+ h
側門保全被刪除...為了省錢...
9 I& S5 F4 B; L+ C# U9 I5 V5 d
鐵門裝上回彈器是因為沒有保全,委員們希望在沒有保全狀態下鐵門可以自動關上,回彈器被抱怨影響腳踏車跟輪椅及娃娃車進出後又拿掉(裝 & 卸 可都是一筆錢)
% c0 K9 I: P$ w# G- Z
鐵門鋸掉之後影響大門開關...不知委員們又想要怎麼搞...剛剛看到樓下工人在施工(鋸掉 & 補救 也是一筆錢)
# p2 k5 y1 m& P- z# G0 W8 j0 e
4 ?! P5 s9 r+ {& }0 L- ~& h卡拉OK室是更大一筆錢吧?!
+ n/ `2 }& E3 i( k; k+ D" Y
2 Z" B. O! S, @9 `  F5 S/ K好奇想知道...社區的錢可以這樣搞嗎?

sophie112

andesy63 發表於 2015-1-27 16:09
開會一定是有的,但開會決議有沒有按照規定走正確流程?! (聽說是沒有...)
6 F. S5 Q9 v$ r/ H
/ K7 c# e* _; h1 F) G* C2 F- a  Y側門保全被刪除...為了省錢... ...

. \% z0 {7 W# s8 P+ h據我聽到的，鋸掉橫桿是沒有開會的~

4 n) e# h( j. n# [+ o+ G  P+ S" f物管中心任由委員亂搞，不怕自己也要負責任嗎?
+ H. X$ u" b& m% w! I/ P
9 M8 c0 m% ~& K* M8 d現在在弄，應該是裝輪子吧!!

( c9 q, T; d" h  j' ]1 c; W' E到底要怎麼辦才可以停止這場鬧劇呢?
& V* k6 }- G8 Z- \; k0 ^
# @4 g& N. C$ V( j0 ^" D/ r可以罷免委員嗎?

! E% S: n6 v* w) k6 S% W, C這些事住戶都只能被動拉著走嗎??
: R- t5 x) L( ^7 s  B; M
, W1 G9 r! b5 {, ?* h# r

andesy63

% n& S5 @7 h5 m

sophie112 發表於 2015-1-27 16:15
3 \- G2 N  g" n  i8 _1 q據我聽到的，鋸掉橫桿是沒有開會的~

物管中心任由委員亂搞，不怕自己也要負責任嗎?

側門保全取消一定是有開會
+ t) K, ?9 k3 D
卡拉OK室好像就...XXOO
" N4 z" f* f7 G8 V3 b5 m
鐵門完全沒聽說...(剛剛已經把輪子裝上去了)
0 R1 `7 }9 [8 m+ v. E5 R( k2 S
認真的委員們是吃力不討好...但胡搞的委員就讓人很困擾
4 G, a  U0 G  P% N9 p3 D0 C
/ q) L; Q2 I4 v% \0 r  y蜂鳴器拜託一下...精神快衰弱了

若水

andesy63 發表於 2015-1-27 15:44
2 o3 e, ^2 P0 o9 T) S2 p唉...

. p9 ~, z6 J7 Z6 ?( D) J1 ^鐵門先是裝上自動回彈的彈簧,被很多住戶反應推腳踏車 / 推輪椅 / 推娃娃車經過時會馬上自動回彈不好 ...

) t1 z: H5 l  q* f請問：既是消防通道，可以加裝鐵鍊嗎？真的很危險餒！
           到底他們知道自己在幹嘛嗎？
6 ~; V% x. d# Q. L) \           橫桿冒然鋸斷，那麼大片的鐵門如果倒塌，壓到人！不知誰來負責！

lovelyqing

已經被社區'萬能又勤勞'的委員們搞到無語，每天跟老公說，趕快找房子，我要搬家。跟他們理論，純粹是浪費精力，因為他們根本不鳥我們這些普通住戶！

sophie112

( q# n- @% s# H: s1 }
聽說蜂鳴器拆掉了。
+ m3 x* c) j: {
然後今天看到一個委員在跟住戶爭論，物管也在，然後那個委員一直說拆掉橫桿多好，不然現在在門口做意見調查，可是住戶當場問物管說，那拆掉橫桿有會議記錄嗎？誰提案誰同意，請把會議記錄給住戶看，物管說，是有開會，但沒有討論這個，然後我看那個委員都不敢跟那個住戶講他是委員耶！只在那邊講拆掉橫桿多好，敢做不敢當耶！

1 x4 O3 L& E7 I" {+ s6 ~2 p( k另外，我進出側門的時候，發現門已經歪了，關門會撞到邊邊，大家小心，那個輪子也沒有用，門不要關太大力。

然後，還是希望大家住戶去寫三聯單，看是要要求管委會說明還是要求拆除的會議記錄，總之要給他們壓力，物管也只能聽管委會的，做主的不是他們，也可以請物管開門給你們看看，看他敢不敢開門。

艾莫斯

超離譜的管委會行逕之三：今天才偶然從鄰居處得知，自己做了實驗，果真左右兩台電梯都上到了同一個樓層！

4 T6 g! F9 `) m7 W  k大家知道電梯的程式設定又變更回原來比較浪費的運作模式了嗎？
  r; a- r$ }! M0 V! _
上屆管委為了電梯的節能，花三個月統計每月電梯使用次數及花費，精算出我們使用電梯每趟支成本至少25元，當時他們處理議題的方法非常謹慎，每一個動作均有數據公告,會議記錄，住戶意見參與,做成決策時並有再度的決議公告。坦白說這樣的處理方法讓我覺得公平而公開.
: i) R  W4 l9 x$ {
( s1 N4 H9 Z* a) ?7 ?4 @) e# W無論理由為何，我確實沒有看見任何的數據，理由，會議記錄，公告，知會住戶要更改電梯程式，今日再拜讀版主提出的種種，再再都是公共費用，卻沒有經過公開的討論或公告就逕自施行，管委會的行徑，實在令人匪夷所思！

7 t$ @4 ]! W3 r2 [, n  Q/ K2 X$ h: u非常贊同版主所言，請哈佛住戶勇敢站出來表示意見，為了我們的安全，也為了管委會應該要有的公平公開運作模式，請大家一起團結努力。