<大學哈佛>給住戶們，跟超離譜的管委會

sophie112

! @5 R/ U% {" ]# L/ K星期一1/26公告寫說側門維修是個大謊話，明明就是被破壞掉的，卻還要花住戶的錢去維修裝輪子。

. T% W1 ?0 N8 g6 z上個星期管委會擅自將側門大鐵門的橫桿鋸掉(沒有會議通過，而且做了才補給監委簽名)， 導致中間大門無法開啟，一開啟門就掉下來，幾百公斤重的鐵門，現在沒有辦法使用(星期天多名住戶請物管開門，結果馬上門調掉下來，要許多人去撐住，所以他們又自作主張說裝輪子就可以了?不知道誰可以掛保證?)，只是因為某委員說住戶反應覺得那根橫桿拿掉，比較好走，卻完全破壞 了側門的結構，管委會現在不為自己的疏失負責，還又多花錢加裝輪子，假意騙住戶那是維修，其實根本就是管委會在亂搞，側門本是消防通道跟救護車緊急疏散 口，現在門開不開，住戶去問，管委跟物管竟然說那個不常開，沒關係!!!管委會的權力竟然大到可以將大樓結構破壞，還一直不認錯不開會處理，請問，地震怎麼辦?火災怎麼辦?有人要急救怎麼辦?誰要負責?
4 f/ V; O8 ]* x. I+ Q
管委跟物管現在說，只要加裝輪子就可以了?結構已經被破壞了，保固是誰要負責?主委還是物管還是設備委員?
2 ?7 q, }' N+ @# l% @1 \2 J今天裝輪子沒事?幾個月後，門又變形了?誰要來負責?輪子定期不用維修嗎?費用誰出?誰敢擔保裝了輪子結構就會回復???管委會今天破壞了門的結構，他日出了事，遠雄還會負責嗎?

, i1 Z0 O* t3 G5 P# n1 P請住大學哈佛的住戶去寫三聯單及參與聯署回復側門結構一案，要求回復側門結構及即刻開會處理相關事宜，不要又是一個人決定，沒有經過討論會議過程，就私自辦理，並沒有授權你們破壞公眾空間。
9 n* M) \! v) @* A. y2 S5 F
! X/ }) Y# u- |! p/ o2 l另外，親子教室竟然說要隔出另一個空間(某某組長說xx要求的，xx又說某某組長要求的)，做卡拉ok室，不管住戶贊不贊成裝卡拉ok室，畢竟公設空間變更，是要經過住戶大會同意及變更用途的，這又是一個擅自作主的範例。
) [3 P2 @% O2 o1 |! S
- q, X$ b& q$ O8 t% Z側 門更加裝了蜂鳴器(沒看到會議紀錄)，十秒沒關就會一直叫，可憐了低樓層的住戶，也不知道誰要去關，側門哨人員減班更沒有經過住戶投票同意，也沒有統計意 見表，就說這樣可以省錢，卻又花了一堆錢在搞有的沒的，沒有經過詳細規劃，更別說少了一個保全，要是真的有事的時候，就沒有人手可以用了。

, i5 V/ ~" R% c4 ]% S" B請各位住戶一定要跳出來，我沒有要鬥爭管委會或某人，重要的是大家的安全，家樂福的大門就在我們側門旁，本是一件美事，住戶也大多利用此門進出採買，現在進出側門都要提心吊膽，更別說消防通道被破壞，請大家一定要去聯署跟寫三聯單，讓管委會知道，大家的意見，雖說管委是免費在替大家做事，但是不等於可以茲意妄為，隨意破壞社區建設。

* Y/ r: d- K" Y6 Z有了解管委會法條的住戶們，也歡迎跟我聯繫。

andesy63

7 I( c! c& ?1 }$ w
唉...
& [4 @& {* m" v1 t3 u) L
鐵門先是裝上自動回彈的彈簧,被很多住戶反應推腳踏車 / 推輪椅 / 推娃娃車經過時會馬上自動回彈不好用之後拿掉
8 s4 k9 e: \" }" a! ]
- Q7 M# q; ]* ?" G  w/ B現在又為了方便鋸掉鐵門的橫桿...
1 v- a$ \+ U6 @
* \: Q( f$ }+ g6 a裝蜂鳴器最早並沒有看到公告,剛開始我跟先生都很緊張怎麼會突然有這樣的聲音一直響著?還以為是發生火災還是怎麼的@@"

這幾天一直被蜂鳴器吵到快精神衰弱@@"(晚上時段,每次至少響個3分鐘以上才會有人去關,有時被吵到忍不住想下樓去幫忙關鐵門哩!)

之前去領包裹時聽人員討論...晚上12點到早上6點要把鐵門加上鐵鍊,住戶一律改走正門進出

* a" d9 {0 k/ l6 a# d卡拉OK室這件事,很多人都聽說過了...社區的幾千萬是拿來維護整個社區的硬體與環境

某某組長,某某人有這等權利???真的很讓人無言~~~

4 O- M- b8 t, ?' j* M& e委員不支薪大家都知道,你們的付出也值得讚賞與嘉許

% {& h& v7 g! e5 A3 V但,別為了一己之私,壞了自己一輩子的名聲,卡拉OK室這件事臭到幾屆之後都會被拿出來討論
: F5 K/ s9 w& A# C$ Y! f0 i
* w7 f9 J7 g; e4 H! F% G2 ^PS.之前哈彿管委還貼出7歲以下(含7歲)進入社區游泳池要包尿布的公告@@"
" l9 s9 d' s* E$ J

sophie112

andesy63 發表於 2015-1-27 15:44
( ]# F0 v1 f% s& B* O% v. @6 O唉...
2 q7 L; ~) n  [# b3 J
0 o7 u, J- G; v# e; p5 s8 ?0 R鐵門先是裝上自動回彈的彈簧,被很多住戶反應推腳踏車 / 推輪椅 / 推娃娃車經過時會馬上自動回彈不好 ...

6 M+ [! L0 x. q) U4 }2 ~, p3 I
  F" q' ?$ w* Z7 G( u" L$ R所以一切都是莫名其妙要拿掉側門保全的後果???想到什麼做什麼，都不用開會討論的喔?

雖說這一屆大多都是新進委員，這樣不照程序也太奇怪了吧!
& i7 o; ]% P6 v0 R9 F! L
六七歲還要包尿布，那要不要規定幾歲以上也要?????

andesy63

sophie112 發表於 2015-1-27 15:56
所以一切都是莫名其妙要拿掉側門保全的後果???想到什麼做什麼，都不用開會討論的喔?
/ z% [4 g, p8 I+ T  P3 q
雖說這一屆大多都是 ...

4 h9 F5 I4 g+ L# S; W6 K

: R4 `4 B" e; \$ Z! o' \" u開會一定是有的,但開會決議有沒有按照規定走正確流程?! (聽說是沒有...)
8 t3 G) ]' Z% C6 g* a0 B7 h
側門保全被刪除...為了省錢...
1 Y# [) m2 K* }/ G
鐵門裝上回彈器是因為沒有保全,委員們希望在沒有保全狀態下鐵門可以自動關上,回彈器被抱怨影響腳踏車跟輪椅及娃娃車進出後又拿掉(裝 & 卸 可都是一筆錢)
* j) r# r3 m( V2 ~
# q% J* T& p. m( k" m3 b) }鐵門鋸掉之後影響大門開關...不知委員們又想要怎麼搞...剛剛看到樓下工人在施工(鋸掉 & 補救 也是一筆錢)
! T7 d. x  r7 Z4 D" b1 B' y, a
卡拉OK室是更大一筆錢吧?!

/ Q+ T2 I! ?+ d6 ?# A好奇想知道...社區的錢可以這樣搞嗎?

sophie112

andesy63 發表於 2015-1-27 16:09
9 H7 `. {( y, z4 p開會一定是有的,但開會決議有沒有按照規定走正確流程?! (聽說是沒有...)

, ?+ m3 W/ R- ]4 f( S側門保全被刪除...為了省錢... ...

, E2 t) O( [/ ^* R; @5 D2 r據我聽到的，鋸掉橫桿是沒有開會的~
  |1 e+ U" o# k( t( A5 _3 A8 Z: C  l
物管中心任由委員亂搞，不怕自己也要負責任嗎?
1 i0 t& b9 r: t5 z1 X
* U2 H# b7 O$ X& ]. K) H現在在弄，應該是裝輪子吧!!

& R3 ]  M8 z; P5 [' h到底要怎麼辦才可以停止這場鬧劇呢?
* I) n% j0 V% i1 X- D* K2 D
可以罷免委員嗎?

這些事住戶都只能被動拉著走嗎??
: ]. P. c" G, k3 }8 ?# r) x! J% S
+ L. {3 q2 t; Y  B1 L$ S

andesy63

sophie112 發表於 2015-1-27 16:15
+ `* z! i* d" p2 ?據我聽到的，鋸掉橫桿是沒有開會的~

物管中心任由委員亂搞，不怕自己也要負責任嗎?

- Z2 p2 L9 p  r' A
側門保全取消一定是有開會
7 o$ V  b% E# C6 l. Y% W
卡拉OK室好像就...XXOO
9 v( e) @6 x; X  G9 \
7 ?1 h; f8 V; D4 U) q0 C鐵門完全沒聽說...(剛剛已經把輪子裝上去了)

5 H- ?0 R' V' J5 m0 N0 ^- d認真的委員們是吃力不討好...但胡搞的委員就讓人很困擾
0 y4 k6 n& N3 T
蜂鳴器拜託一下...精神快衰弱了

若水

andesy63 發表於 2015-1-27 15:44
. \$ R# G3 C$ _7 K9 [* U唉...

9 i- _' n7 T! H鐵門先是裝上自動回彈的彈簧,被很多住戶反應推腳踏車 / 推輪椅 / 推娃娃車經過時會馬上自動回彈不好 ...

7 P% J& X. Z) f+ F/ V8 v7 J' |; o請問：既是消防通道，可以加裝鐵鍊嗎？真的很危險餒！
           到底他們知道自己在幹嘛嗎？
" `& c; S: l1 t6 a" R& ]           橫桿冒然鋸斷，那麼大片的鐵門如果倒塌，壓到人！不知誰來負責！

lovelyqing

已經被社區'萬能又勤勞'的委員們搞到無語，每天跟老公說，趕快找房子，我要搬家。跟他們理論，純粹是浪費精力，因為他們根本不鳥我們這些普通住戶！

sophie112

  N! m0 \8 K( }" y+ J
  O7 ^* u7 Q& o; V4 C聽說蜂鳴器拆掉了。

4 U2 @- a/ `5 d0 [然後今天看到一個委員在跟住戶爭論，物管也在，然後那個委員一直說拆掉橫桿多好，不然現在在門口做意見調查，可是住戶當場問物管說，那拆掉橫桿有會議記錄嗎？誰提案誰同意，請把會議記錄給住戶看，物管說，是有開會，但沒有討論這個，然後我看那個委員都不敢跟那個住戶講他是委員耶！只在那邊講拆掉橫桿多好，敢做不敢當耶！

另外，我進出側門的時候，發現門已經歪了，關門會撞到邊邊，大家小心，那個輪子也沒有用，門不要關太大力。

5 ^5 G$ J; C  d- r' J然後，還是希望大家住戶去寫三聯單，看是要要求管委會說明還是要求拆除的會議記錄，總之要給他們壓力，物管也只能聽管委會的，做主的不是他們，也可以請物管開門給你們看看，看他敢不敢開門。

艾莫斯

超離譜的管委會行逕之三：今天才偶然從鄰居處得知，自己做了實驗，果真左右兩台電梯都上到了同一個樓層！

! q5 V& Q3 g, d" \& n) i大家知道電梯的程式設定又變更回原來比較浪費的運作模式了嗎？

上屆管委為了電梯的節能，花三個月統計每月電梯使用次數及花費，精算出我們使用電梯每趟支成本至少25元，當時他們處理議題的方法非常謹慎，每一個動作均有數據公告,會議記錄，住戶意見參與,做成決策時並有再度的決議公告。坦白說這樣的處理方法讓我覺得公平而公開.

7 t4 r0 j3 k+ b" w無論理由為何，我確實沒有看見任何的數據，理由，會議記錄，公告，知會住戶要更改電梯程式，今日再拜讀版主提出的種種，再再都是公共費用，卻沒有經過公開的討論或公告就逕自施行，管委會的行徑，實在令人匪夷所思！

9 o% m' ?4 P- v3 I3 F) `) ]: q非常贊同版主所言，請哈佛住戶勇敢站出來表示意見，為了我們的安全，也為了管委會應該要有的公平公開運作模式，請大家一起團結努力。