<大學哈佛>給住戶們，跟超離譜的管委會

sophie112

7 m3 ^5 L& }; f+ M6 H
6 ?8 {/ r8 j% I; V4 ~& H$ \+ |星期一1/26公告寫說側門維修是個大謊話，明明就是被破壞掉的，卻還要花住戶的錢去維修裝輪子。
  A) J+ u- Q1 F' |$ G
上個星期管委會擅自將側門大鐵門的橫桿鋸掉(沒有會議通過，而且做了才補給監委簽名)， 導致中間大門無法開啟，一開啟門就掉下來，幾百公斤重的鐵門，現在沒有辦法使用(星期天多名住戶請物管開門，結果馬上門調掉下來，要許多人去撐住，所以他們又自作主張說裝輪子就可以了?不知道誰可以掛保證?)，只是因為某委員說住戶反應覺得那根橫桿拿掉，比較好走，卻完全破壞 了側門的結構，管委會現在不為自己的疏失負責，還又多花錢加裝輪子，假意騙住戶那是維修，其實根本就是管委會在亂搞，側門本是消防通道跟救護車緊急疏散 口，現在門開不開，住戶去問，管委跟物管竟然說那個不常開，沒關係!!!管委會的權力竟然大到可以將大樓結構破壞，還一直不認錯不開會處理，請問，地震怎麼辦?火災怎麼辦?有人要急救怎麼辦?誰要負責?
. D% H6 H) m( d9 Y
管委跟物管現在說，只要加裝輪子就可以了?結構已經被破壞了，保固是誰要負責?主委還是物管還是設備委員?
/ U: l# _5 h" Q) |5 k今天裝輪子沒事?幾個月後，門又變形了?誰要來負責?輪子定期不用維修嗎?費用誰出?誰敢擔保裝了輪子結構就會回復???管委會今天破壞了門的結構，他日出了事，遠雄還會負責嗎?

3 X; n: }; D) \4 \請住大學哈佛的住戶去寫三聯單及參與聯署回復側門結構一案，要求回復側門結構及即刻開會處理相關事宜，不要又是一個人決定，沒有經過討論會議過程，就私自辦理，並沒有授權你們破壞公眾空間。

另外，親子教室竟然說要隔出另一個空間(某某組長說xx要求的，xx又說某某組長要求的)，做卡拉ok室，不管住戶贊不贊成裝卡拉ok室，畢竟公設空間變更，是要經過住戶大會同意及變更用途的，這又是一個擅自作主的範例。

側 門更加裝了蜂鳴器(沒看到會議紀錄)，十秒沒關就會一直叫，可憐了低樓層的住戶，也不知道誰要去關，側門哨人員減班更沒有經過住戶投票同意，也沒有統計意 見表，就說這樣可以省錢，卻又花了一堆錢在搞有的沒的，沒有經過詳細規劃，更別說少了一個保全，要是真的有事的時候，就沒有人手可以用了。

請各位住戶一定要跳出來，我沒有要鬥爭管委會或某人，重要的是大家的安全，家樂福的大門就在我們側門旁，本是一件美事，住戶也大多利用此門進出採買，現在進出側門都要提心吊膽，更別說消防通道被破壞，請大家一定要去聯署跟寫三聯單，讓管委會知道，大家的意見，雖說管委是免費在替大家做事，但是不等於可以茲意妄為，隨意破壞社區建設。
+ j1 l7 Q% p* J/ U* O- @* k
2 J4 d/ Z; \- B4 O5 c, o# N有了解管委會法條的住戶們，也歡迎跟我聯繫。

andesy63

唉...
" p! a4 \( C" b, V9 y
鐵門先是裝上自動回彈的彈簧,被很多住戶反應推腳踏車 / 推輪椅 / 推娃娃車經過時會馬上自動回彈不好用之後拿掉
0 r# {. ?2 {# S9 J% M# t
現在又為了方便鋸掉鐵門的橫桿...
9 F9 N! C2 x3 @( `* I/ D) E
3 N9 F+ w5 U9 R  B裝蜂鳴器最早並沒有看到公告,剛開始我跟先生都很緊張怎麼會突然有這樣的聲音一直響著?還以為是發生火災還是怎麼的@@"
) O0 e6 R; c2 ?0 X' s3 g% Q" K
2 `8 V* i  W0 c  D9 b4 F% e/ U這幾天一直被蜂鳴器吵到快精神衰弱@@"(晚上時段,每次至少響個3分鐘以上才會有人去關,有時被吵到忍不住想下樓去幫忙關鐵門哩!)
6 X1 g# h+ H( K5 p: h+ K+ Y
之前去領包裹時聽人員討論...晚上12點到早上6點要把鐵門加上鐵鍊,住戶一律改走正門進出

卡拉OK室這件事,很多人都聽說過了...社區的幾千萬是拿來維護整個社區的硬體與環境

8 ^! y6 Q5 z9 B+ f某某組長,某某人有這等權利???真的很讓人無言~~~

委員不支薪大家都知道,你們的付出也值得讚賞與嘉許
& C2 Q6 M9 m% `5 k' p) n$ F- e0 U
但,別為了一己之私,壞了自己一輩子的名聲,卡拉OK室這件事臭到幾屆之後都會被拿出來討論
: O8 I5 i/ |* }" v6 q0 H  c- V. a
PS.之前哈彿管委還貼出7歲以下(含7歲)進入社區游泳池要包尿布的公告@@"

sophie112

, i1 c5 B4 v; o4 O0 y, i

andesy63 發表於 2015-1-27 15:44
唉...

鐵門先是裝上自動回彈的彈簧,被很多住戶反應推腳踏車 / 推輪椅 / 推娃娃車經過時會馬上自動回彈不好 ...

7 f: S1 D1 T4 }3 r  h( q7 @
所以一切都是莫名其妙要拿掉側門保全的後果???想到什麼做什麼，都不用開會討論的喔?
% k$ x& x% }  i9 n# t5 n
雖說這一屆大多都是新進委員，這樣不照程序也太奇怪了吧!

% }3 Q9 N9 l; B7 i) c& S+ T' ^六七歲還要包尿布，那要不要規定幾歲以上也要?????

andesy63

sophie112 發表於 2015-1-27 15:56
所以一切都是莫名其妙要拿掉側門保全的後果???想到什麼做什麼，都不用開會討論的喔?
7 U& S6 T0 N' K6 @. m5 Z3 E
0 O7 @8 v% A4 ~雖說這一屆大多都是 ...

7 u* R; k+ a% M8 S5 |' m

) S1 M/ J# I. U+ c/ H2 c開會一定是有的,但開會決議有沒有按照規定走正確流程?! (聽說是沒有...)
5 I* f6 d5 Z8 y9 D: i
側門保全被刪除...為了省錢...
4 o3 S5 C5 j' n( E  v& ?& a
* i/ |& ^# U1 U! W& K1 W鐵門裝上回彈器是因為沒有保全,委員們希望在沒有保全狀態下鐵門可以自動關上,回彈器被抱怨影響腳踏車跟輪椅及娃娃車進出後又拿掉(裝 & 卸 可都是一筆錢)
4 J& H0 {+ v+ h' }
# P. o) A8 A' ^, b7 R鐵門鋸掉之後影響大門開關...不知委員們又想要怎麼搞...剛剛看到樓下工人在施工(鋸掉 & 補救 也是一筆錢)
) [: \: k  W, Y( [
卡拉OK室是更大一筆錢吧?!

好奇想知道...社區的錢可以這樣搞嗎?

sophie112

andesy63 發表於 2015-1-27 16:09
2 |$ C, B4 @' p9 ?7 y. Q開會一定是有的,但開會決議有沒有按照規定走正確流程?! (聽說是沒有...)
1 C4 U, v& C; r! t9 V9 x
側門保全被刪除...為了省錢... ...

; D8 ]$ ~, q& u6 q據我聽到的，鋸掉橫桿是沒有開會的~

# Y' _9 A( U2 v3 {物管中心任由委員亂搞，不怕自己也要負責任嗎?

6 R) \, n. w. C, {4 Y- A' x現在在弄，應該是裝輪子吧!!

到底要怎麼辦才可以停止這場鬧劇呢?

可以罷免委員嗎?

0 l/ m! m) K* a5 @; E5 M: K這些事住戶都只能被動拉著走嗎??

andesy63

sophie112 發表於 2015-1-27 16:15
據我聽到的，鋸掉橫桿是沒有開會的~
5 B0 \: T# [  k
% _/ G, V% b/ E* e" ]6 n& C& N+ E物管中心任由委員亂搞，不怕自己也要負責任嗎?

! @# c2 `. |  x( `" C; T9 {側門保全取消一定是有開會
1 J- o8 d& H9 K! b* V3 U
卡拉OK室好像就...XXOO

+ }; Z& f* y  |! H8 C鐵門完全沒聽說...(剛剛已經把輪子裝上去了)

認真的委員們是吃力不討好...但胡搞的委員就讓人很困擾

) M; g8 G2 s8 @! c) q蜂鳴器拜託一下...精神快衰弱了

若水

andesy63 發表於 2015-1-27 15:44
/ Z& @6 x" N# x/ R, m( |: e$ H唉...

鐵門先是裝上自動回彈的彈簧,被很多住戶反應推腳踏車 / 推輪椅 / 推娃娃車經過時會馬上自動回彈不好 ...

: D  g. ?6 z9 ^8 ~; z2 V- |8 u請問：既是消防通道，可以加裝鐵鍊嗎？真的很危險餒！
3 Q0 d! k4 \# [: K: O           到底他們知道自己在幹嘛嗎？
           橫桿冒然鋸斷，那麼大片的鐵門如果倒塌，壓到人！不知誰來負責！

lovelyqing

已經被社區'萬能又勤勞'的委員們搞到無語，每天跟老公說，趕快找房子，我要搬家。跟他們理論，純粹是浪費精力，因為他們根本不鳥我們這些普通住戶！

sophie112

聽說蜂鳴器拆掉了。
9 y7 u! J6 b4 ~( g3 N3 h) x
& O! p. b4 ?' F3 G8 M然後今天看到一個委員在跟住戶爭論，物管也在，然後那個委員一直說拆掉橫桿多好，不然現在在門口做意見調查，可是住戶當場問物管說，那拆掉橫桿有會議記錄嗎？誰提案誰同意，請把會議記錄給住戶看，物管說，是有開會，但沒有討論這個，然後我看那個委員都不敢跟那個住戶講他是委員耶！只在那邊講拆掉橫桿多好，敢做不敢當耶！

另外，我進出側門的時候，發現門已經歪了，關門會撞到邊邊，大家小心，那個輪子也沒有用，門不要關太大力。
& W! j6 x" e2 k
4 J% }; Z: Q& V4 c然後，還是希望大家住戶去寫三聯單，看是要要求管委會說明還是要求拆除的會議記錄，總之要給他們壓力，物管也只能聽管委會的，做主的不是他們，也可以請物管開門給你們看看，看他敢不敢開門。

艾莫斯

超離譜的管委會行逕之三：今天才偶然從鄰居處得知，自己做了實驗，果真左右兩台電梯都上到了同一個樓層！
1 N% ~% W" o3 }8 g
% U6 j, b, m: s% b# L大家知道電梯的程式設定又變更回原來比較浪費的運作模式了嗎？

) ^9 ~" L1 u6 f3 e$ |! D上屆管委為了電梯的節能，花三個月統計每月電梯使用次數及花費，精算出我們使用電梯每趟支成本至少25元，當時他們處理議題的方法非常謹慎，每一個動作均有數據公告,會議記錄，住戶意見參與,做成決策時並有再度的決議公告。坦白說這樣的處理方法讓我覺得公平而公開.
* v. K+ M" D4 ~9 s
, ]) T: K, h! f! `0 m* R無論理由為何，我確實沒有看見任何的數據，理由，會議記錄，公告，知會住戶要更改電梯程式，今日再拜讀版主提出的種種，再再都是公共費用，卻沒有經過公開的討論或公告就逕自施行，管委會的行徑，實在令人匪夷所思！
' x/ v0 U0 B) g( u' @- C
/ V( S% ~9 Z6 w6 \非常贊同版主所言，請哈佛住戶勇敢站出來表示意見，為了我們的安全，也為了管委會應該要有的公平公開運作模式，請大家一起團結努力。