- UID
- 2413
- 閱讀權限
- 25
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 376
- 活力
- 461
- 金幣
- 434
- 日誌
- 1
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2015-5-8
- 文章
- 98
- 在線時間
- 648 小時
|
壹、案情說明:7 | S. c& {9 _7 _
一、台北縣新莊某社區住戶蔡先生,在自己的停車位堆放雜物,因凌亂且有易燃物品,大樓管委會基於安全考量決議,請警衛執行清理。" F* R- ~. s3 b8 Y5 D
' h' k; p0 m" w7 _) @2 l
二、但住戶認為「我把窗簾、布匹,20匹布、1匹紗等有價值的東西,放在我停車位的旁邊,管理委員會無權將之拿走」,一狀告上法庭。, a( U$ K2 I; D
$ Z2 f$ Z: o0 h* k; \4 j% W
三、TVBS記者到這棟大樓,發現停車場就像私人倉庫一樣,推滿了大大小小的雜物,就連消防栓,也被埋在雜物堆裡,快看不見,如果發生火警,還得先將擋在消防栓前的木條、寶特瓶、除草藥劑搬開。
' O+ c7 [2 \% h9 ^, X$ }& ?8 X0 y6 p+ N5 R/ L
四、檢察官受理本案後,認為管委會「無權處分他人財產」,因此連同執行委員會交辦任務的警衛,也都以毀損罪起訴、求償15萬。
; Y4 q0 ^: ]( F& g; r7 Q
2 g' D& o1 e1 m. i4 z! `0 d0 ~1 E: `貳、委員會對本案應有之正確作法說明:〈由本會法律顧問余忠益律師指導〉
7 D# M/ ]6 o6 o& K, n一、蔡姓住戶聲稱停車位為其私有,然該空間亦為「防空避難空間」,堆放雜物,即屬違反公寓大廈管理條例第十六條規定之行為;管理委員會應予制止、若大樓管理規約已明定之,則按規約處理;經制止而不遵從者,得報請直轄市、縣〈市〉主管機關處理。〈參閱公寓大廈管理條例第十六條〉/ V3 ]' b G5 `/ q% }
& H( P1 `+ I- o1 j) R
二、主管機關,對於住戶違反管理條例第十六條第二項或第三項規定者,應處新台幣4萬以上、20萬元以下罰鍰,並得令其限期改善,屆其不改善者,得連續處罰。〈參閱公寓大廈管理條例第四十九條〉
' K; F1 C0 E+ B. d0 E* u, \% h
三、亦即,管委會應依法~5 K* h N& i1 H0 N# g5 {
*先對蔡姓住戶行為,提出書面制止〈發存證信函或簽收紀錄〉3 f, e# Y0 N8 W% X3 k e: ~( X
*蔡姓住戶經制止而不遵從,則須檢附已制止、制止而不遵從之佐證資料,正式發函,報請所在地之直轄市、縣〈市〉主管機關接手處理。〈委員會無權決議親自或請管理人員,動手丟棄他人私有物品;但若已有於管理規約約定,即得於存證信函內表明,就不會有毀損之問題〉& C4 M% h7 x. G o/ [
( T0 f* s! _1 q, O2 h0 y
|
|