遠雄凱旋門 .今年會開幕嗎.???

道明寺司

雖然失望 , 但不是很意外 . 也不用鞭遠雄 , 人家至少創造了藝術大道給北大 , 也認養了兩座公園 , 捐公車亭 , 早已經回饋不少了 . 打從遠雄蓋凱旋門的時候 , 人家或許就是抱持著回饋的心態在這蓋商場了 . 一切都是市場機制 , 北大的白天幾乎大家都跑去台北各地上班 , 只能靠少數在地就業就學的在撐 , 也沒能吸引到舊市區居民或柑園居民來幫助消費 . 到了晚上確實隨著下班有人潮聚集跡象 , 但也僅限於大學路一帶 . 如果比較舊市區和北大吸引對方的能力 , 現階段顯然北大被舊市區吸的多 , 因為舊市區幾乎日常生活用品可以一次購足 , 北大則僅限於部分行業 .

北大特區的人口還必須更多 , 至少得五萬人 , 恐怕未來才有優質店家來進駐 , 目前在北大的商家也會經營的輕鬆點 .

wie5919son

回復 道明寺司 的帖子

對於你的看法深表贊同，實在不知要遠雄作什麼，他是上市公司也有董事會及廣大的股東要面對

upling0709

雖然有人不希望公車轉運站的設置，但個人認為，有車潮就會有人潮，有人潮就會有錢潮，如果未來三鶯二橋真的有蓋成，如果有轉運站，勢必會帶來更多的人潮到這裡，如此才能真正帶動這邊的商圈，這樣對商圈發展才有利，否則現在是遠雄招商不利，如果這邊的人潮還不增加，之後連皇翔玉鼎、松、竹、梅街招商都可能有困難，當然，前提是轉運站的設計一定要符合人性、環保、美觀，才不致影響這裡的居住品質。

hot_spring

這不是BOT案嗎？應該是有簽約吧！地好像是市府的，真的可以這樣賣嗎？還是有人惡作劇的廣告？

浪味仙

回復 hot_spring 的帖子


如果未來的捷運站、凱旋門、公車轉運站，中間可以搭座空橋 (ex 東區 華納新光那邊)，
然後出口連接到地面的竹街，這樣應該會很有搞頭吧？  

小眼淚

優勢二　知名商場，爭相進駐


看到這句....    我笑到快翻掉.......

小葉子

愛說笑

abu

都要把整層都賣了.還開幕累.

皮爸

請遠雄辦一個"蚊子館"開幕式好了~