- UID
- 69
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 1086
- 活力
- 19
- 金幣
- 2197
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2016-2-3
 
- 文章
- 672
- 在線時間
- 314 小時
|
台灣教育的失敗,首推二大功臣,其一:李遠哲。其二:財團法人人本教育文教基金會 . N( V0 u. d# X. v
合理的管教 是訓練,不合理的管教是磨練, 7 ~; @! u5 s: z9 `8 i# V# l
不要總是認為自己的孩子是寶,以後就是社會的毒瘤 ) ?7 ]' T2 \: ?4 S6 \8 @0 Q
現在的學校生態,好像如這位老師說 的一樣。將來的台灣怎麼辦?
$ V7 F7 Z0 v: x* f% K : U$ V( Q) C$ S$ U
一位老師的沈痛心聲
5 ~* V$ K7 b, y# t3 [
8 m3 _- V& a4 W, X; L; s+ ^ s* z我的心中非常沈痛,教書近十年了, 一直以身為老師為榮,但是最近一年來卻深感心痛與無能為力, 7 k' ]4 n+ P7 L& o' d4 l
今天上課時,一位學生趴在桌上睡 覺,於是我說:某某同學,你生病了嗎?
: \# Q4 A# L: [9 N' S: J如果沒有生病,請你不要趴在桌上。 然後那位學生連甩都不甩我。我又說 了一遍,他回答:我高興! - y5 N2 }0 W) ^/ d1 ^
於是我請同學請班導師來,等班導師 來時,我說明了原因, - p& D6 n7 } ^5 R: t" ?7 i
那位學生對我回嘴說:你哭夭〈台 語〉喔。
0 E9 ~) M; i+ F( P+ l0 K z- k5 s6 m我說:是你還是我? + L% c5 @3 L+ V( F3 n
學生馬上又回:我又不夭,你哭爸咧 〈台語〉
4 l5 K) t L. e$ g
: L; l% T* R( q2 [% n然後大搖大擺地跟著導師出去,導師 在場卻沒有任何制止的行動,後來我詢問了導師的處理情形,
' d2 K+ B' P' z. x y& x
K! ~- |8 Y9 O5 C$ ^導師也無能為力,只能記過處理,你 知道為什麼嗎? 6 @7 g r% u3 X/ M5 r+ z
這位學生是學生中的老大,後面總跟著一群僂儸,平時打人鬧 事恐嚇樣樣精通,記過對他來說其實不痛不癢, % [4 n! w/ k# p2 h! X7 U. q7 h2 a/ Y
. y9 x& o ]' p
他的母親是從事特種行業, 所以根本無法管教他,我曾經親眼隔著一棟樓看過這位學生去 恐嚇其他學生,那種狠勁,我心中在滴血。 6 Y( z9 P5 Y/ h3 C& U% H
5 b6 k' s. ?$ `2 d( C史英先生,因為人本主張學生不可以打罵、不可以管教、不可以處 罰,一有學生家長宣揚說老師處罰學生,這位老師馬上陷入眾聲撻伐的境地, 所以誰不自私,明哲保身要緊,何必去管別人的小孩?
, b/ b* }' C0 G; M1 J( M/ o
8 Z7 J6 |4 d0 T2 w N* S. K, q所以我們只能以記過處理,史先生, 您聽過報紙曾報導一位國中生被記18支大過,卻洋洋得意嗎? 7 d i2 ^) y- P$ x
! 我們的學生也是如此,反正又不會少 一塊肉,照樣可以畢業。 " |3 r+ a: a! k" w; O; l$ A5 m
3 O* T9 Z+ V T6 P# g9 P
但是各位人本的大學者,你們都是高 知識份子,高所得、高生活環境的人,但是,不要忘了,
+ ^' v. t4 B1 ~: k. d; x2 l' s
& j( F* B/ ?; K2 o台灣有許多鄉下學校,父母鎮日忙於 掙一口飯吃,肚子沒有填飽前,誰有精神餘力去陪孩子管教孩子?
. ~9 o- ]+ R& H# [& w
# V" i4 Y+ l3 q5 |6 s或許我比較白目,我總希望能憑自己 微弱的力量去喚醒這些迷途的孩子,但是我所得到的是屢次在課堂上學生以哭爸、哭夭罵我, ) N, G( A" P K9 S8 R
# f. k- w% K6 T" i: l2 A
其實我知道這種話是學生次級文化的 語言,我傷心的是有誰願意去管教這些迷途的孩子呢?
+ J; d& X; h ^+ d2 \! v
0 `5 s3 w& [/ X7 U' E老師不應該體罰學生,我贊成,但 是,親愛的人本學者們,請你們到鄉下的學校去教看看, 5 E" r+ K5 Q M6 x6 p) I; d
8 u' a+ |! q6 a X6 o% b
! 不要老是以高姿態說那番大道理,人 本太過的主張只會使所有的老師灰心,使中低階層的孩子更無人管教而已。 8 f. d0 }/ w1 c( v0 s7 h
% s' C7 @! t5 T# ^& ]& w x
學校一位老師在上課時,一群學生連 甩都不甩他,聚在一堆玩撲克牌, 那位 老師也很白目 ; m1 W2 ~' O8 k+ @
9 c1 B) A& J7 r# O! \0 b( y: y〈因為我現在覺得去管教學生的人實 在是太不識相〉,開口制止學生不要玩認真上課,當然學生不會理會他, - W) l( _! S. {$ r. o
; @- Y/ u: F1 ~. }+ j) S4 ^繼續玩撲克牌,於是這位 白目的 老師走下講台抽起一張牌走回講台,一回頭,一位比他高壯的 學生也走向前抓起他的衣領, ' T, B0 ?: x. O- c0 i* D. J, m5 v
* g% A0 T# K+ p3 ~- x劈頭就是甩老師兩巴掌,老師當場傻 掉,事後校方聯絡兩天才找到這位學生的家長出面處理,學生勒令轉學處置。 校長還當全校老師的面誇讚這位老師沒還手,真是好老師,事情也較好處 理,等於! 送走了一顆不定時炸彈。
" k! |$ l3 }+ \0 F" j( i
& G1 \9 m8 L1 f4 J6 z8 @0 }. n原來老師處罰學生會被告上法庭,可 是學生打老師可以完全沒事,而且被學生打不出手的才是好老師,學生依舊可以在另一個學校悠遊自在,
* W) ?: K9 Y# ~" m+ g) ]
! b9 c- d8 K. h9 H8 g我茫然了……原來人本所要的就是一 個打壓老師、提升問題學生權力的教育環境啊! 6 d& j2 v& e8 {; m9 x
' O$ p5 }1 }4 ^
一個遍體鱗傷的老師 % i* T, r% F) x7 z2 v6 q" R$ @3 a& P, S
4 K6 ?+ f% t/ u* R
一項需要你在『明哲保身』與『責 任』之間做選擇的工作。 「人本」在一昧訴求人權應被尊重的 同時,卻未對社會環境做評估。
$ g; c4 {3 y( `9 V7 ?0 Y9 O+ k 當學生的人權被尊重,卻未被告之,他也應尊重他人的人權 時,學生只得到放任與無知。
1 V* v3 g, r: ?1 @8 P) o
( ^, ?% Y! w$ Q# X( q5 E$ ~8 u3 v試問:如果再繼續惡性循環下去,台 灣勢將沉沒!?台灣的孩子要在哪立足.生存.面對人生?
. {2 n2 d" ]3 ]2 B- R& O8 Z 5 `: o2 h( |8 k, J6 R ^; F
給他用力的轉出去,讓大家都知道 |
|