[轉貼] 一位老師的沈痛心聲

frank

台灣教育的失敗，首推二大功臣，其一:李遠哲。其二:財團法人人本教育文教基金會  
4 S6 @9 l' T% s. o: A9 y  r合理的管教 是訓練,不合理的管教是磨練,
不要總是認為自己的孩子是寶,以後就是社會的毒瘤
7 q, H* c8 b% @現在的學校生態，好像如這位老師說 的一樣。將來的台灣怎麼辦？
* W; Z* W& X' H+ o! K  
一位老師的沈痛心聲
  
我的心中非常沈痛，教書近十年了， 一直以身為老師為榮，但是最近一年來卻深感心痛與無能為力，
今天上課時，一位學生趴在桌上睡 覺，於是我說：某某同學，你生病了嗎？
9 b- A: v9 Q) B) ~如果沒有生病，請你不要趴在桌上。 然後那位學生連甩都不甩我。我又說 了一遍，他回答：我高興！
3 p1 W/ Z( d+ A+ i3 c於是我請同學請班導師來，等班導師 來時，我說明了原因，
那位學生對我回嘴說：你哭夭〈台 語〉喔。
$ Z6 {, P  v4 Q% V  u8 v我說：是你還是我？
學生馬上又回：我又不夭，你哭爸咧 〈台語〉
0 s+ u- g4 o- z4 s  
- H9 A" h4 W4 R/ ~) Y8 x然後大搖大擺地跟著導師出去，導師 在場卻沒有任何制止的行動，後來我詢問了導師的處理情形，
6 \2 Y* P: q  y/ R  
導師也無能為力，只能記過處理，你 知道為什麼嗎？
  這位學生是學生中的老大，後面總跟著一群僂儸，平時打人鬧 事恐嚇樣樣精通，記過對他來說其實不痛不癢，
  
他的母親是從事特種行業， 所以根本無法管教他，我曾經親眼隔著一棟樓看過這位學生去 恐嚇其他學生，那種狠勁，我心中在滴血。
  
! ^4 G9 J/ m7 U0 t史英先生，因為人本主張學生不可以打罵、不可以管教、不可以處 罰，一有學生家長宣揚說老師處罰學生，這位老師馬上陷入眾聲撻伐的境地， 所以誰不自私，明哲保身要緊，何必去管別人的小孩？
8 s: T7 Y) F. s; X; Z6 n  
所以我們只能以記過處理，史先生， 您聽過報紙曾報導一位國中生被記18支大過，卻洋洋得意嗎？
. A; R4 R5 a% Q- V! 我們的學生也是如此，反正又不會少 一塊肉，照樣可以畢業。
  
2 \, B, g: }3 {$ @! J但是各位人本的大學者，你們都是高 知識份子，高所得、高生活環境的人，但是，不要忘了，
" X0 W6 O7 x, v. `5 R! v  
: h) {4 m6 p2 g) B1 D台灣有許多鄉下學校，父母鎮日忙於 掙一口飯吃，肚子沒有填飽前，誰有精神餘力去陪孩子管教孩子？
  
或許我比較白目，我總希望能憑自己 微弱的力量去喚醒這些迷途的孩子，但是我所得到的是屢次在課堂上學生以哭爸、哭夭罵我，
  
, j  J( h; G3 d! C其實我知道這種話是學生次級文化的 語言，我傷心的是有誰願意去管教這些迷途的孩子呢？
  V; U6 X( S+ P; g! ]* `3 C  
老師不應該體罰學生，我贊成，但 是，親愛的人本學者們，請你們到鄉下的學校去教看看，
  
' m0 t0 U' A: H/ ]$ |! 不要老是以高姿態說那番大道理，人 本太過的主張只會使所有的老師灰心，使中低階層的孩子更無人管教而已。
  
學校一位老師在上課時，一群學生連 甩都不甩他，聚在一堆玩撲克牌， 那位 老師也很白目
) q" c* q  X$ r  
! K- P  C1 ~  X- D& G〈因為我現在覺得去管教學生的人實 在是太不識相〉，開口制止學生不要玩認真上課，當然學生不會理會他，
8 q6 d$ Z$ c( T5 X0 H  
0 y4 }; d/ e" t" V繼續玩撲克牌，於是這位 白目的 老師走下講台抽起一張牌走回講台，一回頭，一位比他高壯的 學生也走向前抓起他的衣領，
+ \6 f( ^* q6 Z  
劈頭就是甩老師兩巴掌，老師當場傻 掉，事後校方聯絡兩天才找到這位學生的家長出面處理，學生勒令轉學處置。 校長還當全校老師的面誇讚這位老師沒還手，真是好老師，事情也較好處 理，等於! 送走了一顆不定時炸彈。
. l3 d# v0 D3 x; {+ i& n2 Q  
) ]0 L' }0 Y! {8 k3 t* z, \+ e原來老師處罰學生會被告上法庭，可 是學生打老師可以完全沒事，而且被學生打不出手的才是好老師，學生依舊可以在另一個學校悠遊自在，
  
) H: |2 G$ S1 u% n* k- q( P! d- j我茫然了……原來人本所要的就是一 個打壓老師、提升問題學生權力的教育環境啊!
  
一個遍體鱗傷的老師
; o8 x8 s, f5 A9 B* z5 u5 m/ {+ s  
* f7 @: P2 @3 k* C' c, v; y一項需要你在『明哲保身』與『責 任』之間做選擇的工作。 「人本」在一昧訴求人權應被尊重的 同時，卻未對社會環境做評估。
! N7 d9 p$ |  N# U% E; j  當學生的人權被尊重，卻未被告之，他也應尊重他人的人權 時，學生只得到放任與無知。
  
( u# b% g3 g1 g6 l4 I: m試問：如果再繼續惡性循環下去，台 灣勢將沉沒！？台灣的孩子要在哪立足.生存.面對人生?
2 r& }4 \0 i; r2 E' Z. H2 s  
給他用力的轉出去，讓大家都知道

大耳朵

frank 發表於 2011-11-4 16:42
台灣教育的失敗，首推二大功臣，其一:李遠哲。其二:財團法人人本教育文教基金會  
合理的管教 是訓練,不合 ...

小弟不解~~~這跟李遠哲~財團法人人本教育文教基金會有什麼關係呢???
- D# _$ z/ k. v: Y. z大大可以說明一下嗎

frank

大耳朵 發表於 2011-11-4 16:47
小弟不解~~~這跟李遠哲~財團法人人本教育文教基金會有什麼關係呢???
1 a; c& Q" B! l4 W大大可以說明一下嗎  ...

! E3 B2 ~; l1 a2 L' y李遠哲的部份，作者應該就是指目前台灣被搞的亂七八糟的 "教改"，現在的學生就像實驗品一樣，不僅教材亂、制度也亂，卻也只能默默的承受這一次又一次實驗......
而人本教育基金會，原文中摘錄 : "因為人本主張學生不可以打罵、不可以管教、不可以處 罰，一有學生家長宣揚說老師處罰學生，這位老師馬上陷入眾聲撻伐的境地， 所以誰不自私，明哲保身要緊，何必去管別人的小孩？"

文兒

回復 frank 的帖子
2 V/ C; c$ ^/ a% f8 ]' \% b9 M
家庭教育真的很重要^^希望生小孩的父母都可以盡自己應盡的責任(好像太八股了^^)

阿舟

Lydia

學校教育奠基於家庭教育，
' }( J" [/ j, s% K父母管不動的小孩，到了學校，老師一樣管不動，
父母改不掉的壞習慣，到了學校，也不可能憑老師的幾句話，就能改掉。

+ z2 b8 J  a6 V. x4 y人本教育的理念不是不會成功，
但前提是，孩子的家庭教育不能失敗。

Sky0717

有鄰居當老師的也是有同樣心聲,國中就在吸毒,老師反而還希望他上課能睡覺,至少不會影響其他想上課的學生
$ n, x# I9 Q" Z. [誰敢勸這些問題學生....老師也想平平安安的賺錢養家呀....

frank

文兒 發表於 2011-11-4 17:07
0 G% `" A0 N1 ?回復 frank 的帖子

家庭教育真的很重要^^希望生小孩的父母都可以盡自己應盡的責任(好像太八股了^^) ...

文兒，
) \9 m9 g% p5 m) L) z$ C真的，家庭教育真的很重要，現在的社會及教育制度下，光靠學校要能矯正學生的偏差行為真的太有限了，而這些問題學生有部份真的是家中也是問題一堆，而還有一部份則是在家中是個乖寶寶，但是一到學校就變了個人，再學校胡作非為，和家長溝通時，還堅稱一定是老師弄錯了，極盡袒護自己的小孩，而如轉載的這篇文章中所提到的情況，在現實的大環境下，教職人員許多時候是無奈的，而若能有家長的配合將更利於學校對於學生行為上的約束。

大頭

回復 Lydia 的帖子

説的好
- S$ `' }. V8 d: f出發點是好的
但 是否想過全面實施的可行性
最基本的家庭教育都做不好 只是變成怪獸家長不可管教學生的藉口
: P. w" B/ g0 l7 `6 W  H愈改愈糟
2 \! Z+ v+ M# D, y) u# E8 s9 i) D又讓學校老師綁手綁腳 現在的老師寧願多一事不如少一事
3 I8 j% S9 j. P( F現在小孩生的少
大家真的要好好教小孩 而不要過度保護與溺愛
不然 以後還是自己受氣~驚驚

heartjoy

家長只想把教育的責任推給老師,當老師負責的管教完學生後,換來的往往是家長的不諒解及控告,久而久之,再負責的老師也心灰意冷了!