轉載:青埔拋售好便宜 年輕人憑什麼不要？......您覺得呢?

瓜瓜

" v2 q0 o4 x8 [轉載:青埔拋售好便宜　年輕人憑什麼不要？           好房網News記者賈蓉／整理報導
7 t/ {  y+ _6 Z* w6 _6 s/ ^/ k
8 a# L' A$ e5 s- z# K. d9 ?( t桃園青埔特定區賣壓沉重，新成屋的空閒率更是飆破5成，不少早上車的投資客開始降價求售，釋出手中空屋，卻不見民眾入場承接物件，一名網友批評，「大台北住不起，青埔給你住，你憑什麼不要」？
台北居大不易，調查顯示，小資族群在台北市購屋，至少要不吃不喝5.5年，才有能力付出頭期款，入場門檻極高，成為近年民怨之首。不過鄰近的桃園青埔地區，即使有1～2字頭超低價，也無法成功吸引民眾買單，網友質問，「憑什麼不要住青埔」。 網友hca17在mobile01中發文分析，目前青埔地區全新三房大樓，大約可用800萬元入手，只要騎機車至高鐵站，再從高鐵台北站轉搭捷運，通勤北市上班只需1個半小時，以現行高鐵月票換算，一天來回僅150元，若再加上捷運票價也只要200元，「我不懂，大台北年輕人憑什麼不住青埔」。
* ~( ~9 h! t+ G& |# f6 {2 | hca17認為，通勤族購買青埔房地產的CP值極高，林口2字頭、新莊4字頭，淡海新市鎮坐捷運至台北車站，來回也需花費100元，「投資客買在青埔是腦袋有洞」，但青埔是個適合小家庭居住的地方。  網友質問，青埔房價、通勤費十分划算，「憑什麼不買在青埔」。（翻攝自mobile01）

如果將"青埔"兩字,換成新北郊區,桃園 離捷運或高鐵10~15分鐘公車路程的地方(當然含青埔),您覺得年輕人可以考慮嗎?

maskmaker

通勤" 只  需"一個半小時
/ c7 a* o7 f8 D- A( v, W% y自己通勤看看就知道為何沒人要住青埔
$ D5 m. N* ?2 U; T

dingding

鬼月不是才剛過完,現在位子很空??

junyi0118

低還要更低...想買房的不是 "大多數人" 都這樣想嗎?

podzol

住青埔應該不會想去台北上班, 客源搞錯方向吧.

不過看球賽應該蠻方便的.

cybee0808

他是指來回一個半小時吧,青埔去台北比三峽快多了
搭上高鐵,21分鐘到台北車站
1 d. u3 l& `3 V4 r, ?9 }7 {1 {* @  A比三峽快多了
( X; @+ d: Y$ K" M+ ]- A& D) T4 c為什麼客源不是去台北上班??
8 }$ T2 L7 K# k4 Q, J離一高又方便

小高

寧缺勿濫,尤其是資金不寬裕的年輕人
怎可說便宜就買?
越是預算有限,越要精打細算
否則買錯,終生遺憾,不如不買

sulter

只要騎機車至高鐵站，再從高鐵台北站轉搭捷運，通勤北市上班只需1個半小時。
& {, p' @% ]6 W7 b) t騎車不用時間嗎?等高鐵不用提早到嗎?轉捷運時間剛剛好跳上車就出發嗎?捷運到站不用轉公車嗎?
& Q* c( I  j' k) L不知有沒有人實際去測一下有多久呢?

& y( I0 P5 J2 I& M重點：青埔跟本沒那價值，不然桃園當地的買就不夠了。

maskmaker

cybee0808 發表於 2015-9-14 16:10
* G! v; [  X% O( Q8 \' W9 y4 D他是指來回一個半小時吧,青埔去台北比三峽快多了
7 D0 N/ }& x+ y$ ^1 V0 b$ |, k& V搭上高鐵,21分鐘到台北車站
- K. t2 B2 M" Z. p, I# D$ _' F6 D比三峽快多了

住高鐵站　　工作在台北車站
而且列車隨傳隨到
% i6 q8 [/ E# k5 S單程才會只有21分鐘

waynechao651009

cybee0808 發表於 2015-9-14 16:10
2 z, H' ?0 G2 G2 R- |/ v5 a他是指來回一個半小時吧,青埔去台北比三峽快多了
3 P; Q8 Y+ ?# g搭上高鐵,21分鐘到台北車站
比三峽快多了

( T: h: R$ {+ Z6 e6 M% o有這麼快嗎?我從台北做到新竹都要36分鐘這樣一來新竹到桃園要15分鐘?