<大學哈佛>給住戶們，跟超離譜的管委會

sophie112

- {1 I. y0 {, K0 x5 A4 Z- R" A
星期一1/26公告寫說側門維修是個大謊話，明明就是被破壞掉的，卻還要花住戶的錢去維修裝輪子。

上個星期管委會擅自將側門大鐵門的橫桿鋸掉(沒有會議通過，而且做了才補給監委簽名)， 導致中間大門無法開啟，一開啟門就掉下來，幾百公斤重的鐵門，現在沒有辦法使用(星期天多名住戶請物管開門，結果馬上門調掉下來，要許多人去撐住，所以他們又自作主張說裝輪子就可以了?不知道誰可以掛保證?)，只是因為某委員說住戶反應覺得那根橫桿拿掉，比較好走，卻完全破壞 了側門的結構，管委會現在不為自己的疏失負責，還又多花錢加裝輪子，假意騙住戶那是維修，其實根本就是管委會在亂搞，側門本是消防通道跟救護車緊急疏散 口，現在門開不開，住戶去問，管委跟物管竟然說那個不常開，沒關係!!!管委會的權力竟然大到可以將大樓結構破壞，還一直不認錯不開會處理，請問，地震怎麼辦?火災怎麼辦?有人要急救怎麼辦?誰要負責?

( A: T6 g( ?9 R( l  j. [$ y3 j管委跟物管現在說，只要加裝輪子就可以了?結構已經被破壞了，保固是誰要負責?主委還是物管還是設備委員?
今天裝輪子沒事?幾個月後，門又變形了?誰要來負責?輪子定期不用維修嗎?費用誰出?誰敢擔保裝了輪子結構就會回復???管委會今天破壞了門的結構，他日出了事，遠雄還會負責嗎?

2 V& Q- V9 {1 R4 o請住大學哈佛的住戶去寫三聯單及參與聯署回復側門結構一案，要求回復側門結構及即刻開會處理相關事宜，不要又是一個人決定，沒有經過討論會議過程，就私自辦理，並沒有授權你們破壞公眾空間。
' |8 @' K7 T1 V+ i& q) a/ P# b$ A' ~
5 D5 ?# P; W6 J8 M8 Q8 B' d另外，親子教室竟然說要隔出另一個空間(某某組長說xx要求的，xx又說某某組長要求的)，做卡拉ok室，不管住戶贊不贊成裝卡拉ok室，畢竟公設空間變更，是要經過住戶大會同意及變更用途的，這又是一個擅自作主的範例。
9 c1 s- g  ]7 T) s) U4 ]8 V1 i
- ~2 C; V6 g) L側 門更加裝了蜂鳴器(沒看到會議紀錄)，十秒沒關就會一直叫，可憐了低樓層的住戶，也不知道誰要去關，側門哨人員減班更沒有經過住戶投票同意，也沒有統計意 見表，就說這樣可以省錢，卻又花了一堆錢在搞有的沒的，沒有經過詳細規劃，更別說少了一個保全，要是真的有事的時候，就沒有人手可以用了。

( Z2 ~1 p( H! t+ G1 E請各位住戶一定要跳出來，我沒有要鬥爭管委會或某人，重要的是大家的安全，家樂福的大門就在我們側門旁，本是一件美事，住戶也大多利用此門進出採買，現在進出側門都要提心吊膽，更別說消防通道被破壞，請大家一定要去聯署跟寫三聯單，讓管委會知道，大家的意見，雖說管委是免費在替大家做事，但是不等於可以茲意妄為，隨意破壞社區建設。

有了解管委會法條的住戶們，也歡迎跟我聯繫。

andesy63

唉...

2 H1 O0 N* ]9 h' F6 F& S鐵門先是裝上自動回彈的彈簧,被很多住戶反應推腳踏車 / 推輪椅 / 推娃娃車經過時會馬上自動回彈不好用之後拿掉
7 x$ {) Q) v# a7 y7 Q* c; d, K
現在又為了方便鋸掉鐵門的橫桿...

裝蜂鳴器最早並沒有看到公告,剛開始我跟先生都很緊張怎麼會突然有這樣的聲音一直響著?還以為是發生火災還是怎麼的@@"
, P) V# |; p: K$ o5 z# p, {
: V9 D8 r% F0 O' [7 x9 j這幾天一直被蜂鳴器吵到快精神衰弱@@"(晚上時段,每次至少響個3分鐘以上才會有人去關,有時被吵到忍不住想下樓去幫忙關鐵門哩!)
+ S0 G9 O) h! w
: M3 I0 S- h) a2 B6 ^+ B! g2 n& W- e之前去領包裹時聽人員討論...晚上12點到早上6點要把鐵門加上鐵鍊,住戶一律改走正門進出
/ ]9 L' ?( a+ c) i& G
) X- T  B8 b9 }! A6 y/ p卡拉OK室這件事,很多人都聽說過了...社區的幾千萬是拿來維護整個社區的硬體與環境

某某組長,某某人有這等權利???真的很讓人無言~~~

( h8 G5 }7 \0 V# T* k委員不支薪大家都知道,你們的付出也值得讚賞與嘉許

但,別為了一己之私,壞了自己一輩子的名聲,卡拉OK室這件事臭到幾屆之後都會被拿出來討論

6 b3 q: x, v9 ]PS.之前哈彿管委還貼出7歲以下(含7歲)進入社區游泳池要包尿布的公告@@"

sophie112

: r6 Q. S- `6 A  v) z

andesy63 發表於 2015-1-27 15:44
, y! j+ {. k! w: N0 k9 d唉...
$ D1 B" o( Y, Q8 H6 ^( [3 ~; k3 G
鐵門先是裝上自動回彈的彈簧,被很多住戶反應推腳踏車 / 推輪椅 / 推娃娃車經過時會馬上自動回彈不好 ...

6 P& S2 m. X* u! J9 o1 ]. U
所以一切都是莫名其妙要拿掉側門保全的後果???想到什麼做什麼，都不用開會討論的喔?

雖說這一屆大多都是新進委員，這樣不照程序也太奇怪了吧!

5 V* f0 k) Q& [# C六七歲還要包尿布，那要不要規定幾歲以上也要?????

andesy63

sophie112 發表於 2015-1-27 15:56
所以一切都是莫名其妙要拿掉側門保全的後果???想到什麼做什麼，都不用開會討論的喔?
$ I- P( Q8 |: ]3 Z, l0 C
+ B( _; s: m* w/ G雖說這一屆大多都是 ...

% l) y7 r0 T* @8 m# `$ q

3 s. t! v4 O4 q* d' @3 Z開會一定是有的,但開會決議有沒有按照規定走正確流程?! (聽說是沒有...)
, |# T% `) w; _7 O
3 V7 e5 j$ Y9 N) ^側門保全被刪除...為了省錢...

/ Q: z% I8 e+ ?5 n$ [3 i4 `" M鐵門裝上回彈器是因為沒有保全,委員們希望在沒有保全狀態下鐵門可以自動關上,回彈器被抱怨影響腳踏車跟輪椅及娃娃車進出後又拿掉(裝 & 卸 可都是一筆錢)
: V. K8 p: P3 T7 f( ~6 Y
鐵門鋸掉之後影響大門開關...不知委員們又想要怎麼搞...剛剛看到樓下工人在施工(鋸掉 & 補救 也是一筆錢)

7 R1 ]8 _& f" m1 u/ V% I卡拉OK室是更大一筆錢吧?!
% P- P! q. a7 R! q% @+ [
8 q5 S% ]9 }0 w! F好奇想知道...社區的錢可以這樣搞嗎?

sophie112

andesy63 發表於 2015-1-27 16:09
4 j' w, i4 w) Y, ]* M! R開會一定是有的,但開會決議有沒有按照規定走正確流程?! (聽說是沒有...)
, u) }, x- U6 A- |
% o# e0 ]# U% |% q) ~: B6 r, [側門保全被刪除...為了省錢... ...

據我聽到的，鋸掉橫桿是沒有開會的~

物管中心任由委員亂搞，不怕自己也要負責任嗎?

) A% A8 b' ^0 Z  q+ V3 K現在在弄，應該是裝輪子吧!!
2 V3 W$ M8 {2 `" ]7 E! I  n& i  p
  P2 J, }; z7 H到底要怎麼辦才可以停止這場鬧劇呢?
; A4 R+ `- x6 y5 v% b
可以罷免委員嗎?
# O3 B+ Z9 u8 i6 q% K; V
這些事住戶都只能被動拉著走嗎??

, @9 b3 p2 z2 h, c, y9 y/ A& T0 {

andesy63

7 Z! G: [$ j' u, S2 H3 j# _) |

sophie112 發表於 2015-1-27 16:15
+ W- X2 D3 x/ ?' @6 P6 j  q5 z據我聽到的，鋸掉橫桿是沒有開會的~
. h/ X" ]5 C( V/ ~/ E' T
/ y2 J4 h" e. _- q9 z4 j) W物管中心任由委員亂搞，不怕自己也要負責任嗎?

側門保全取消一定是有開會
( K7 V- o- y% p8 G
卡拉OK室好像就...XXOO

鐵門完全沒聽說...(剛剛已經把輪子裝上去了)
3 J" h& w( n5 p" b0 ?0 W8 `
認真的委員們是吃力不討好...但胡搞的委員就讓人很困擾

蜂鳴器拜託一下...精神快衰弱了

若水

andesy63 發表於 2015-1-27 15:44
唉...
$ ?' D/ L7 n' d; n, V
/ ]/ _" O1 j  d& z3 ?: t鐵門先是裝上自動回彈的彈簧,被很多住戶反應推腳踏車 / 推輪椅 / 推娃娃車經過時會馬上自動回彈不好 ...

請問：既是消防通道，可以加裝鐵鍊嗎？真的很危險餒！
           到底他們知道自己在幹嘛嗎？
; f0 E& ]- B& Z+ {. K! X- {           橫桿冒然鋸斷，那麼大片的鐵門如果倒塌，壓到人！不知誰來負責！

lovelyqing

已經被社區'萬能又勤勞'的委員們搞到無語，每天跟老公說，趕快找房子，我要搬家。跟他們理論，純粹是浪費精力，因為他們根本不鳥我們這些普通住戶！

sophie112

聽說蜂鳴器拆掉了。

然後今天看到一個委員在跟住戶爭論，物管也在，然後那個委員一直說拆掉橫桿多好，不然現在在門口做意見調查，可是住戶當場問物管說，那拆掉橫桿有會議記錄嗎？誰提案誰同意，請把會議記錄給住戶看，物管說，是有開會，但沒有討論這個，然後我看那個委員都不敢跟那個住戶講他是委員耶！只在那邊講拆掉橫桿多好，敢做不敢當耶！

0 W# i/ e3 a# V另外，我進出側門的時候，發現門已經歪了，關門會撞到邊邊，大家小心，那個輪子也沒有用，門不要關太大力。

6 ^# v3 p* ^3 V% {3 u. Y然後，還是希望大家住戶去寫三聯單，看是要要求管委會說明還是要求拆除的會議記錄，總之要給他們壓力，物管也只能聽管委會的，做主的不是他們，也可以請物管開門給你們看看，看他敢不敢開門。

艾莫斯

超離譜的管委會行逕之三：今天才偶然從鄰居處得知，自己做了實驗，果真左右兩台電梯都上到了同一個樓層！

大家知道電梯的程式設定又變更回原來比較浪費的運作模式了嗎？
" L2 Z7 ?0 m+ ?  [
上屆管委為了電梯的節能，花三個月統計每月電梯使用次數及花費，精算出我們使用電梯每趟支成本至少25元，當時他們處理議題的方法非常謹慎，每一個動作均有數據公告,會議記錄，住戶意見參與,做成決策時並有再度的決議公告。坦白說這樣的處理方法讓我覺得公平而公開.
, g! i% @6 C0 y% _
& _1 m! o5 x) o4 x1 f5 B無論理由為何，我確實沒有看見任何的數據，理由，會議記錄，公告，知會住戶要更改電梯程式，今日再拜讀版主提出的種種，再再都是公共費用，卻沒有經過公開的討論或公告就逕自施行，管委會的行徑，實在令人匪夷所思！

; j$ r8 P" @& x9 |非常贊同版主所言，請哈佛住戶勇敢站出來表示意見，為了我們的安全，也為了管委會應該要有的公平公開運作模式，請大家一起團結努力。