<大學哈佛>給住戶們，跟超離譜的管委會

sophie112

; r, h5 u3 _: x4 ~: b
星期一1/26公告寫說側門維修是個大謊話，明明就是被破壞掉的，卻還要花住戶的錢去維修裝輪子。
+ u7 N7 X5 N* I# r
1 p0 a1 @$ |- S9 m% Z; ?& _上個星期管委會擅自將側門大鐵門的橫桿鋸掉(沒有會議通過，而且做了才補給監委簽名)， 導致中間大門無法開啟，一開啟門就掉下來，幾百公斤重的鐵門，現在沒有辦法使用(星期天多名住戶請物管開門，結果馬上門調掉下來，要許多人去撐住，所以他們又自作主張說裝輪子就可以了?不知道誰可以掛保證?)，只是因為某委員說住戶反應覺得那根橫桿拿掉，比較好走，卻完全破壞 了側門的結構，管委會現在不為自己的疏失負責，還又多花錢加裝輪子，假意騙住戶那是維修，其實根本就是管委會在亂搞，側門本是消防通道跟救護車緊急疏散 口，現在門開不開，住戶去問，管委跟物管竟然說那個不常開，沒關係!!!管委會的權力竟然大到可以將大樓結構破壞，還一直不認錯不開會處理，請問，地震怎麼辦?火災怎麼辦?有人要急救怎麼辦?誰要負責?
9 w0 u- Q: n% X4 _
) d6 k7 q4 y# S0 ~管委跟物管現在說，只要加裝輪子就可以了?結構已經被破壞了，保固是誰要負責?主委還是物管還是設備委員?
今天裝輪子沒事?幾個月後，門又變形了?誰要來負責?輪子定期不用維修嗎?費用誰出?誰敢擔保裝了輪子結構就會回復???管委會今天破壞了門的結構，他日出了事，遠雄還會負責嗎?
' D$ L3 W- ~1 \0 @* ?! v
2 U" W4 u# Q6 A2 h& k/ n請住大學哈佛的住戶去寫三聯單及參與聯署回復側門結構一案，要求回復側門結構及即刻開會處理相關事宜，不要又是一個人決定，沒有經過討論會議過程，就私自辦理，並沒有授權你們破壞公眾空間。
; A" Q. I1 t. A% Q) p% B* C0 X
另外，親子教室竟然說要隔出另一個空間(某某組長說xx要求的，xx又說某某組長要求的)，做卡拉ok室，不管住戶贊不贊成裝卡拉ok室，畢竟公設空間變更，是要經過住戶大會同意及變更用途的，這又是一個擅自作主的範例。
; n( i6 m6 J: q/ n! U" H8 O, r
側 門更加裝了蜂鳴器(沒看到會議紀錄)，十秒沒關就會一直叫，可憐了低樓層的住戶，也不知道誰要去關，側門哨人員減班更沒有經過住戶投票同意，也沒有統計意 見表，就說這樣可以省錢，卻又花了一堆錢在搞有的沒的，沒有經過詳細規劃，更別說少了一個保全，要是真的有事的時候，就沒有人手可以用了。

% h- e: x1 n, M1 U: t4 q: F0 x請各位住戶一定要跳出來，我沒有要鬥爭管委會或某人，重要的是大家的安全，家樂福的大門就在我們側門旁，本是一件美事，住戶也大多利用此門進出採買，現在進出側門都要提心吊膽，更別說消防通道被破壞，請大家一定要去聯署跟寫三聯單，讓管委會知道，大家的意見，雖說管委是免費在替大家做事，但是不等於可以茲意妄為，隨意破壞社區建設。

有了解管委會法條的住戶們，也歡迎跟我聯繫。
% a' ^2 C8 p. u) @% z4 G6 k

andesy63

唉...

鐵門先是裝上自動回彈的彈簧,被很多住戶反應推腳踏車 / 推輪椅 / 推娃娃車經過時會馬上自動回彈不好用之後拿掉

+ F  J2 R/ v0 l# u現在又為了方便鋸掉鐵門的橫桿...

裝蜂鳴器最早並沒有看到公告,剛開始我跟先生都很緊張怎麼會突然有這樣的聲音一直響著?還以為是發生火災還是怎麼的@@"
  k* D5 Y4 N) K
# ~( E: A! A: G( D- w4 v% d% @- p這幾天一直被蜂鳴器吵到快精神衰弱@@"(晚上時段,每次至少響個3分鐘以上才會有人去關,有時被吵到忍不住想下樓去幫忙關鐵門哩!)

: X$ |8 A; R" ~$ @之前去領包裹時聽人員討論...晚上12點到早上6點要把鐵門加上鐵鍊,住戶一律改走正門進出
* I0 G9 \+ u1 q7 }, b  Z4 L0 H: G
卡拉OK室這件事,很多人都聽說過了...社區的幾千萬是拿來維護整個社區的硬體與環境
" d7 B. `  C( V5 G
某某組長,某某人有這等權利???真的很讓人無言~~~
" `! G3 H# @0 T0 z# a5 o: a
5 K+ O' E- m7 y6 ]委員不支薪大家都知道,你們的付出也值得讚賞與嘉許
1 p& ~+ c/ Z  K* q9 n5 c1 Y* E: a9 W
但,別為了一己之私,壞了自己一輩子的名聲,卡拉OK室這件事臭到幾屆之後都會被拿出來討論

7 u" n' G9 F6 J  h" W3 xPS.之前哈彿管委還貼出7歲以下(含7歲)進入社區游泳池要包尿布的公告@@"
6 C6 M" l0 B1 |% n$ v5 n

sophie112

- H' _1 m" Q0 R& i

andesy63 發表於 2015-1-27 15:44
唉...

9 g; H# D5 P: m" T* d! O鐵門先是裝上自動回彈的彈簧,被很多住戶反應推腳踏車 / 推輪椅 / 推娃娃車經過時會馬上自動回彈不好 ...

所以一切都是莫名其妙要拿掉側門保全的後果???想到什麼做什麼，都不用開會討論的喔?
7 g0 V1 k1 \$ E+ G. G; L- e
9 B# y( ^; r' v+ ^$ Q雖說這一屆大多都是新進委員，這樣不照程序也太奇怪了吧!

六七歲還要包尿布，那要不要規定幾歲以上也要?????

andesy63

0 q; F( r9 ?& V

sophie112 發表於 2015-1-27 15:56
所以一切都是莫名其妙要拿掉側門保全的後果???想到什麼做什麼，都不用開會討論的喔?
, Z" V$ F" `! A: k3 I% ?
5 P) e: h1 Y$ H$ |: z雖說這一屆大多都是 ...

: Q' {; O, }( r, Z, o& k  y: f' g. _
' k/ q4 Y' ?, f. b3 {* h
1 F: s) E* W2 \開會一定是有的,但開會決議有沒有按照規定走正確流程?! (聽說是沒有...)
, E6 D# d& J" \  [" j
側門保全被刪除...為了省錢...

鐵門裝上回彈器是因為沒有保全,委員們希望在沒有保全狀態下鐵門可以自動關上,回彈器被抱怨影響腳踏車跟輪椅及娃娃車進出後又拿掉(裝 & 卸 可都是一筆錢)

鐵門鋸掉之後影響大門開關...不知委員們又想要怎麼搞...剛剛看到樓下工人在施工(鋸掉 & 補救 也是一筆錢)

卡拉OK室是更大一筆錢吧?!
9 v0 C& u* W$ S, N  n4 i& O+ J; S
好奇想知道...社區的錢可以這樣搞嗎?

sophie112

andesy63 發表於 2015-1-27 16:09
# A6 w% k! N2 a( Q開會一定是有的,但開會決議有沒有按照規定走正確流程?! (聽說是沒有...)
3 g4 s4 ]4 Q0 I) D" R% _
6 v: N; l* k5 u3 F5 r7 G6 K側門保全被刪除...為了省錢... ...

據我聽到的，鋸掉橫桿是沒有開會的~

物管中心任由委員亂搞，不怕自己也要負責任嗎?
) n: u: U5 g1 r$ Y
- n5 h* D# q6 @0 ^& O; t: k  B1 D現在在弄，應該是裝輪子吧!!
* L7 r9 D7 b6 |9 q8 f5 ~1 P. q7 q9 ^/ M
8 k4 X( |; `% w7 [( E$ P到底要怎麼辦才可以停止這場鬧劇呢?

可以罷免委員嗎?
! V0 q4 z- {" T* j# g! B
這些事住戶都只能被動拉著走嗎??
: B- x+ Y6 m& r. s6 x
9 Q7 y2 [" o% \* `. r" |

andesy63

3 H% [$ l5 K6 U

sophie112 發表於 2015-1-27 16:15
7 ?% h; g& B( a9 O- [1 q2 N據我聽到的，鋸掉橫桿是沒有開會的~
2 m# G( n- r. P* l" C
物管中心任由委員亂搞，不怕自己也要負責任嗎?

9 z( Z9 A# K8 A2 P1 l
# }- [, ^: |& |! z3 L側門保全取消一定是有開會

* v: h# {/ ~' K+ K卡拉OK室好像就...XXOO

鐵門完全沒聽說...(剛剛已經把輪子裝上去了)
5 ^. P  ?+ x4 `" i
認真的委員們是吃力不討好...但胡搞的委員就讓人很困擾

) g4 J9 o  p+ S, y  M; |7 ?蜂鳴器拜託一下...精神快衰弱了

若水

andesy63 發表於 2015-1-27 15:44
+ [/ \5 ?) c& `% b) L' g8 ~" s" ~唉...
( D5 U: A( {( P1 D- q; |% T/ @4 }
2 V, ?$ R4 n+ p1 m鐵門先是裝上自動回彈的彈簧,被很多住戶反應推腳踏車 / 推輪椅 / 推娃娃車經過時會馬上自動回彈不好 ...

請問：既是消防通道，可以加裝鐵鍊嗎？真的很危險餒！
2 M, T) ]' H+ n# w0 i           到底他們知道自己在幹嘛嗎？
- Q" E7 T# a( G! T, y3 I! f           橫桿冒然鋸斷，那麼大片的鐵門如果倒塌，壓到人！不知誰來負責！

lovelyqing

已經被社區'萬能又勤勞'的委員們搞到無語，每天跟老公說，趕快找房子，我要搬家。跟他們理論，純粹是浪費精力，因為他們根本不鳥我們這些普通住戶！

sophie112

聽說蜂鳴器拆掉了。
  g& P. r4 p; i1 t7 f
然後今天看到一個委員在跟住戶爭論，物管也在，然後那個委員一直說拆掉橫桿多好，不然現在在門口做意見調查，可是住戶當場問物管說，那拆掉橫桿有會議記錄嗎？誰提案誰同意，請把會議記錄給住戶看，物管說，是有開會，但沒有討論這個，然後我看那個委員都不敢跟那個住戶講他是委員耶！只在那邊講拆掉橫桿多好，敢做不敢當耶！
' R9 j' B; C* w
' [: Q0 Q, d8 H  c另外，我進出側門的時候，發現門已經歪了，關門會撞到邊邊，大家小心，那個輪子也沒有用，門不要關太大力。

然後，還是希望大家住戶去寫三聯單，看是要要求管委會說明還是要求拆除的會議記錄，總之要給他們壓力，物管也只能聽管委會的，做主的不是他們，也可以請物管開門給你們看看，看他敢不敢開門。

艾莫斯

超離譜的管委會行逕之三：今天才偶然從鄰居處得知，自己做了實驗，果真左右兩台電梯都上到了同一個樓層！

3 Z, R8 [1 t1 m  a大家知道電梯的程式設定又變更回原來比較浪費的運作模式了嗎？
+ Y: Z  H: ]! n- T" [' ]* u! q4 c
上屆管委為了電梯的節能，花三個月統計每月電梯使用次數及花費，精算出我們使用電梯每趟支成本至少25元，當時他們處理議題的方法非常謹慎，每一個動作均有數據公告,會議記錄，住戶意見參與,做成決策時並有再度的決議公告。坦白說這樣的處理方法讓我覺得公平而公開.

, z: n* v) q) E無論理由為何，我確實沒有看見任何的數據，理由，會議記錄，公告，知會住戶要更改電梯程式，今日再拜讀版主提出的種種，再再都是公共費用，卻沒有經過公開的討論或公告就逕自施行，管委會的行徑，實在令人匪夷所思！

非常贊同版主所言，請哈佛住戶勇敢站出來表示意見，為了我們的安全，也為了管委會應該要有的公平公開運作模式，請大家一起團結努力。