<大學哈佛>給住戶們，跟超離譜的管委會

sophie112

* e% o) t2 P8 E/ X7 i( X4 F
星期一1/26公告寫說側門維修是個大謊話，明明就是被破壞掉的，卻還要花住戶的錢去維修裝輪子。

上個星期管委會擅自將側門大鐵門的橫桿鋸掉(沒有會議通過，而且做了才補給監委簽名)， 導致中間大門無法開啟，一開啟門就掉下來，幾百公斤重的鐵門，現在沒有辦法使用(星期天多名住戶請物管開門，結果馬上門調掉下來，要許多人去撐住，所以他們又自作主張說裝輪子就可以了?不知道誰可以掛保證?)，只是因為某委員說住戶反應覺得那根橫桿拿掉，比較好走，卻完全破壞 了側門的結構，管委會現在不為自己的疏失負責，還又多花錢加裝輪子，假意騙住戶那是維修，其實根本就是管委會在亂搞，側門本是消防通道跟救護車緊急疏散 口，現在門開不開，住戶去問，管委跟物管竟然說那個不常開，沒關係!!!管委會的權力竟然大到可以將大樓結構破壞，還一直不認錯不開會處理，請問，地震怎麼辦?火災怎麼辦?有人要急救怎麼辦?誰要負責?

管委跟物管現在說，只要加裝輪子就可以了?結構已經被破壞了，保固是誰要負責?主委還是物管還是設備委員?
6 H$ `, V) W% Z3 _+ l& Q今天裝輪子沒事?幾個月後，門又變形了?誰要來負責?輪子定期不用維修嗎?費用誰出?誰敢擔保裝了輪子結構就會回復???管委會今天破壞了門的結構，他日出了事，遠雄還會負責嗎?

請住大學哈佛的住戶去寫三聯單及參與聯署回復側門結構一案，要求回復側門結構及即刻開會處理相關事宜，不要又是一個人決定，沒有經過討論會議過程，就私自辦理，並沒有授權你們破壞公眾空間。

另外，親子教室竟然說要隔出另一個空間(某某組長說xx要求的，xx又說某某組長要求的)，做卡拉ok室，不管住戶贊不贊成裝卡拉ok室，畢竟公設空間變更，是要經過住戶大會同意及變更用途的，這又是一個擅自作主的範例。

0 X! c: @* Z: M( Y側 門更加裝了蜂鳴器(沒看到會議紀錄)，十秒沒關就會一直叫，可憐了低樓層的住戶，也不知道誰要去關，側門哨人員減班更沒有經過住戶投票同意，也沒有統計意 見表，就說這樣可以省錢，卻又花了一堆錢在搞有的沒的，沒有經過詳細規劃，更別說少了一個保全，要是真的有事的時候，就沒有人手可以用了。
$ {$ ~1 j' e3 l+ ~) o7 z9 M
* O2 m# Z* n" P請各位住戶一定要跳出來，我沒有要鬥爭管委會或某人，重要的是大家的安全，家樂福的大門就在我們側門旁，本是一件美事，住戶也大多利用此門進出採買，現在進出側門都要提心吊膽，更別說消防通道被破壞，請大家一定要去聯署跟寫三聯單，讓管委會知道，大家的意見，雖說管委是免費在替大家做事，但是不等於可以茲意妄為，隨意破壞社區建設。
* e1 @) Y% ]1 v( `2 m+ [4 e
1 o% N9 }. Z' U6 ]有了解管委會法條的住戶們，也歡迎跟我聯繫。
) v; t7 |( R& |4 z

andesy63

7 A; V# j8 _4 @" p# j& G, }
唉...

9 ]8 x3 {6 O" M0 @7 X3 g鐵門先是裝上自動回彈的彈簧,被很多住戶反應推腳踏車 / 推輪椅 / 推娃娃車經過時會馬上自動回彈不好用之後拿掉

現在又為了方便鋸掉鐵門的橫桿...
) `* j( p. Z* p7 K7 _+ g
, e- o6 ?- ^7 d+ Q9 `裝蜂鳴器最早並沒有看到公告,剛開始我跟先生都很緊張怎麼會突然有這樣的聲音一直響著?還以為是發生火災還是怎麼的@@"

0 D* x- _# d1 P$ ]8 K  Q這幾天一直被蜂鳴器吵到快精神衰弱@@"(晚上時段,每次至少響個3分鐘以上才會有人去關,有時被吵到忍不住想下樓去幫忙關鐵門哩!)

+ x  D' t  Z( I. C, \8 a' g" F之前去領包裹時聽人員討論...晚上12點到早上6點要把鐵門加上鐵鍊,住戶一律改走正門進出
2 @6 m# R+ d6 |5 ?
卡拉OK室這件事,很多人都聽說過了...社區的幾千萬是拿來維護整個社區的硬體與環境
4 B- y, l3 f& \1 V
某某組長,某某人有這等權利???真的很讓人無言~~~
, Q- @! Z; ~, e! `; u5 I; j
委員不支薪大家都知道,你們的付出也值得讚賞與嘉許

6 R5 w0 B* T7 ~但,別為了一己之私,壞了自己一輩子的名聲,卡拉OK室這件事臭到幾屆之後都會被拿出來討論
) O, P1 a/ v7 O
PS.之前哈彿管委還貼出7歲以下(含7歲)進入社區游泳池要包尿布的公告@@"
+ D0 k9 N- S5 }  r

sophie112

andesy63 發表於 2015-1-27 15:44
/ z6 ?; y( G( T唉...
) @) z5 Z. B. K4 c2 E" b
* j  c% g) K2 z$ h3 v鐵門先是裝上自動回彈的彈簧,被很多住戶反應推腳踏車 / 推輪椅 / 推娃娃車經過時會馬上自動回彈不好 ...

1 u. L8 L: C1 q5 _' r: I9 G. I
( Z$ n- O+ M2 p. U' \所以一切都是莫名其妙要拿掉側門保全的後果???想到什麼做什麼，都不用開會討論的喔?
5 V% H( R" b  O, g
+ [. P! ]4 r, E0 C2 b雖說這一屆大多都是新進委員，這樣不照程序也太奇怪了吧!

  M5 @- r) U5 u% V; @. l六七歲還要包尿布，那要不要規定幾歲以上也要?????

andesy63

* a' B" U$ K# h) j2 Q

sophie112 發表於 2015-1-27 15:56
- G: y% y/ c% B4 b7 r所以一切都是莫名其妙要拿掉側門保全的後果???想到什麼做什麼，都不用開會討論的喔?

雖說這一屆大多都是 ...

/ e% Q( G4 d6 M; Q; w) P
開會一定是有的,但開會決議有沒有按照規定走正確流程?! (聽說是沒有...)

  G6 {% N7 j' Y+ ^* X! j& ]+ l( y& U9 `側門保全被刪除...為了省錢...
) b+ W  n, b. v% S! k
鐵門裝上回彈器是因為沒有保全,委員們希望在沒有保全狀態下鐵門可以自動關上,回彈器被抱怨影響腳踏車跟輪椅及娃娃車進出後又拿掉(裝 & 卸 可都是一筆錢)
9 \6 Q+ R3 n: t$ \  \% n
; ~/ b, O. U& s: k- x  v鐵門鋸掉之後影響大門開關...不知委員們又想要怎麼搞...剛剛看到樓下工人在施工(鋸掉 & 補救 也是一筆錢)
) J% v! }. k9 l! U/ w# }" v
卡拉OK室是更大一筆錢吧?!
; g, E5 |5 d5 `0 Z/ F0 `+ ~$ R
好奇想知道...社區的錢可以這樣搞嗎?

sophie112

andesy63 發表於 2015-1-27 16:09
/ L" m0 B  p. m0 R) y( k; l: v5 u7 ^開會一定是有的,但開會決議有沒有按照規定走正確流程?! (聽說是沒有...)

側門保全被刪除...為了省錢... ...

據我聽到的，鋸掉橫桿是沒有開會的~
3 D! P, y% _) O& @  a! s2 E
物管中心任由委員亂搞，不怕自己也要負責任嗎?

* s9 k5 _; N* O8 \% K7 `. v現在在弄，應該是裝輪子吧!!
' B# N0 a4 O' f. p' L
$ t+ T# M! g) x$ V/ H5 M  _到底要怎麼辦才可以停止這場鬧劇呢?
# S, t, C3 L) J2 _
可以罷免委員嗎?

* X4 {2 r4 a4 g2 g! ~這些事住戶都只能被動拉著走嗎??
& r& J7 X+ X5 A. C! h# t
% R) h2 `9 S) T6 f. V

andesy63

# c7 }0 ~: h. `8 b: X* W

sophie112 發表於 2015-1-27 16:15
據我聽到的，鋸掉橫桿是沒有開會的~

  O2 m) Q- y1 U. L: \- k物管中心任由委員亂搞，不怕自己也要負責任嗎?

" A2 P) p- i+ z! @1 `側門保全取消一定是有開會
5 D$ m0 V4 `( S9 I
卡拉OK室好像就...XXOO

鐵門完全沒聽說...(剛剛已經把輪子裝上去了)
7 P& Z& N. I, w3 M4 [% Z& C6 y, H
% a" ^* b+ r  M認真的委員們是吃力不討好...但胡搞的委員就讓人很困擾

蜂鳴器拜託一下...精神快衰弱了

若水

andesy63 發表於 2015-1-27 15:44
) E( R: V5 R: k- x唉...
0 V9 j" G; v" E, v( z
) f. v& `7 ^' R( t. V0 \# K鐵門先是裝上自動回彈的彈簧,被很多住戶反應推腳踏車 / 推輪椅 / 推娃娃車經過時會馬上自動回彈不好 ...

* g4 a: V& @( Q- D/ |+ S( q請問：既是消防通道，可以加裝鐵鍊嗎？真的很危險餒！
           到底他們知道自己在幹嘛嗎？
           橫桿冒然鋸斷，那麼大片的鐵門如果倒塌，壓到人！不知誰來負責！

lovelyqing

已經被社區'萬能又勤勞'的委員們搞到無語，每天跟老公說，趕快找房子，我要搬家。跟他們理論，純粹是浪費精力，因為他們根本不鳥我們這些普通住戶！

sophie112

. }3 l+ ?0 u0 R
聽說蜂鳴器拆掉了。
1 ^( \2 T, |! Y1 V
然後今天看到一個委員在跟住戶爭論，物管也在，然後那個委員一直說拆掉橫桿多好，不然現在在門口做意見調查，可是住戶當場問物管說，那拆掉橫桿有會議記錄嗎？誰提案誰同意，請把會議記錄給住戶看，物管說，是有開會，但沒有討論這個，然後我看那個委員都不敢跟那個住戶講他是委員耶！只在那邊講拆掉橫桿多好，敢做不敢當耶！
+ W/ Z9 m9 F, k) a) c
0 R1 r; ]% Z2 r( }' A- k" [另外，我進出側門的時候，發現門已經歪了，關門會撞到邊邊，大家小心，那個輪子也沒有用，門不要關太大力。
5 s9 f5 ~- D6 P$ W% F
然後，還是希望大家住戶去寫三聯單，看是要要求管委會說明還是要求拆除的會議記錄，總之要給他們壓力，物管也只能聽管委會的，做主的不是他們，也可以請物管開門給你們看看，看他敢不敢開門。

艾莫斯

超離譜的管委會行逕之三：今天才偶然從鄰居處得知，自己做了實驗，果真左右兩台電梯都上到了同一個樓層！

3 N% |' I) r4 `% n' d3 T大家知道電梯的程式設定又變更回原來比較浪費的運作模式了嗎？

/ @6 a  y& I  @- ], ?& a上屆管委為了電梯的節能，花三個月統計每月電梯使用次數及花費，精算出我們使用電梯每趟支成本至少25元，當時他們處理議題的方法非常謹慎，每一個動作均有數據公告,會議記錄，住戶意見參與,做成決策時並有再度的決議公告。坦白說這樣的處理方法讓我覺得公平而公開.
, T6 y* `7 D5 O5 Z! `
2 r% y. L4 c6 \$ l( n無論理由為何，我確實沒有看見任何的數據，理由，會議記錄，公告，知會住戶要更改電梯程式，今日再拜讀版主提出的種種，再再都是公共費用，卻沒有經過公開的討論或公告就逕自施行，管委會的行徑，實在令人匪夷所思！

非常贊同版主所言，請哈佛住戶勇敢站出來表示意見，為了我們的安全，也為了管委會應該要有的公平公開運作模式，請大家一起團結努力。