<大學哈佛>給住戶們，跟超離譜的管委會

sophie112

4 B! G% C8 I3 K, O5 s$ O
0 M- X6 Z4 ^. k星期一1/26公告寫說側門維修是個大謊話，明明就是被破壞掉的，卻還要花住戶的錢去維修裝輪子。

9 w3 n- a3 `! A上個星期管委會擅自將側門大鐵門的橫桿鋸掉(沒有會議通過，而且做了才補給監委簽名)， 導致中間大門無法開啟，一開啟門就掉下來，幾百公斤重的鐵門，現在沒有辦法使用(星期天多名住戶請物管開門，結果馬上門調掉下來，要許多人去撐住，所以他們又自作主張說裝輪子就可以了?不知道誰可以掛保證?)，只是因為某委員說住戶反應覺得那根橫桿拿掉，比較好走，卻完全破壞 了側門的結構，管委會現在不為自己的疏失負責，還又多花錢加裝輪子，假意騙住戶那是維修，其實根本就是管委會在亂搞，側門本是消防通道跟救護車緊急疏散 口，現在門開不開，住戶去問，管委跟物管竟然說那個不常開，沒關係!!!管委會的權力竟然大到可以將大樓結構破壞，還一直不認錯不開會處理，請問，地震怎麼辦?火災怎麼辦?有人要急救怎麼辦?誰要負責?
, ?: ?8 Y6 S5 _: E* |, d
# N( _2 R8 l  B7 k/ c! u) ]管委跟物管現在說，只要加裝輪子就可以了?結構已經被破壞了，保固是誰要負責?主委還是物管還是設備委員?
今天裝輪子沒事?幾個月後，門又變形了?誰要來負責?輪子定期不用維修嗎?費用誰出?誰敢擔保裝了輪子結構就會回復???管委會今天破壞了門的結構，他日出了事，遠雄還會負責嗎?

# j) Q  S5 y( J% z; u請住大學哈佛的住戶去寫三聯單及參與聯署回復側門結構一案，要求回復側門結構及即刻開會處理相關事宜，不要又是一個人決定，沒有經過討論會議過程，就私自辦理，並沒有授權你們破壞公眾空間。
/ |. m4 q6 ^6 G6 _* p6 O. s& n
另外，親子教室竟然說要隔出另一個空間(某某組長說xx要求的，xx又說某某組長要求的)，做卡拉ok室，不管住戶贊不贊成裝卡拉ok室，畢竟公設空間變更，是要經過住戶大會同意及變更用途的，這又是一個擅自作主的範例。
, p( u& d* E  c% N
側 門更加裝了蜂鳴器(沒看到會議紀錄)，十秒沒關就會一直叫，可憐了低樓層的住戶，也不知道誰要去關，側門哨人員減班更沒有經過住戶投票同意，也沒有統計意 見表，就說這樣可以省錢，卻又花了一堆錢在搞有的沒的，沒有經過詳細規劃，更別說少了一個保全，要是真的有事的時候，就沒有人手可以用了。

; f3 @6 V" V# b# \; G' ]1 H請各位住戶一定要跳出來，我沒有要鬥爭管委會或某人，重要的是大家的安全，家樂福的大門就在我們側門旁，本是一件美事，住戶也大多利用此門進出採買，現在進出側門都要提心吊膽，更別說消防通道被破壞，請大家一定要去聯署跟寫三聯單，讓管委會知道，大家的意見，雖說管委是免費在替大家做事，但是不等於可以茲意妄為，隨意破壞社區建設。
# ~- [3 h# K: {2 o
有了解管委會法條的住戶們，也歡迎跟我聯繫。
; f: l  _% p6 k

andesy63

1 A) d8 @/ p7 P; K5 d
( s, e# A( N7 T; Y, u9 M* F/ e唉...
/ b) l0 w! L3 W6 v* l$ E- D
鐵門先是裝上自動回彈的彈簧,被很多住戶反應推腳踏車 / 推輪椅 / 推娃娃車經過時會馬上自動回彈不好用之後拿掉
2 e, N  _' u" \# m
現在又為了方便鋸掉鐵門的橫桿...

裝蜂鳴器最早並沒有看到公告,剛開始我跟先生都很緊張怎麼會突然有這樣的聲音一直響著?還以為是發生火災還是怎麼的@@"
, s: z5 M" T/ V+ F3 C
- L% n) f8 d5 W* A/ v8 n. O8 V這幾天一直被蜂鳴器吵到快精神衰弱@@"(晚上時段,每次至少響個3分鐘以上才會有人去關,有時被吵到忍不住想下樓去幫忙關鐵門哩!)

之前去領包裹時聽人員討論...晚上12點到早上6點要把鐵門加上鐵鍊,住戶一律改走正門進出
& z1 E" G; J7 b# u; i5 ^
卡拉OK室這件事,很多人都聽說過了...社區的幾千萬是拿來維護整個社區的硬體與環境

某某組長,某某人有這等權利???真的很讓人無言~~~

委員不支薪大家都知道,你們的付出也值得讚賞與嘉許
0 T& v1 x8 `3 R) m6 ]* }
但,別為了一己之私,壞了自己一輩子的名聲,卡拉OK室這件事臭到幾屆之後都會被拿出來討論
2 E* f. J# E8 G# e2 K
! j& U- l: X* k  w  m$ J% L+ kPS.之前哈彿管委還貼出7歲以下(含7歲)進入社區游泳池要包尿布的公告@@"
. Z! e  _" Y& O% P. Z

sophie112

/ M$ j: F/ D! \- o6 s0 F9 D

andesy63 發表於 2015-1-27 15:44
3 n) _7 p, J6 K9 b3 g唉...

鐵門先是裝上自動回彈的彈簧,被很多住戶反應推腳踏車 / 推輪椅 / 推娃娃車經過時會馬上自動回彈不好 ...

' Q3 N$ x$ ~( {* p. I
所以一切都是莫名其妙要拿掉側門保全的後果???想到什麼做什麼，都不用開會討論的喔?

, `9 H% d" r- ]% s# |: ?2 N3 s* \雖說這一屆大多都是新進委員，這樣不照程序也太奇怪了吧!
/ _) Q" s# m7 H# _1 Q" E4 q
  F) n3 T$ |/ v4 x* p1 \六七歲還要包尿布，那要不要規定幾歲以上也要?????

andesy63

sophie112 發表於 2015-1-27 15:56
+ G) e/ R3 V  H2 a. x+ \所以一切都是莫名其妙要拿掉側門保全的後果???想到什麼做什麼，都不用開會討論的喔?
# n- J# i$ v. E  W' \$ m' ~! A
雖說這一屆大多都是 ...

) e4 }$ s) {( Y- q8 o
( s4 u! ]9 D/ L; e* e開會一定是有的,但開會決議有沒有按照規定走正確流程?! (聽說是沒有...)

側門保全被刪除...為了省錢...
+ _$ D; D1 J, F- k7 L
鐵門裝上回彈器是因為沒有保全,委員們希望在沒有保全狀態下鐵門可以自動關上,回彈器被抱怨影響腳踏車跟輪椅及娃娃車進出後又拿掉(裝 & 卸 可都是一筆錢)

4 K$ Z0 m% \, g! I, p6 b鐵門鋸掉之後影響大門開關...不知委員們又想要怎麼搞...剛剛看到樓下工人在施工(鋸掉 & 補救 也是一筆錢)

卡拉OK室是更大一筆錢吧?!
/ z" ~" S3 j" W7 c! @: H) d4 c8 ~
好奇想知道...社區的錢可以這樣搞嗎?

sophie112

andesy63 發表於 2015-1-27 16:09
* e: Q& S4 e5 k8 q6 g+ P開會一定是有的,但開會決議有沒有按照規定走正確流程?! (聽說是沒有...)
: Q; c  x+ k# m2 ^: ?
3 D' S% S) t# Q% E3 Z& g側門保全被刪除...為了省錢... ...

& g# l, y) m8 Z  S) {% N' {( v據我聽到的，鋸掉橫桿是沒有開會的~
5 b* f8 V% o1 y/ G% i  R8 r* R
物管中心任由委員亂搞，不怕自己也要負責任嗎?
7 h; L/ o9 S& G5 @) z, h- h- i
* z- k) |6 ?4 c' B/ ~1 y" u現在在弄，應該是裝輪子吧!!
/ C5 U# P& d* V; }0 z
* S$ S8 m$ j5 s7 V& [到底要怎麼辦才可以停止這場鬧劇呢?

可以罷免委員嗎?

這些事住戶都只能被動拉著走嗎??
$ p- S4 l, x6 N1 c- v4 |

andesy63

8 t$ r, F' R( c; w5 o( |

sophie112 發表於 2015-1-27 16:15
據我聽到的，鋸掉橫桿是沒有開會的~
8 @8 t( H  C7 J3 ]7 W
: S! U# W5 ^2 m2 \7 |# J, h物管中心任由委員亂搞，不怕自己也要負責任嗎?

+ h5 g: K4 z: L6 _
8 `" c# k, h1 F& f& o" K( C側門保全取消一定是有開會
. V1 q9 Y% N7 E* g- e) I
卡拉OK室好像就...XXOO
0 `* b$ Y) P9 E' i
1 E" w' p# B( W# [鐵門完全沒聽說...(剛剛已經把輪子裝上去了)

# p0 F# o7 z# Y; P' R認真的委員們是吃力不討好...但胡搞的委員就讓人很困擾

蜂鳴器拜託一下...精神快衰弱了

若水

andesy63 發表於 2015-1-27 15:44
4 Q7 O9 t; ], t3 ?6 h5 L8 i5 J& f唉...
" W3 [5 U7 d: A& a: P  [9 f
! t/ g3 o8 x% ?$ F  v& x鐵門先是裝上自動回彈的彈簧,被很多住戶反應推腳踏車 / 推輪椅 / 推娃娃車經過時會馬上自動回彈不好 ...

$ c' n9 U) P7 n( d: @& T) L+ p5 T請問：既是消防通道，可以加裝鐵鍊嗎？真的很危險餒！
: {' s  Z& ?& \: L: b- z           到底他們知道自己在幹嘛嗎？
9 ^4 D  w( y/ o+ J! [4 \% y           橫桿冒然鋸斷，那麼大片的鐵門如果倒塌，壓到人！不知誰來負責！

lovelyqing

已經被社區'萬能又勤勞'的委員們搞到無語，每天跟老公說，趕快找房子，我要搬家。跟他們理論，純粹是浪費精力，因為他們根本不鳥我們這些普通住戶！

sophie112

6 w; ^+ B% q: G  v5 C9 |( p3 `
聽說蜂鳴器拆掉了。

然後今天看到一個委員在跟住戶爭論，物管也在，然後那個委員一直說拆掉橫桿多好，不然現在在門口做意見調查，可是住戶當場問物管說，那拆掉橫桿有會議記錄嗎？誰提案誰同意，請把會議記錄給住戶看，物管說，是有開會，但沒有討論這個，然後我看那個委員都不敢跟那個住戶講他是委員耶！只在那邊講拆掉橫桿多好，敢做不敢當耶！

另外，我進出側門的時候，發現門已經歪了，關門會撞到邊邊，大家小心，那個輪子也沒有用，門不要關太大力。

然後，還是希望大家住戶去寫三聯單，看是要要求管委會說明還是要求拆除的會議記錄，總之要給他們壓力，物管也只能聽管委會的，做主的不是他們，也可以請物管開門給你們看看，看他敢不敢開門。

艾莫斯

超離譜的管委會行逕之三：今天才偶然從鄰居處得知，自己做了實驗，果真左右兩台電梯都上到了同一個樓層！
5 s- O$ K) S! V$ m. b
6 ^$ g' H+ R2 y大家知道電梯的程式設定又變更回原來比較浪費的運作模式了嗎？

上屆管委為了電梯的節能，花三個月統計每月電梯使用次數及花費，精算出我們使用電梯每趟支成本至少25元，當時他們處理議題的方法非常謹慎，每一個動作均有數據公告,會議記錄，住戶意見參與,做成決策時並有再度的決議公告。坦白說這樣的處理方法讓我覺得公平而公開.

& G4 c) N: y2 }/ X3 B0 p1 |" O6 B: e無論理由為何，我確實沒有看見任何的數據，理由，會議記錄，公告，知會住戶要更改電梯程式，今日再拜讀版主提出的種種，再再都是公共費用，卻沒有經過公開的討論或公告就逕自施行，管委會的行徑，實在令人匪夷所思！

& s' ?7 x5 L; O6 A! }" |% T非常贊同版主所言，請哈佛住戶勇敢站出來表示意見，為了我們的安全，也為了管委會應該要有的公平公開運作模式，請大家一起團結努力。