<大學哈佛>給住戶們，跟超離譜的管委會

sophie112

9 {( l* h( E+ z1 o$ q0 l6 M. A
星期一1/26公告寫說側門維修是個大謊話，明明就是被破壞掉的，卻還要花住戶的錢去維修裝輪子。
. n% {5 t2 i1 ]2 M7 `7 V
上個星期管委會擅自將側門大鐵門的橫桿鋸掉(沒有會議通過，而且做了才補給監委簽名)， 導致中間大門無法開啟，一開啟門就掉下來，幾百公斤重的鐵門，現在沒有辦法使用(星期天多名住戶請物管開門，結果馬上門調掉下來，要許多人去撐住，所以他們又自作主張說裝輪子就可以了?不知道誰可以掛保證?)，只是因為某委員說住戶反應覺得那根橫桿拿掉，比較好走，卻完全破壞 了側門的結構，管委會現在不為自己的疏失負責，還又多花錢加裝輪子，假意騙住戶那是維修，其實根本就是管委會在亂搞，側門本是消防通道跟救護車緊急疏散 口，現在門開不開，住戶去問，管委跟物管竟然說那個不常開，沒關係!!!管委會的權力竟然大到可以將大樓結構破壞，還一直不認錯不開會處理，請問，地震怎麼辦?火災怎麼辦?有人要急救怎麼辦?誰要負責?

) ^. n/ K& F  p4 K$ f* a: u, {: m管委跟物管現在說，只要加裝輪子就可以了?結構已經被破壞了，保固是誰要負責?主委還是物管還是設備委員?
今天裝輪子沒事?幾個月後，門又變形了?誰要來負責?輪子定期不用維修嗎?費用誰出?誰敢擔保裝了輪子結構就會回復???管委會今天破壞了門的結構，他日出了事，遠雄還會負責嗎?

請住大學哈佛的住戶去寫三聯單及參與聯署回復側門結構一案，要求回復側門結構及即刻開會處理相關事宜，不要又是一個人決定，沒有經過討論會議過程，就私自辦理，並沒有授權你們破壞公眾空間。

! u% x* c# @3 [. N另外，親子教室竟然說要隔出另一個空間(某某組長說xx要求的，xx又說某某組長要求的)，做卡拉ok室，不管住戶贊不贊成裝卡拉ok室，畢竟公設空間變更，是要經過住戶大會同意及變更用途的，這又是一個擅自作主的範例。
; g- W1 y* w* L. U
6 Z4 N6 M( ^1 c: |$ `側 門更加裝了蜂鳴器(沒看到會議紀錄)，十秒沒關就會一直叫，可憐了低樓層的住戶，也不知道誰要去關，側門哨人員減班更沒有經過住戶投票同意，也沒有統計意 見表，就說這樣可以省錢，卻又花了一堆錢在搞有的沒的，沒有經過詳細規劃，更別說少了一個保全，要是真的有事的時候，就沒有人手可以用了。
; b5 l9 h. ?; L; Y6 v+ I" J7 R. j3 N+ Z7 q4 N
) `0 j3 r, w, d6 |- t請各位住戶一定要跳出來，我沒有要鬥爭管委會或某人，重要的是大家的安全，家樂福的大門就在我們側門旁，本是一件美事，住戶也大多利用此門進出採買，現在進出側門都要提心吊膽，更別說消防通道被破壞，請大家一定要去聯署跟寫三聯單，讓管委會知道，大家的意見，雖說管委是免費在替大家做事，但是不等於可以茲意妄為，隨意破壞社區建設。

有了解管委會法條的住戶們，也歡迎跟我聯繫。
& R( z7 z8 g+ `- l0 t8 Q

andesy63

( y% s; @* W# j2 G
唉...

鐵門先是裝上自動回彈的彈簧,被很多住戶反應推腳踏車 / 推輪椅 / 推娃娃車經過時會馬上自動回彈不好用之後拿掉
  x% Y! N0 j3 m6 I& H! f  _
" M' D! l, s7 z& x& ^& U現在又為了方便鋸掉鐵門的橫桿...

% e& x# i# R: [9 ~裝蜂鳴器最早並沒有看到公告,剛開始我跟先生都很緊張怎麼會突然有這樣的聲音一直響著?還以為是發生火災還是怎麼的@@"

2 O2 y2 {! S' X/ _; g這幾天一直被蜂鳴器吵到快精神衰弱@@"(晚上時段,每次至少響個3分鐘以上才會有人去關,有時被吵到忍不住想下樓去幫忙關鐵門哩!)

4 u+ }; N2 v) q" Z: i: ?3 g之前去領包裹時聽人員討論...晚上12點到早上6點要把鐵門加上鐵鍊,住戶一律改走正門進出

8 I$ p. t2 _! }卡拉OK室這件事,很多人都聽說過了...社區的幾千萬是拿來維護整個社區的硬體與環境
* P2 Z) I2 C1 I. D, B% R
5 q8 z5 O* n5 R) d. _某某組長,某某人有這等權利???真的很讓人無言~~~

: W! ^: G! R8 p委員不支薪大家都知道,你們的付出也值得讚賞與嘉許
- I! ]# k, a2 E6 \& L4 z
' b5 \. m) e! ]8 G8 _* e5 ]0 ]/ ~但,別為了一己之私,壞了自己一輩子的名聲,卡拉OK室這件事臭到幾屆之後都會被拿出來討論

PS.之前哈彿管委還貼出7歲以下(含7歲)進入社區游泳池要包尿布的公告@@"

sophie112

andesy63 發表於 2015-1-27 15:44
7 R) |0 R- E& x# ~唉...

鐵門先是裝上自動回彈的彈簧,被很多住戶反應推腳踏車 / 推輪椅 / 推娃娃車經過時會馬上自動回彈不好 ...

所以一切都是莫名其妙要拿掉側門保全的後果???想到什麼做什麼，都不用開會討論的喔?
( J+ t* h. v1 @: H  B( m2 f" b5 w
雖說這一屆大多都是新進委員，這樣不照程序也太奇怪了吧!
. C2 y, ~- E+ x* F0 v
% r+ b) s: w- C; d6 a* A) O- B六七歲還要包尿布，那要不要規定幾歲以上也要?????

andesy63

- g/ q6 s" N: Q# g9 \' t

sophie112 發表於 2015-1-27 15:56
' c+ z  z$ Z% C! L, d1 s4 G所以一切都是莫名其妙要拿掉側門保全的後果???想到什麼做什麼，都不用開會討論的喔?

雖說這一屆大多都是 ...

3 u( G0 S/ Q& x8 |$ ^3 E* ?9 A
- b% A' E! X1 e# S6 H開會一定是有的,但開會決議有沒有按照規定走正確流程?! (聽說是沒有...)

側門保全被刪除...為了省錢...

鐵門裝上回彈器是因為沒有保全,委員們希望在沒有保全狀態下鐵門可以自動關上,回彈器被抱怨影響腳踏車跟輪椅及娃娃車進出後又拿掉(裝 & 卸 可都是一筆錢)

. i& X: r: P6 y* W5 e$ ^鐵門鋸掉之後影響大門開關...不知委員們又想要怎麼搞...剛剛看到樓下工人在施工(鋸掉 & 補救 也是一筆錢)
& v5 \) X! @3 f. F3 `0 K8 j
5 Y6 F7 c9 E5 v, B# E  D卡拉OK室是更大一筆錢吧?!

" h3 ?5 [$ r7 f3 z! c' {好奇想知道...社區的錢可以這樣搞嗎?

sophie112

andesy63 發表於 2015-1-27 16:09
/ t+ r; ?8 z+ G' [% p/ @開會一定是有的,但開會決議有沒有按照規定走正確流程?! (聽說是沒有...)
/ g+ a4 B3 I8 Q9 E. v7 r
側門保全被刪除...為了省錢... ...

據我聽到的，鋸掉橫桿是沒有開會的~
# P( t4 |* D7 Q: M: N1 Z5 j
6 X) P% P+ t  V. I6 g" H! ]3 D物管中心任由委員亂搞，不怕自己也要負責任嗎?
- p, R0 T) d$ u' x4 h
現在在弄，應該是裝輪子吧!!

到底要怎麼辦才可以停止這場鬧劇呢?
7 {4 m+ i. w& d. o! f4 M
' l5 [5 c5 T, ^9 ^% j9 ~$ ?可以罷免委員嗎?
8 x' }! k+ \# e
9 G$ D0 t' B( [. s4 Y這些事住戶都只能被動拉著走嗎??
9 S- _) h2 v  P6 Z7 s6 l' J5 \
+ j, {2 P0 X0 `' F3 {6 R/ F7 Z& I

andesy63

4 w/ @# |1 M6 u7 h1 P) ~/ x

sophie112 發表於 2015-1-27 16:15
3 ~, e; ~' F3 b* v據我聽到的，鋸掉橫桿是沒有開會的~

# o( o4 L2 P$ _, M) ^$ `9 {物管中心任由委員亂搞，不怕自己也要負責任嗎?

側門保全取消一定是有開會

卡拉OK室好像就...XXOO

) y# l# u! z+ \3 m鐵門完全沒聽說...(剛剛已經把輪子裝上去了)
0 n! ~7 T6 O& F" q! V7 w# E
認真的委員們是吃力不討好...但胡搞的委員就讓人很困擾

蜂鳴器拜託一下...精神快衰弱了

若水

andesy63 發表於 2015-1-27 15:44
唉...

1 k* W3 w2 r0 F$ X0 T鐵門先是裝上自動回彈的彈簧,被很多住戶反應推腳踏車 / 推輪椅 / 推娃娃車經過時會馬上自動回彈不好 ...

請問：既是消防通道，可以加裝鐵鍊嗎？真的很危險餒！
; d1 L: F0 |: Q1 Q( c           到底他們知道自己在幹嘛嗎？
           橫桿冒然鋸斷，那麼大片的鐵門如果倒塌，壓到人！不知誰來負責！

lovelyqing

已經被社區'萬能又勤勞'的委員們搞到無語，每天跟老公說，趕快找房子，我要搬家。跟他們理論，純粹是浪費精力，因為他們根本不鳥我們這些普通住戶！

sophie112

3 p. `8 |! k3 _- U( X4 W% l' M
5 s6 P& |; ]" P  U聽說蜂鳴器拆掉了。

1 g# W5 L- h4 U然後今天看到一個委員在跟住戶爭論，物管也在，然後那個委員一直說拆掉橫桿多好，不然現在在門口做意見調查，可是住戶當場問物管說，那拆掉橫桿有會議記錄嗎？誰提案誰同意，請把會議記錄給住戶看，物管說，是有開會，但沒有討論這個，然後我看那個委員都不敢跟那個住戶講他是委員耶！只在那邊講拆掉橫桿多好，敢做不敢當耶！

另外，我進出側門的時候，發現門已經歪了，關門會撞到邊邊，大家小心，那個輪子也沒有用，門不要關太大力。

然後，還是希望大家住戶去寫三聯單，看是要要求管委會說明還是要求拆除的會議記錄，總之要給他們壓力，物管也只能聽管委會的，做主的不是他們，也可以請物管開門給你們看看，看他敢不敢開門。

艾莫斯

超離譜的管委會行逕之三：今天才偶然從鄰居處得知，自己做了實驗，果真左右兩台電梯都上到了同一個樓層！
, T. L' q1 m8 o1 T1 n, f
大家知道電梯的程式設定又變更回原來比較浪費的運作模式了嗎？

" {: M4 r* _/ Y' w/ u上屆管委為了電梯的節能，花三個月統計每月電梯使用次數及花費，精算出我們使用電梯每趟支成本至少25元，當時他們處理議題的方法非常謹慎，每一個動作均有數據公告,會議記錄，住戶意見參與,做成決策時並有再度的決議公告。坦白說這樣的處理方法讓我覺得公平而公開.

/ R- i# U% }+ y7 {1 U無論理由為何，我確實沒有看見任何的數據，理由，會議記錄，公告，知會住戶要更改電梯程式，今日再拜讀版主提出的種種，再再都是公共費用，卻沒有經過公開的討論或公告就逕自施行，管委會的行徑，實在令人匪夷所思！

非常贊同版主所言，請哈佛住戶勇敢站出來表示意見，為了我們的安全，也為了管委會應該要有的公平公開運作模式，請大家一起團結努力。