- UID
- 69
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 1086
- 活力
- 19
- 金幣
- 2197
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2016-2-3
 
- 文章
- 672
- 在線時間
- 314 小時
|
台灣教育的失敗,首推二大功臣,其一:李遠哲。其二:財團法人人本教育文教基金會 1 I4 i& _6 u3 F4 Z+ l
合理的管教 是訓練,不合理的管教是磨練, ! g3 i; q* c3 r/ E9 c$ z
不要總是認為自己的孩子是寶,以後就是社會的毒瘤
# S+ J. V& X- R2 b% M現在的學校生態,好像如這位老師說 的一樣。將來的台灣怎麼辦? 4 u8 |3 V$ `7 F: \1 D* ^
! B7 T* I8 d: s4 y
一位老師的沈痛心聲 - h* h2 q: ?! p" q5 F# ?
/ E5 j& \6 k) g [0 q6 `. X- \% d* q$ U8 |7 w
我的心中非常沈痛,教書近十年了, 一直以身為老師為榮,但是最近一年來卻深感心痛與無能為力, 9 P7 A1 v1 V. Z% O6 F
今天上課時,一位學生趴在桌上睡 覺,於是我說:某某同學,你生病了嗎? ( f' A7 _/ k; ^ X
如果沒有生病,請你不要趴在桌上。 然後那位學生連甩都不甩我。我又說 了一遍,他回答:我高興!
}% d# C! H* j- J- i' Q$ d) l於是我請同學請班導師來,等班導師 來時,我說明了原因,
( f: |+ ?8 w& f9 @! o那位學生對我回嘴說:你哭夭〈台 語〉喔。# X6 {4 Z% c5 G! C5 u
我說:是你還是我? 5 [- }0 H) Q$ ~& R0 Z
學生馬上又回:我又不夭,你哭爸咧 〈台語〉
1 K2 b# V; c! K* [; s4 [; N7 B " ^. c; H5 l4 H8 t
然後大搖大擺地跟著導師出去,導師 在場卻沒有任何制止的行動,後來我詢問了導師的處理情形, $ |' b( h) r" _1 h- k' ^8 R
: g, F z: j/ _0 a: C0 |
導師也無能為力,只能記過處理,你 知道為什麼嗎?
. q2 V" Z+ ~, q* g, f 這位學生是學生中的老大,後面總跟著一群僂儸,平時打人鬧 事恐嚇樣樣精通,記過對他來說其實不痛不癢,
! U, n. _$ C" P* Q- d ' \$ r3 ^8 j' ?* g: R
他的母親是從事特種行業, 所以根本無法管教他,我曾經親眼隔著一棟樓看過這位學生去 恐嚇其他學生,那種狠勁,我心中在滴血。
3 U% c1 S# K/ r& N1 S
( ^" W8 \0 |. A- M: [史英先生,因為人本主張學生不可以打罵、不可以管教、不可以處 罰,一有學生家長宣揚說老師處罰學生,這位老師馬上陷入眾聲撻伐的境地, 所以誰不自私,明哲保身要緊,何必去管別人的小孩? ! Q1 y: g v6 e M: h: D! w
8 ^9 X: S* B1 j2 `
所以我們只能以記過處理,史先生, 您聽過報紙曾報導一位國中生被記18支大過,卻洋洋得意嗎?
; x+ k6 T+ h7 S, v+ y* D: G! 我們的學生也是如此,反正又不會少 一塊肉,照樣可以畢業。
; D) Q, ]7 H. U2 L 4 ]3 l: }% F+ c/ \3 v
但是各位人本的大學者,你們都是高 知識份子,高所得、高生活環境的人,但是,不要忘了, . N- s6 U* S4 a
$ S2 [" }% a& [$ A# U8 q% b台灣有許多鄉下學校,父母鎮日忙於 掙一口飯吃,肚子沒有填飽前,誰有精神餘力去陪孩子管教孩子?
' c. r5 U9 ^. @; O+ a) Z " c- J$ _; l" @) m( o4 B( g$ I. h3 q
或許我比較白目,我總希望能憑自己 微弱的力量去喚醒這些迷途的孩子,但是我所得到的是屢次在課堂上學生以哭爸、哭夭罵我, 9 g! P" k; [. J8 I( s; q) Z
, q4 a1 Y" h3 i5 Y' a% T# j V
其實我知道這種話是學生次級文化的 語言,我傷心的是有誰願意去管教這些迷途的孩子呢?
~- g1 W ~, s# Q- b' w- D1 E 3 {& z2 w6 F( b2 @3 S' h
老師不應該體罰學生,我贊成,但 是,親愛的人本學者們,請你們到鄉下的學校去教看看,
: r" i) c" m8 O4 v5 F# O * i4 ~3 h) z" J
! 不要老是以高姿態說那番大道理,人 本太過的主張只會使所有的老師灰心,使中低階層的孩子更無人管教而已。 0 Y6 L* N% J3 ^* `2 g' ?
* m) z+ Y1 c7 M
學校一位老師在上課時,一群學生連 甩都不甩他,聚在一堆玩撲克牌, 那位 老師也很白目 $ `# k0 _: H7 W Z
" F( `4 M$ R8 l3 p' b〈因為我現在覺得去管教學生的人實 在是太不識相〉,開口制止學生不要玩認真上課,當然學生不會理會他, # d6 s3 H. C: {7 M
. a" J/ \$ P- a: B" q* G繼續玩撲克牌,於是這位 白目的 老師走下講台抽起一張牌走回講台,一回頭,一位比他高壯的 學生也走向前抓起他的衣領,
0 o) A" l1 X4 e% R: p& F0 g 1 {+ N' q6 {( u, T( n' d9 G9 [) C5 ]
劈頭就是甩老師兩巴掌,老師當場傻 掉,事後校方聯絡兩天才找到這位學生的家長出面處理,學生勒令轉學處置。 校長還當全校老師的面誇讚這位老師沒還手,真是好老師,事情也較好處 理,等於! 送走了一顆不定時炸彈。
, ~$ F! X. Q' U' h
$ a! C/ G1 T, K5 |4 R9 F: i5 i原來老師處罰學生會被告上法庭,可 是學生打老師可以完全沒事,而且被學生打不出手的才是好老師,學生依舊可以在另一個學校悠遊自在, g0 S* Q$ i8 E2 m0 o
7 D$ Q) i* y" G* u$ a8 v' c我茫然了……原來人本所要的就是一 個打壓老師、提升問題學生權力的教育環境啊!
% K( R5 \7 g* E: H : x2 _" q9 y* T. @1 i) M( o! y
一個遍體鱗傷的老師 # A# r" ]% h4 s% S7 @' u
S' B3 t! ^9 L* j4 H, K1 ]; `一項需要你在『明哲保身』與『責 任』之間做選擇的工作。 「人本」在一昧訴求人權應被尊重的 同時,卻未對社會環境做評估。 n3 }# b' |+ T; Z8 l6 m
當學生的人權被尊重,卻未被告之,他也應尊重他人的人權 時,學生只得到放任與無知。 , D( J7 s+ ^# Y" ^. C
, r4 p- Z& P$ ]6 m
試問:如果再繼續惡性循環下去,台 灣勢將沉沒!?台灣的孩子要在哪立足.生存.面對人生? 0 R0 z$ [# ]2 s) c0 A2 c
5 A1 ]$ d+ G) r2 ^# j給他用力的轉出去,讓大家都知道 |
|