Ya...北大特區又快多一個新的小吃廣場了

Sky0717

回復 evelyn0026 的帖子

還沒買過北大特區內攤商的東西.....所以不知道價格到底如何
但那攤紅豆餅生意不錯倒是真的,開車經過時都有看到人在買
到是倒掉的卡卡燒....我從開幕辦活動(請小丑表演卻沒什麼人看)看到它落寞收攤
即使同情,卻也抵擋不了市場趨勢

我一點都不同情攤商,也沒跟攤商買過東西,只是聽到不少店家抱怨租金貴,經營困難
所以頗能理解為何想做小生意的人會用攤商的方式來到北大社區

不過在這裡呼籲大家應該支持在地店家外,難道就能杜絕攤販嗎?哀~~~

yapi

anes855 發表於 2012-4-12 10:01
許多父母還會將機車騎上人行道，就大喇喇地停著，叫小孩去買，一點都不在意，是否影響到其他學童的安全。

這是家長的問題，不是攤商的問題吧。

換個對象說
如果北大來了一個人氣好店，生意當然強強滾
可是，大排長龍，民眾違規停車
卻要叫店老闆負責??? 有點怪怪的感覺....

KaoAndy

老熊 發表於 2012-4-12 05:58
回復 yljimmy 的帖子

爛手機拍的....

以老熊豆花夯到這樣的狀況，換手機快了！

老熊

回復 KaoAndy 的帖子

哪有可能....
最近才砸了快四十萬......

不知道何時才能回收....

邱小酒

有店面的比較?小攤販比較?大家都是為了生活在打拼 ,北大裡面這樣的小吃攤真的不多 ,之前在大成路跟學勤路交岔口上一直擺攤的XX雞也是因為有人檢舉被開單,只好再另謀位子,小攤販就不是屬於北大的店家嗎??沉思中...

KaoAndy

老熊 發表於 2012-4-12 11:50
回復 KaoAndy 的帖子

哪有可能....

新廚房每週供貨兩次，次次滿檔，大約要18個月，老熊，加油！

艾力

寧靜海 發表於 2012-4-12 09:20
如果同情攤商，也要思考其他合法經營的店家，他們的去處啊...

我相信一般的店家口袋也沒有多深，但他們選 ...

不論是有店面無店面, 人氣旺到需要排隊購買的都是有呀
攤商的存在, 和影響合法經營店家的去處, 應該沒有絕對關係;
所以,
前些篇諸位朋友所提到的一些問題, 是不分攤商或店家的
闢如說
車亂停、排隊影響用路人、衛生整潔... 等等商業活動問題, 不是有店面就保證用料用心會比攤商優
合法經營店家有時也會佔用公用面積、油煙亂排放、垃圾亂丟置...
(將車亂停、排隊影響用路人、衛生整潔... 問題怪在攤商身上是不公允的)

君不見一個又一個攤商案例, 因為產品好吃有特色, 從一攤一車而有能力養一家店?
當我們讚揚林書豪的努力,機會一來便可成功, 甚至以此教育下一代;
面對攤商卻忽略其中也有人努力爭一口飯吃?

不是要鼓勵大家同情攤商,  爛攤子也是要靠自己努力用心才有人捧場,( 店家亦如此);
個人覺得一昧地排斥攤商, 不是一個樂活城市意象
疏導才是面對問題的正向態度。

maggie_67250

   今天下班來去看看~~

abu

我要吃,,,苦力姆,

寧靜海

回復 艾力 的帖子

不是要鼓勵大家同情攤商,  爛攤子也是要靠自己努力用心才有人捧場,( 店家亦如此)
個人覺得一昧地排斥攤商, 不是一個樂活城市意象
疏導才是面對問題的正向態度。

　　我說的是一個整體的趨勢，在商言商，假設攤商的生意比店家還要好，那麼店家會不會轉作攤販？如此一來，商圈發展是否萎縮？環境品質是否下降？這是值得考慮的。

　　不過我也贊成正向的態度，但我認為不是疏導，而是「輔導」，透過消費行為與公民意識的選擇，引導攤販選擇合法的經營管道，可能才是長久之計。

　　以最近爭議很大的「北大幸福觀光夜市」為例，我強調過很多次，其實可以透過中華電信向政府申請多目標使用，興建美食廣場，然後再轉租給攤商進駐營業，雖然成本會提高，但合法才有永續經營的可能性，也對環境與生活品質比較有保障，我認為我們應該透過相關管道，輔導攤販業者朝向這個方向去進行，而不是允許他們不合法的狀態存續，反而增長攤販問題越來越嚴重。