- UID
- 69
- 閱讀權限
- 35
- 精華
- 0
- 威望
- 3
- 貢獻
- 1086
- 活力
- 19
- 金幣
- 2179
- 日誌
- 0
- 記錄
- 0
- 最後登入
- 2016-2-3
- 文章
- 672
- 在線時間
- 314 小時
|
台灣教育的失敗,首推二大功臣,其一:李遠哲。其二:財團法人人本教育文教基金會 ) i- z2 w+ o/ ~2 j4 c
合理的管教 是訓練,不合理的管教是磨練,
& T8 `2 I4 q; B5 e7 [! `3 I) p不要總是認為自己的孩子是寶,以後就是社會的毒瘤
" r n* z6 H5 } M1 f) Y! i' b* N現在的學校生態,好像如這位老師說 的一樣。將來的台灣怎麼辦?
& S& ?, b- S2 X8 N0 O; R: s$ ?. u8 O 1 ]3 L4 U, t3 y
一位老師的沈痛心聲 ) Y. z! @2 ^; g9 Y& g" u0 V
' t1 b9 K" I: @" t0 b
我的心中非常沈痛,教書近十年了, 一直以身為老師為榮,但是最近一年來卻深感心痛與無能為力,
# s9 Q1 H% q m2 t今天上課時,一位學生趴在桌上睡 覺,於是我說:某某同學,你生病了嗎?
6 k2 W# |% T6 h) z) g如果沒有生病,請你不要趴在桌上。 然後那位學生連甩都不甩我。我又說 了一遍,他回答:我高興! + J H. m7 f% {+ T+ Q9 e
於是我請同學請班導師來,等班導師 來時,我說明了原因,
9 [$ f2 m* C$ M i9 {2 U0 ?5 h那位學生對我回嘴說:你哭夭〈台 語〉喔。) ]; C' s7 A! R- H' s8 L, Z% U. r
我說:是你還是我?
) q, ~: O1 \9 y& j學生馬上又回:我又不夭,你哭爸咧 〈台語〉
: V3 |* v. t$ e2 m* j
) O8 i q$ K x' L% a然後大搖大擺地跟著導師出去,導師 在場卻沒有任何制止的行動,後來我詢問了導師的處理情形,
9 B! Q3 i# v/ w% O3 b
2 j2 l K: i- Z. U( v6 v/ k- ~導師也無能為力,只能記過處理,你 知道為什麼嗎?
; P- T) s3 G( k& s, [0 @- D 這位學生是學生中的老大,後面總跟著一群僂儸,平時打人鬧 事恐嚇樣樣精通,記過對他來說其實不痛不癢,
. Y, _9 D+ V7 N# Z; n% _2 n+ A, _
8 `$ G2 x% o4 a- b# ^他的母親是從事特種行業, 所以根本無法管教他,我曾經親眼隔著一棟樓看過這位學生去 恐嚇其他學生,那種狠勁,我心中在滴血。
( k) k% L" @7 |4 @ 3 F5 f* l4 i8 _: w3 c% `' W# N
史英先生,因為人本主張學生不可以打罵、不可以管教、不可以處 罰,一有學生家長宣揚說老師處罰學生,這位老師馬上陷入眾聲撻伐的境地, 所以誰不自私,明哲保身要緊,何必去管別人的小孩? & }+ ~- S+ X0 b, {9 w
' u, X/ a7 L9 j所以我們只能以記過處理,史先生, 您聽過報紙曾報導一位國中生被記18支大過,卻洋洋得意嗎?
5 }0 K9 N; y5 d1 _+ K, P. E6 G2 g! 我們的學生也是如此,反正又不會少 一塊肉,照樣可以畢業。 7 [% o* z6 R8 I4 `$ ?- x. ^& B
* }# m% M, X# Z0 ^& |! x
但是各位人本的大學者,你們都是高 知識份子,高所得、高生活環境的人,但是,不要忘了,
" i- ?7 \' G2 U0 W8 T ( _$ ~* u9 ^' l6 R9 {
台灣有許多鄉下學校,父母鎮日忙於 掙一口飯吃,肚子沒有填飽前,誰有精神餘力去陪孩子管教孩子? 1 c, @1 @! ^" Q8 f
7 B$ C5 b2 K) e或許我比較白目,我總希望能憑自己 微弱的力量去喚醒這些迷途的孩子,但是我所得到的是屢次在課堂上學生以哭爸、哭夭罵我, + |& }9 P2 L6 g/ i* L$ b
6 @- f6 y+ t2 B7 h* p. x7 [
其實我知道這種話是學生次級文化的 語言,我傷心的是有誰願意去管教這些迷途的孩子呢? . S, {, i0 A+ l
% ^9 S; D& ~/ Y, ?+ C
老師不應該體罰學生,我贊成,但 是,親愛的人本學者們,請你們到鄉下的學校去教看看, 4 c9 T; o p& X' r+ }- _
. V ^# X# G, Q0 ?$ o5 s
! 不要老是以高姿態說那番大道理,人 本太過的主張只會使所有的老師灰心,使中低階層的孩子更無人管教而已。
8 _3 m, ? ]$ h( y2 u
; ?! ~( h& q9 b; s: I學校一位老師在上課時,一群學生連 甩都不甩他,聚在一堆玩撲克牌, 那位 老師也很白目 7 P0 [5 K' T+ h8 f. M
+ m5 ~1 p3 F% V7 B
〈因為我現在覺得去管教學生的人實 在是太不識相〉,開口制止學生不要玩認真上課,當然學生不會理會他,
% A' ~+ N3 a9 M; n& J" @5 N0 O" x . B% Y* e# `+ `9 D5 I' I
繼續玩撲克牌,於是這位 白目的 老師走下講台抽起一張牌走回講台,一回頭,一位比他高壯的 學生也走向前抓起他的衣領,
6 P5 o% {+ r$ i) ]# `' p8 x" J+ w
3 K! Z7 H9 ?4 ?; D& l劈頭就是甩老師兩巴掌,老師當場傻 掉,事後校方聯絡兩天才找到這位學生的家長出面處理,學生勒令轉學處置。 校長還當全校老師的面誇讚這位老師沒還手,真是好老師,事情也較好處 理,等於! 送走了一顆不定時炸彈。 . O2 @7 C. M" d! ?) \. c& \. B% V
: |# V5 k$ }0 a: z/ t8 ~4 R原來老師處罰學生會被告上法庭,可 是學生打老師可以完全沒事,而且被學生打不出手的才是好老師,學生依舊可以在另一個學校悠遊自在,
8 V. R! l5 i. V& y( Y( Z# H ( m F" M# t" }$ V! e3 m+ ?
我茫然了……原來人本所要的就是一 個打壓老師、提升問題學生權力的教育環境啊!
& r; n7 u! O. O' I5 T$ v* X0 F
h' B* U; C. t5 a一個遍體鱗傷的老師 # G/ f2 z+ a8 [! m
- ]5 ]" Y0 Y) q. q" l* j
一項需要你在『明哲保身』與『責 任』之間做選擇的工作。 「人本」在一昧訴求人權應被尊重的 同時,卻未對社會環境做評估。 % f7 N# | O5 V+ b
當學生的人權被尊重,卻未被告之,他也應尊重他人的人權 時,學生只得到放任與無知。 ) \2 Y% P2 @8 D& n
/ y0 _) B6 U- L2 s# w; v
試問:如果再繼續惡性循環下去,台 灣勢將沉沒!?台灣的孩子要在哪立足.生存.面對人生?
( t$ M: ]0 i" v: K5 _9 O( _ ^
4 e3 |3 ?9 O. r- W5 J3 F給他用力的轉出去,讓大家都知道 |
|