北大特區聯合策進會之成立宗旨、簡介、座談會及議程

離火明麗

回覆 jimmy 的文章

非常贊成,這個協會的成立~

evalee

加油，處理眾人之事須要信心耐心，有社區團體為大家對外發聲，非常樂見其成。一開始大家的信賴感會決定組織成立的成敗，我認為要取得公信力的最佳路徑，就是一開始先向處理社區治理的政府部門備案，看是否有社區規劃師協助，廣納意見，匯整眾人意見的最大公約數，雛型將漸漸浮現出來

世界大同

肯定這個協會的成立,加油!

寧靜海

回覆 jimmy 的文章


北大人你不生氣嗎？聯外道路停擺，縣府核定暫緩辦理！
https://forum.ibeta.tw/forum.php?mod=viewthread&tid=10524&fromuid=39

　　請策進會這邊也注意這個問題，這項聯外道路停擺，連帶造成捷運三鶯線成為空頭政見，如果策進會未來有邀請候選人來北大特區說明，請務必詢問這個問題，因為感覺是周錫瑋縣長扯朱立倫候選人後腿，兩個人背道而馳，而導致三鶯線的政見不具可信度，這是相當讓人失望且遺憾的結果。

limingche

savard 發表於 2010-11-9 15:53
既然是政治問題
我覺得要考慮住戶的觀感
您說被選的管委

住戶的觀感是很重要沒錯,但請問,這次場地問題被否決,有多少社區住戶參與否決呢?
至少我自己沒被諮詢到,也沒看到任何要住戶參與否決的公告,只知道被否決了..那這是否也是某些委員
或者少數住戶的意見而已呢?

如果事事都要考慮到"所有人"的觀感,那真的什麼事都不用做了..因為任何一件事情絕對都有反對的意見.
絕對有三鶯人反對興建三鶯線,絕對有人反對建纜車,推觀光,絕對有人反對房價漲,也絕對有人反對房價跌...

任何事  一定  都  有人反對!!!!!

但民主社會的運作就是這樣,充分民主,充分授權!! 如果真的對主事者很有意見,
先不論所謂的主事者為何,可以指的是政治人物,社區主委,管委會或任何組織的成員,
如果真的覺得瑕疵很多,民主社會一般有以下幾種做法:
1. 不妨考慮加入其中,藉由身為其中一份子導正其錯誤.
2. 藉由手中的選票表達你的不滿.當然策進會成員或許不能推翻,但如果不認同社區委員以社區委員頭銜加入,
那下次可以不要選他.
3. 言論自由,充分表達自己的不滿...

但平心而論,1,2的效果比較大...3的話,除非自己可以提出很好的建議,不然就像我之前講的,任何事都有人反對.反對的人也不想參與其中的話,那滿足這個反對者又會有另一個反對者冒出來說哪裡不對,豈不是無止盡?

sugar

各社區公社應該訂有管理辦法授權管委會管理,只要不抵觸管理辦法,就無須徵詢所有位戶,要不然每件事都要徵詢住戶意見,就不用設管委會了,全部由區分所有權人來決定吧!

離火明麗

回覆 limingche 的文章

那決定時,有沒有人詢問過呢?
今天的會議取消了嗎? 若是,
確定下次開會的地點及時間,請再一次網上公告.

連絡人若照社區規定申請場地使用, 而管委會決議同意,
那麼執行就只能尊重不同聲音的意見.
意見與決議不同. 民主社會本來就多元化,容許表達不同意見,
決定是多數決的產物,是大部份的人覺得某個做法比較能接受,
而不是在意見本身做出判決"對"與"錯"~
也不是誰就一定滿意,誰就一定不滿意的二分法.

如果場地使用未依程序申請,可能就不太好了. 爾後又被反對也是很正常.
不就是一件事情...

這樣的策進會,初期有社區管委去參加,也很正常.
開放一般北大社區住戶身份參加,群體自然也會出現LEADER人物一起努力,
只要此會宗旨及功能落實而不偏頗,在草創階段,儘量抱持著樂觀其成,像海大這樣提供意見,
對北大社區群落是好的~

湯湯

寧靜海 發表於 2010-11-9 15:33
回覆 top8855 的文章

版主說得是，行動力是最重要的。

jimmy

本社區已於今日管委會會議通過
將用管委會名義加入"北大特區聯合發展策進會"
住戶亦可用個人名義加入
好的事情一定要共襄盛舉
對的事情一定要繼續做下去

wbtlin

分享參加 會議 幾個看法如下:

1) 今晚參加一個有 六位警察+多名保全+便x 照顧的籌備會 [感覺不舒服, 也不被尊重] ~~~

2) 請籌備會發起人(??教授)於愛北大答覆現場莊先生對籌備會之提問....
    也希望對於失火消防隊會有三峽樹林地域之分之舉例與事實不符......因為 [119乃統一派遣], 請求更正為禱.

2) 感謝朱立倫先生的聆聽與助理人員辛苦全程錄影, 請依承諾做好我們 [居民建議之彙整與規劃]. 我們可以
   看到 [朱立倫團隊彙整與規劃的書面報告資料] 嗎?

3) 假若當選, 請問 新北市長 我們今晚加以前兩次座談會居民全部建議何時可以答覆北大居民 [預計完成日期]?

4) 假若不如你願, 也希望朱立倫先生以從政黨員身分, 透過黨務系統, 繼續幫北大居民出聲可以嗎???

5) 三鶯線開工不用保證, 因為開工可以只是 [作秀作秀], 我認為居民要知道的是 [三鶯線預計何時通車], 請問
  朱立倫先生可以告訴我們你對 [三鶯線預計何時通車] 的想法嗎?

6) 還有, 提醒朱立倫先生你文宣留了好幾百本在活動中心喔!

另外也有讓我感動的事情:

a) 熱心居民對公共議題的發言, 雖然其中很多人都用心打過1999,寫過 [縣長信箱], 雖然
  [縣長信箱]第一次電腦回應很快, 但是第一次電腦之後,.......,反映事情很多都沒有做好,
   居民能怎麼說呢,
   ......選前跟後選人的你說你好像很認真聽一下+記一下? 可是選後呢-----
   衙門深是海(請不要說我錯字). 請問你今天開 [北大附中] 支票, 如何對應這樣的體系制度??
   
b) 看到病後不久且上台發言建議的fannyma, 看到默默耕耘與北大居民 [鄉親有約] 的佳君小姐
   讓我想到今天主題有些根本不適當的提出來~~~
     
      例如:學府路側高速公路隔音牆裝設工程.....

       發表於 2010-8-23 18:07 |只看該作者 本帖最後由 ap859 於 2010-8-23 18:49 編輯
       針對99/08/19與民有約會議重點第7點有關國道3號隔音牆提出後續說明:
            今日收到洪議員轉來有關高公局北工處對於國道3號北大特區附近
       隔音牆設置目前辦理情形文件如附。(詳細內容連結請看167樓紀錄)

       https://forum.ibeta.tw/forum.php ... ;extra=&page=17

      
今天累了先寫到這邊吧~!~